Ребят, всем привет!
Стоит задача сварганить темброблок о двух ручках. К своему стыду признаю, что с двумя ручками дел иметь не доводилось, потому спрашиваю вашего совета. По вот этой вот ссылке http://monster.partyhat.co/article/amplifier-tone-stacks/ выделил два варианта: fender brownface и т.н. james tone stack (на сайте он ошибочно обозван Баксандаллом).
Последний вариант вроде как предксказуем, дает плоскую АЧХ при среднем положении ручек, что в моем случае не плохо, но этот резистор в 180 кОм в цепи сигнала меня вымораживает. В tone stack calculator ничего путного добиться не удалось.
У браунфейс схема проще, деталей меньше, но я хз как он в использовании, интуитивен ли и т.д. А мб вы подкинете схемку ТБ, который использовали сами

@ Добрый Кот

да в общем нет проблем, за исключением чистой субъективщины. В том смысле, что маршалловский ТБ мне всегда казался каким-то не понятным, черезчур интерактивным чтоли. В общем середина там, даже при фиксированном значении резистора, в покое не останется. Фендеровский ТБ в этом смысле лучше, но на мой ух больше годится для хай-гейна за счет завала серединки (в моем же случае это клин или совсем очень легкий овердрайв). Поэтому в сторону Баксандалла и стал глядеть. Кстати на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=WU3Uk5Wxd_w результаты воздействия на ручки мне нравятся
Еще я вроде видел пост от KSG, который куда-то исчез но схему я-таки умыкнуть успел. Очень интересно, надо попробовать помакетировать, спасибо

@ KSG

нене, я о лампе речь не заводил к тому же "низкоимпедансность" ТБ меня не пугает, так как перед оным будет хороший такой повторитель на биполярах. И еще очень радуют "не шумные" номиналы резисторов.

@ KSG

Кстати полезная, должно быть, штука. Я хочу такой фильтр воткнуть вообще на входе в девайс и на сегодняшний момент остановился на RC цепочке с номиналами 750 Ом на 0,01 мкФ. И от РЧ избавляемся и получаем достаточно плавный завал от примерно 10 кГц.

@ Ligeti

В примочках на полевиках для фильтрации я обычно ставлю на входе высокоимпедансную цепочку 47 кОм/220 пФ.
Реактивное сопротивление конденсатора 0,01 мкФ на частотах 100 Гц/1 кГц/10кГц составляет 159 кОм/16 кОм/1,6 кОм, и это информация для размышления.

@ KSG, @ OlegFX с фильтром по входу это я маху дал конечно , большое спасибо что обратили внимание.
У Баксандаллов, тех что я видел по крайней мере, чуть чуть другая схема. Но это не принципиально в данном случае, потому что я попробую применить схему, предложенную KSG. Если я правильно понимаю, то это именно рекомендумые качели с отдельной ручкой середины.

Т-мост тривиален. Правильные качели как описывает OlegFX делал у себя в прегейне вот в этом усе. Очень мне понравилось.

Схемы слава богу не сложные, любую за 3 минуты на макетке собрать можно и послушать. Вот с отпуска вернусь и отслушаю но мне все же не дает покоя фильтр на входе. Ну вернее не дает покоя зависимость характеристик фильтра от выходного сопротивления датчика. В случае активного - вроде все ок, в случае пассива - может быть беда и мне подумалось, а че бы на вход не поставить простенький повторитель на полевике и генераторе тока на биполяре? Хоть там и полевик, но выходного сопротивления такого повторителя вполне хватит для работы на такой простой фильтр. Ну и за счет высокого входного сопротивления отвяжемся от зависимости от импеданса датчика.

@ Ligeti

По фильтрам. Если обратиться к широко известным профессиональным схемам хайгейнов (Dod Death Metal, Jack Hammer, Ubermetal, Metal Muff), то вы не найдёте там на входе ничего особенного: резистор в несколько килоОм и конденсатор порядка сотни пФ, ну и ферритовый дроссель у некоторых. И это всё.
Для лёгкого перегруза всё это не нужно. Достаточно тщательной экранировки монтажа и хорошего кабеля

@ KSG

Широкоизвестные профессиональные схемы, увы, базируются на 85% на принципах экономической целесообразности, а не на инженерном здравом смысле там на входах действительно ничего этакого нет, но и зависимость от типа датчика (активный, пассивный) и внешних условий (всевозможные наводки) огромна. Прирост стоимости 100 р в пределе (2 транзистора, 2 диода, электролит и горстка резисторов), зато реально отвязываемся от характеристик датчика. Но это мое ИМХО я ни в коем случае никого не понуждаю с этим соглашаться

@ Peratron

Помню ваши схемы, спасибо за ссылку, но там у вас не большое лукавство вы вроде аппелируете к доступности отечественных ПТ, но надо все же отметить, что подбор по напряжению отсечки требуется однозначно. В общем 3 р не обойдешься я просто не понимаю отчего нельзя сместить затвор в половину питания делителем и тем самым обеспечить наибольшую линейность? Вкупе с ГСТ это даст весьма хорошие характеристики но мы немного от темы отходим