razorgolf писал(а) 14.08.2018 :: 10:52:17:Надо бы учесть, что для точной компенсации надо соблюсти 2 параметра, амплитуду и ачх.
Если амплитуду можно подобрать ориентацией катушки и установкой её вне корпуса ревера(что и произошло в сообщении 13), то ачх так подобрать не удастся. А наиболее противная часть наводки часто лежит в области гармоник(в данном случае возможно и не так, но чаще всего это наблюдается).
Всё правильно, в данном случае, именно так. Помеха видна на осциллограмме почти как меандр, и образует на общем шуме усилителя "шершавость" синуса. Может это возможность сэкономить провода, подсчитав антенну под частоту пиков?
razorgolf писал(а) 14.08.2018 :: 10:52:17:В петле из стартового поста используется платка для регулировки и того и другого.
Я изучал немножко фото этого гитарного причуда, там увидел только два потенциометра. Играют с ёмкостями/индуктивностью?
razorgolf писал(а) 14.08.2018 :: 10:52:17:Вариант с маловитковой катушкой тоже возможен, но ему обычно требуется активная часть, видел такое в каком-то магнитофоне.
Обычно приёмная катушка ревера содержит в районе 1000-2000 витков. Мотать такую же - она будет глушить вч. Т е маловитковая лучше. Её желательно либо располагать так, чтобы наводка на неё была сильнее, чем на основную(т е снаружи ревера и возможно ближе к источнику помехи), тогда при меньшем количестве витков напряжение помехи будет одинаково для основной и дополнительной катушек, что и требуется для подавления. Но что при этом будет с ачх и подавлением на вч, надо смотреть. Т к основная катушка наверняка имеет резонанс в области звуковых частот, а дополнительная - сильно выше.
А нужны ли нам эти ВЧ? Задающая катушка ревера - тоже неплохо валит ВЧ.
razorgolf писал(а) 14.08.2018 :: 10:52:17:Насчёт рассчёта всего этого, мне кажется что быстрее подобрать, по идее с 2-3 итераций станет понятно, что нужно. Только подбирать с приборами, чтобы понимать в какую сторону двигаться. А то возможен вариант что при большом несоответствии подавления не будет и что делать, будет не понятно.
Немножко проблематично с подбором, что мой осциллограф не видит столь малых сигналов. Приходится ставить экстремально сильно лучащий ТАН близко к обоим катушкам и смотреть. Но тогда видно, что поле помехи - точно 3D. И не факт, что оно совпадает по форме сигнала с тем что издаёт усилитель. А на готовом усилителе - мешает то, что можно оглохнуть, при случайном касании контакта, горячие лампы и прочие прелести.
В принципе - опыт я набрал, спасибо подсказавшим путь. Конечно буду рад испробовать разумные идеи по усовершенствовании "приёмника". Т.е. упрощении, усовершенствовании. Эта тяжёлая катушка, что я сделал, сносна по габаритам и весу на 100вт голове, но проблематична на маленьком комбике, который в силу своей лёгкости, на машине иногда подвергается довольно немалым перегрузкам
.
Sau
Страниц: 
Снижение наводок на принимающую катушку ревера (Прочитано 559 раз)
