а накой там резистор 100кОм? из Варитона перекочевал?
Варитон стати какойто странный по инету гуляет - с перестраиваемым вырезом - нужен кому такой всегда широкополосный звук?

KSG писал(а) 28.01.2019 :: 05:58:52:
Это некорректные измерения. 100 кОм заметно шунтирует датчик, и подъём на f_рез уменьшается. Правильно мерить так: холодный вывод катушки подключается к общему не непосредственно, а через низкоомный R, скажем 30...100 Ом (т.е. на несколько порядков меньше активного R датчика). В точку соединения L и R подаётся сигнал с генератора через последовательный R примерно 10 кОм.

Кроме того, из-за падения индуктивного сопротивления (X_L) на НЧ дико искажается АЧХ на этих НЧ. Это потому, что образуется большой делитель 100кОм/X_L, в пределе - до 100 кОм/R_активное, т.е. раз в 10 (20 дБ!). Вот и оцените, насколько будет искажена АЧХ на НЧ с такими "измерениями".

Если задача просто определить частоту резонаннса, то можно "мерить" и так, но при этом слово "мерить" будет именно в кавычках.

Цитата:
Мои поздравления, отличный прибор!

VAT писал(а) 27.01.2019 :: 17:23:13:
А относительное положение датчика разве не меняется от того, на каком ладу прижата струна? В одном случае он находится в точке 1/4 длины струны, в другом - 1/3 и т.д.

KSG писал(а) 28.01.2019 :: 11:29:34:
Нет там вашей схемы "измерения". Автор меряет с помощью внешней катушки.
Цитата:
Всенепременно, отличный совет! Правда, пока не представляю как именно это можно сделать, к святым отцам сходить, что ли.
Цитата:
Я именно об этом написал в предыдущем посте Цитата:
Вы хотите напомнить мне мои слова или что? А вот, величину подъёма на f_рез (влияние потенциометров, R_вх усилителя) по вашему методу верно не определить. Это вы называете "измерениями"?

Цитата:

когда то я пытался с этим разобраться мне тоже показалось что фигня, но  вроде у Тилла таки правильно. Например если поставить датчик в позицию 24лада то он никогда не будет воспроизводить частоту соответствующую 4й гармонике от открытой струны. 3й гармонике зажатой на 5м ладу, 2й гармонике сруны зажатой на 12ладу  и основной гармонике струны зажатой на 24ладу. и это будет одна и та же частота ~1300Гц. а другие ноты эту частоту не порождают. Можно проверить на спектроанализаторе.
была идея выстроить звучки лесенкой - чтобы ачх гитары при игре аккордом была характерной расческой, а не размазанной, чтобы эта гребенка вела себя как фильтр для суммарного сигнала. еслиб не бенды - этот прием портит все что только можно. 

Там можно включить ключ чтобы отображались гармоники и покрутить длину струны.

Да это то можно и флажолет взять и вообще все запутать

Ребята, когда вы немного научитесь играть, то все ваши проблемы отпадут сами собой.
Расскажите этому парню про свою высшую математику, озадачьте его своими выкладками :
https://www.youtube.com/watch?v=57u6KLOVHFE

Какой Самсунг, этот парень из Перу. Есть такая небольшая страна на другом конце земного шара...

Думаю, что здесь квак стоит до перегруза - в качестве оживляющей предэквализации.
Когда он после, то в позиции "у" верха срезаются более глубоко.

А можете подсказать какие-нибудь хорошие демо в сети, где она вот именно с этой стороны раскрывается, где жирный звук? Мне те видео, что первыми попались на Youtube, не очень зашли - возможно, просто неудачно записаны. У меня как-то пока с Muff'ми разных модификаций (и Big, и прочие модели) складывается не очень - сколько не смотрю видосов, но звук кажется резковатым, слишком агрессивным. Но опять же - это во многом упирается и в музыкальные вкусы демонстраторов, при желании, наверное, можно и другое нарулить....

Буду необъективен по определению. До 2005 г, каждый, произведённый в России мафф, проходил через мою прослушку. Надоел - аж жуть. Что интересно, моя оценка его звука за почти 15 лет тесного общения, и десятки тысяч прослушанных экземпляров практически не поменялась. Как давал 3+ по 5-балльной шкале, так и осталось.