Да мне как-то всё равно до её поклонников. Обычная примочь со своими недостатками.

А те, кто её не любят - стало быть играть не умеют, так?

Наблюдатель писал(а) 14.03.2019 :: 17:09:22:


Это что было - электрогармоникс продал России лицензию на бигмаф или переместил в Россию его производство ? 

patron писал(а) 15.03.2019 :: 12:18:52:

Второе.

Много примочек забугорных (по молодости) исследовал. Думал найти ихний секрет. Не нашёл. Свой придумал.

Борьба с экспертами за доказательство новизны - это отдельная песня. По умолчанию на любую заявку следует отрицательный ответ - и только в долгой переписке иногда удаётся доказать новизну и получить заветный "красный уголок".

Тем не менее, ходил этим путём и оклеивал сортир авторскими 
Впрочем, кураж под подобные эскапады имел по молодости - получив пачку АС, больше в эти игрища уже не игрался и подходил к вопросу получения ксивы прагматично - тратить силы имело смысл только для извлечения выгоды из авторства.
А это - очень-очень другая материя.

ХИНТ: хохма была, когда мы с соавтором набрались наглости и истребовали патент вместо АС 
Это была заявка на спец-иглу для воспроизведения грамзаписи...

ЗЫ: хоть сейчас правила изменились - но составить формулу и грамотно подать заявку могу и сейчас в любой момент...

А толку от этих изобретений и патентов  по открытой (не секретной ) тематике ??? Как в центральном патентном бюро мне сказали , не защищены российские патенты  от использования  заграничными фирмами .  То есть  будут твой патент использовать для зарабатывания денег , но тебе  "большой и толстый .....в рот ".   Это или в США ,или в ЕС надо патентовать  , чтобы  деньги получать в случае коммерческого использования патента . Вот и весь сказ.....

Тем более за поддержание патента активным необходимо платить какие-то деньги, вроде как? Так что если патент не приносит никакой прибыли автору, а просто есть, ну просто чтобы был, чтобы застолбить и так сказать для поддержания собственного ЧСВ как изобретателя и первооткрывателя - то зачем нам такой спорт вообще... себе в убыток.

В те времена в НИИ даже чуть ли не в обязаловку заставляли "рисовать" заявки. Ессно, что ценность таких "изобретений" была в большинстве случаев эфемерной.
И патентное бюро была "ещё та" контора : послал заявку по очень своебразной редкой тематике - как часто в таких случаях наткнулся при экспериментах в совсем другой области. Перед подачей естесственно провёл патентное исследование - ничего и близко нет. И вот через месяц приходит ответ : " ну вот только за неделю до Вашей такую заявку уже прислали - до свидания"....

Но флуд надо правда сворачивать 

KSG писал(а) 16.03.2019 :: 17:46:56:

Сетка частот  "не кошерная" .   Вот у меня "кошерная " и на пре и на пост эквализацию
https://dbxpro.com/en-US/products/1231