В 70-х годах видел неоднократно самопалы на ГУ50. Надёжная лампа, но панелька рогатая - всё затачивалось под военное применение, устойчивость к вибрации и ударам - стояли в танковых радиостанциях и т.д.

Ну буду признателен за схему с напряжениями и приведёнкой ТВЗ.
Так же интеренсно были ли довольны вы и заказчик результатом. Есть ли впечатления в сравнении с привычными нам EL34, 6L6, KT66, KT88, 6П3С-Е вопрос пожалуй глупый, так как даже одна и та же лампа от разных производителей звучит по разному, да и трудно объяснить вкус апельсина словами, но тем не менее 
Может есть запись в закромах или Ютубе?

2:Добрый Кот...данные по трансу были взяты из "Мурзилки". Там была коротенькая статейка по замене 2х 6Р3С на две ГУ50. Дома гляну номера журналов и выдам. Схема тоже есть, так что посмотрю в старых тетрадках.
Впечатление от усилителя двоякое. Даже без общей ООС, усилитель звучал прозрачнее чем, его собрат на EL34, при наличии оной. Под "роковый"оконечник на ГУшках, нужно делать пред, с ярко выраженным "окрасом". В моем случаи, получился прозрачный усилитель для джаза, с дикой динамикой. Наиболее приятными на выходе (в смысле окраса), оказались Г807. Они по фактурности, переигрывали, даже хваленые EL-ки.
С продолжением, Tubeman.

Добрый Кот писал(а) 15.01.2019 :: 17:12:39:

Г807-ым нельзя подавить 560В на вторую сетку!

2:Добрый Кот...так а че тут интригующего (это я про Г807)? Вроде на форуме уже обсуждались ее достоинства и недостатки. Камрад Trash их тоже использовал.
Теперь про ГУ50: данные по трансу находятся в Радио №3 1974г 63,64 стр. По скольку данные опубликованы как доработка усилителя из Радио №10 1972г, то в трансе наличествуют отдельные обмотки для вторых сеток (под ультралинейное включение). Эти обмотки я не мотал, а использовал лампы в чистом пентоде. Впрочем, ни что не мешает использовать "ультралинию". При таком раскладе, мощность упадет процентов на 10, а выходной каскад станет еще более линейным. Полную схему моего варианта, подгоню как только нарисую ее в электронном виде, а то в тетрадке все изображено кусками.
С продолжением, Тubeman. 

когда то давно собирал оконечник на паре ГУ-50. Для БП использовал ТС- 250 или ТС-270, точно уже не помню, давно дело было. Получалось 710в анодка, 350в на сетку. Где-то схема комутации транса были для этих напряжений. Если нужна- поищу. Фазик на 6н8с.  Звучал клёво, но для гитары пара 6П3С мне намного больше понравилась.  Мечтал про гитарник на паре Г-807, но так и не свершилось..

По поводу Г-807: у меня есть пара комплектных шасси ТУ-50. По умолчанию вых. трансы там рассчитаны на высокоомную трансляционную АС (высоковольтный выход), но я перекоммутировал обмотки под 8-ми омную нагрузку (информация по ним есть на аудиопортале). Всё времени нет поменять электролиты и запустить. Хочу не для прослушивания, а для прогона синтезаторов/гитар и съёма звука микрофонами.
ГУ-50 тоже имеются, но к ним надо искать панельки/трансы.

При 600В анод, 250В вторая сетка Raa=11,2KОм и Р~=36Вт.
При 700В анод, 250В вторая сетка Raa=13,8KОм и Р~=44Вт.

Но если подать +40В на третью сетку, то при 600В анод, 250В вторая сетка Raa=6,7KОм и Р~=80Вт.
Если подать +40В на третью сетку, то при 700В анод, 250В вторая сетка Raa=8KОм и Р~=98Вт.
Но напряжение смещения и амплитуда для раскачки, при +40В на третьей сетке, возрастут.

Вот здесь есть ВАХи http://valvelab.far.ru/gu-50.htm
Считал по Цыкину мощность для класса В без учета КПД.
Только для 0В на третьей сетке ВАХи я брал из справочника, но если ориентироваться на графики из сайта для 0В третья сетка, то мощность выходит побольше и приведенка меньше соответственно.

Посмотрел данные по другим источникам, а не только по Гурлеву, - здесь https://eandc.ru/pdf/lampa/gu-50.pdf , например, данные разительно отличаются от Гурлева.