Normal Topic Заморочная схемка - годится ли? (Прочитано 75 раз)
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Заморочная схемка - годится ли?
18.01.2019 :: 08:47:11
Post Tools
В ссылке довольна заморочная (и оригинальная?) схемка усилительного каскада на трех транзисторах.
Как она работает - мне до конца не понятно.
Интересна тем, что можно попробовать сочинить из нее оригинальную искажалку.
Одно из описанных преимуществ - стабильность режимов при очень малом токе потребления:
Схема взята из статьи:
http://radiostorage.net/1141-prostejshie-usiliteli-nizkoj-chastoty-na-tranzistor...

« Последняя редакция: 18.01.2019 :: 08:49:02 от DDD »  

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #1 - 18.01.2019 :: 12:11:19
Post Tools
Ничего особенного - каскод.
Вся байда с третьим транзистором - это стабилизатор напряжения на стоке половика (U бэ + падение на R3).

Каких-то преимуществ для искажалки - не видно.
Микротоки тут вообще никаким боком - однокаскадный УНЧ работает на высокоимпедансный и высокочувствительный наушник. Всё упирается именно в этот излучатель.

ХИНТ: в силу индуктивного характера нагрузки, амплитуда напряжения может превышать напряжения питания - что в принципе недостижимо для резисторной нагрузки.

В общем, всё прозрачно - никаких чудесатостей...

  

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #2 - 19.01.2019 :: 08:20:29
Post Tools
"Каких-то преимуществ для искажалки - не видно" - их и не должно быть ВИДНО: их должно быть СЛЫШНО.
Схема нетипичная, поэтому по её виду судить о звуке как-то сомнительно, мягко выражаясь.
*** Я бы вместо КП305 поставил JFET типа 5457 или J201, а вместо наушника, ессно - резистор или динамическую нагрузку на полевичке, и поигрался бы с номиналами конденсаторов.
  

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
На Форуме


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5792
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #3 - 19.01.2019 :: 11:59:39
Post Tools
Я бы, конечно, чисто по-пролетарски, спаял бы это на макетке, поиграл бы да послушал, как это звучит вживую, но надеждам прогрессивного человечества, оснащённым всепобеждающей мудростью компьютерной симуляции, это, как я понимаю, не с руки Смех
А если серьёзно, то цифры  "Uвх 0,5-0,7В" не внушают особого оптимизма - тот же двухтранзисторно-мосфетный Rick Holt SHO заходит в мягкий перегруз примерно при 20 мВ...
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #4 - 20.01.2019 :: 06:29:56
Post Tools
Какие нафик 0,5-0,7 Вольта...?
Посимил данную конфигурацию (ессно, применив полевик на входе и динамическую нагрузку на выходе), дает коэфф-т усиления 42дБ при токе потребления 150мкА.
Выходной неискаженный размах сигнала получается 6,8 Вольт.
С резистором в качестве нагрузки на выходе коэфф-т усиления 32дБ.
***Номиналы ставил чисто по прикидке, не оптимизируя.
  

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #5 - 20.01.2019 :: 09:20:22
Post Tools
Цитата:
ессно, применив полевик на входе и динамическую нагрузку на выходе

А с какой радости в эту схему суётся динамическая нагрузка?!

Фишка этой схемы - параллельная ООС через дополнительный транзистор, по совместительству исполняющий обязанности стабилизатора рабочей точки.

Если заменить надстройку "динамической нагрузкой" - то получившаяся конфигурация не имеет никакого отношения к исходной...
  

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
На Форуме


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5792
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #6 - 20.01.2019 :: 09:39:07
Post Tools
Я-таки дико извиняюсь за оффтоп, но вот эта вещь реально достойна внимания и опробована на практике:

http://1.bp.blogspot.com/-R5_E_CbOHTk/TxYALi6CCBI/AAAAAAAAAmA/2UEiDJTa1fk/s1600/...
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #7 - 20.01.2019 :: 15:12:07
Post Tools
KSG писал(а) 20.01.2019 :: 09:39:07:
Я-таки дико извиняюсь за оффтоп, но вот эта вещь реально достойна внимания и опробована на практике: http://1.bp.blogspot.com/-R5_E_CbOHTk/TxYALi6CCBI/AAAAAAAAAmA/2UEiDJTa1fk/s1600/...
Таки да, оффтоп конкретный.
DDD и KSG, вы путаете или отождествляете каскодную схему со схемой с динамической нагрузкой! Каскод нивелирует ёмкость Миллера, имеет (очень) высокое r_out. А в схеме с динамической нагрузкой всё с точностью до наоборот. При некоторой схожести графического начертания (двухэтажность), это совершенно различные схемы.
Отличительный признак (экспресс-анализ) для новичков: в каскодной схеме сигнал снимается с коллектора (анода, стока) верхнего транзистора, в схеме с дин. нагрузкой где-то между транзисторами, а где именно, зависит от разновидности схемы.

DDD писал(а) 20.01.2019 :: 06:29:56:
Посимил данную конфигурацию (ессно, применив полевик на входе и динамическую нагрузку на выходе), дает коэфф-т усиления 42дБ при токе потребления 150мкА.
Вы уверены, что симили именно эту схему? Какой полевик подставляли? КП305 - это Depletion-mode MOSFET, у него при нулевом смещении - как на схеме - ток стока несколько мА.
« Последняя редакция: 20.01.2019 :: 21:23:54 от OlegFX »  
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Заморочная схемка - годится ли?
Ответ #8 - 21.01.2019 :: 20:07:54
Post Tools
Динамическую нагрузку я ставил "на 3-й этаж", в коллекторную цепь VT3, оставив каскодную конфигурацию на месте.
В качестве входного полевика использовал BF512 (N-JFET).
Работа схемы, честно говоря, не впечатлила.
  

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы