Напомню для справки: я лепил индуктор 1,64 мГ и конденсатор от 2,2 мкФ и до 10 мкФ.
С конденсатором 4,7 мкФ и 10 мкФ верха зарезались слишком сильно, и звук становился глухим.
Тем самым хочу просто привести порядок цифр - номиналов катушки и конденсаторов, чтобы было на что ориентироваться.
*** Подопытные динамики были 6-омные, при других импедансах следует ввести соответствующий поправочный множитель.

Графики с 2мГн. По моему, АЧХ более менее контролируется, уже можно начать слуховой контроль:


Sau

Цитата:
Вопрос - в достоверности измерений.
Не в плане получаемой величины параметра - а исключительно в стабильности и верифицируемости полученного измерения.

Тусовка совершенно не понимает сущность вибрационных проблем: разброс конечного результата при минимальных изменениях вибрирующей системы составляет не разы, а порядки!
В результате некорректно поставленных экспериментов получаются данные, которые имеют достоверность не большую, чем при списывании цыфири с потолка. Но при этом - "мы же какбэ меряли! это ж какбэ объективная реальность".

Вот против подобного шапкозакидательства я и предостерегаю...

Цитата:

Вот-вот - про это я и говорю!
Полное непонимание физической сути...

Какую-либо относительную стабильность "пол" в вибрационном плане будет иметь лишь в случае бетонного монолита в полметра толщиной. Ну, или песчаной подушки аналогичных размеров.

Любая другая строительная конструкция не будет вибрационно нейтральной - и значит не будет акустически нейтральной.

Как именно надо - сказать затруднюсь. Именно потому, что представляю всю методологическую сложность.
Думать надо - шевелить серым веществом.
Главное - не кричать ура при получении первой же "цыфры": мол вот она - объективная реальность!

ХИНТ: как ни парадоксально кое кому покажется - в данном случае субъективная органолептика способна дать более ценный в практике результат.

ХИНТ: отдельно скажу по поводу темы - тема сама правильная и имеет право на жизнь.
Важно только не ошибаться в интерпретации результатов и не спешить с выводами...

Цитата:

ФёдорЫч писал(а) 17.02.2019 :: 05:52:20:


А вы эти 500мГн только теперь, для этой темы поставили, или пришли к этому другим путём и фильтр стоял давно?

Sau

500 мГ или 500 мкГ ???

Сейчас посмотрел схему Ерасова mouse30 с его сайта. В схеме между выходом TDA и динамиком стоит цепочка из параллельно включенных резистора 10 Ом и индуктивности 10мГн. Получается завал АЧХ на нагрузке начиная со 160Гц, а выше аж в два раза.
Не пойму, это баг или фича? Обычно (в хи-фи применениях) эти катушки микрогенриевые.

Я спрашивал про схему комбика Ерасова, опубликованную на его сайте. Ни творчества г-на Гаврилова, ни его демки мой вопрос не касался никоим образом.

new_man писал(а) 17.02.2019 :: 07:59:59:

Это большая индуктивность - несколько десятков витков и на сердечнике. Скорее всего там микро-генри.

Это вы о цобеле, что ль?