@ kwlw

Вопрос: мы продолжаем обсуждение в этой теме, которая самоценна - или уходим в новый тред, что б не мешать кислое с мягким?

Я тоже за то, чтоб для этого отдельную тему надо завести.

В этой, если получится, буду продолжать "исследовать" свои залежи 10" динамиков. Например если нормально потеплеет, произведу эксперимент с пропиткой динамика "тюб таун" и прочие вещи, которые думал делать и без этой темы, но как то откладывал .

Sau

new_man писал(а) 23.02.2019 :: 15:57:51:


Там точно что нибудь есть про сравнительные измерения? Что-то не нашёл.

Sau

new_man писал(а) 23.02.2019 :: 19:54:43:


Главное - отделить мухи от котлет.

Sau

DDD писал(а) 24.02.2019 :: 10:38:58:


Я бы сказал что тема развивается успешно (для меня). Смог переместить из летней мастерской в квартиру ещё шесть динамиков. Кому интересен внешний вид и постукивание по ним - вот видео:


Участники:
Первый ряд, слева-направо:
Jensen Mod10-35
Ashdown bass (китаец с наклейкой, что интересно, что под ней - другая маркировка)
JBL E110 (на правах гостя из-за габарита. Любопытно, что в описании производителя упоминается применение для эл. гитары)
Второй ряд:
EHX (изготовитель Eminence USA) реплика винтажного динамика
Jensen C10Q
Mojotone (Fender Special speaker) из комбика Frontman 25R

Sau

Измерил параметры ТС. Порадовало, что результаты измерении Дженсенов находятся в пределах 10% от того, что издаёт завод. Это означает что методика работает и ещё можно применять в том самом HiFi или автозвуке.

Как понял сами графики и циферки не особо интересны для публики, так, что просто подведу итоги:
Китаец "под ашднаун" - вполне себе динамик для колонок бас гитары (оттуда и выдран). Fs около 50Гц, масса подвижки около 32г, чуйка 89дБ, ожидается завал СЧ диапазона раньше чем нужно для гитары.
C10Q - несмотря на график АЧХ у производителя, динамик с лёгкой бумажной мембраной. Пропитка отсутствует. Можно ожидать АЧХ похожей та тюб таун, но добротность у него - выше. Интересно посмотреть как динамик поведёт себя в кабинете и комнате.
EHX by Eminence - очень похоже на тюб таун. Посмотрим. Динамик с винтажным колпачком. Может это что-то изменит.
JBL E110 - пришелец из другого мира. Что интересно - что при мощности 75вт имеет лёгкую мембрану, всего 22г. И чуйку под 100дБ. За это их любят аудиофилы. Да и мне нравится, как он звучит как мидвуфер.
Megatone - играл дома на нём парочку лет, так что параметры не удивили. Классика жанра. Пропитка отсутствует. Может по этому, на чистом - динамик даже очень ничего, но на перегрузе - не очень.
Mod 10-35 - мне нравится, простой динамик с неплохими достижениями во всех сферах. Очень похож на C10Q но с пропиткой и матерчатым колпачком.

Sau

Двигаемся дальше. По маленькому осваиваю програму измерений. У "Азвука" подслушал, что если мерим дома, с целью увидеть общую тенденцию, то есть смысл применять сглаживание кривых, чтоб тенденция не терялась за случайными "волнами". Особенно если включаем помещение в график (как у меня). И вправду, графики гораздо иллюстративнее стали.

Попробовал в реальности, то что видел на симуляторе - уменьшить индуктивность, но увеличить емкость конденсатора фильтра. Цель - проверить, образуется ли пик, и последующий быстрый спад кривой. Похоже, что работает. Буду по точнее симулировать и проверять на динамике тюб-таун, который показал себя наиболее негитарным. Интересно, получится ли придать "характер" звуку и за одно урезать песок.

К цветам есть описание на правой ленте картинки.


Соображающие люди, можете ли подкинуть ориентиры, куда копать при симулировании, чтоб совсем на угад не тыкать?

И еще интересно, не убью ли я транзисторный усилитель если он будет работать на большую емкостную нагрузку. Может резистор надо ставить перед фильтром?

Sau

Важно: играться с подбором фильтра надо при подключении реально того выходного каскада, с которым потом этот фильтр и динамик будут работать.
Особенно это касается резонансных фильтров, дающих пик на АЧХ в районе 3-4 кГц (частотная область повышенной чувствительности слуха).
Дело в том, что в формулу частоты среза и/или резонанса входит и активное сопротивление, которым в данном случае выступает мгновенное значение выходного сопротивления усилителя мощности. Это влияние, на самом деле, оказывается неожиданно велико, и заставляет гулять характерную частоту среза и/или "подзвона" в весьма широких пределах.
Таким образом, есть большая вероятность того, что связка "фильтр-динамик" будет иметь очень заметную на слух разницу при подключении к разным УМ, имеющим отличающееся друг от друга выходное сопротивление. 

@ kwlw

Вы здорово сэкономите время, если подойдёте к проблеме с другой стороны.
Что я имею в виду?
Есть более простой и результативный метод, который потребует гораздо меньше времени по сравнению с уже потраченным.
Возьмите классический Фузз Фэйс - у него нет регулировок тембра, его звук хорошо известен и предсказуем.
Гейн - на максимум, и начинайте играть, внимательно вслушиваясь в нюансы звука.
Вы обнаружите, что верхние струны, в отличие от нижних, звучат неидеально и требуют некоторого пескореза.
Подключаем наш фильтр. Вооружившись батареей индуктивностей 0,1-0,2-0,4-1,0-2,0 мГн (причём очень важно, чтобы активное сопротивление индуктивностей было минимальным), постепенно увеличиваем вводимую индуктивность и внимательно слушаем результат.
Конденсатор пока не подключаем!
Сначала начинается ослабление песка, а затем начинают страдать яркие частоты, и вот тут надо остановиться и немного вернуться назад.
Затем вводим в дело батарею ёмкостей 0,22-0,47-1,0-2,2 мкФ и повторяем процедуру подбора на слух.
Не ожидайте особо яркого эффекта - крутизна фильтра 2-го порядка невелика. Нащупав оптимальные номиналы LC, просто каскадируйте точно такое же звено; возможно, потребуется некоторое уточнение номиналов.
Желаю удачи. А графиками будете любоваться потом

А какова ЦЕЛЬ исследования динамиков?
Динамики исследовать на предмет чего?