Лампа накаливания 100 Вт/220 В имеет сопротивление около 35 Ом в холодном состоянии - может, попробовать её?

ФёдорЫч писал(а) 05.11.2019 :: 14:41:21:


Тоже так делал. Излучение и гудение трансформатора от такой операции - изменилось в лучшую сторону.

Sau

Большое спасибо всем. У меня к стати тоже оконечник на  2х6п6с (точнее на 6V6, но это одно и тоже). Сейчас он в классе АБ, но я прям очень хочу перевести его в А класс, и тогда точно подойдёт вариант с резистором.

Про лампы накаливания тоже интересно, можно поэкспериментировать..

Мне ещё важно было услышать что вообще так делают или нет.

Ну и ещё вариант для критики: вот если к примеру взять два одинаковых трансформатора 220/12 и соединить их первички последовательно, то при подключении в сеть 230В на каждой из первичек будет по 115В. Правильно? А теперь возьмём и перевернём один из трансформаторов. То есть получается так: к сети 230В подключены последовательно первичка одного трансформатора и вторичка другого. При предположении "в лоб" кажется что и напряжение 230В распределится на этих обмотках соответствующим образом (пропорционально индуктивностям обмоток)... Надо проверить в симуляторе....

Цитата:
- вот вот, а от холодильника лампочка по сопротивлению уже наверное будет приближаться к резистору как у ФёдорЫч

В общем, нужно будет точно замерить точное потребление моего комбика, и там уже высчитать нужное сопротивление. А его уже или лампочкой подобрать или резисторами.

Свой вариант из предыдущего поста попробовал в симуляторе - ерунда...

Да, как вариант.

Цитата:

Я пробовал в симуляторе ставить конденсатор последовательно с первичкой, но там очень много нюансов. Например резонанс может быть при определённых значениях емкости и индуктивности первичной обмотки. Или сетевое напряжение 50Гц начинало ещё с более низкой частотой плавать (в небольших пределах, несколько вольт). В общем у меня не получилось насимулировать стабильный вариант. Тем более что индуктивность первички транса мне неизвестна. В симуляторе ставил 10Гн навскидку.

Vitalka, если Вам известно как сделать такое рабочее решение, можете поподробнее, с конкретными значениями ёмкости поделиться?

П.С. Может я что не так симулировал...

Домотать первичку я уже думал. Но насколько просто разбирается транс я не знаю, ещё не ковырял его. Транс производства ТрансЛед с пластиковым каркасом.

Цитата:
Это я просто очень мягко описал проблему, что бы не загромождать писаниной. А по факту так: то что в розетке 235-238 вольт это ещё ладно, проблема сильно усугубляется моими неверными расчётами при заказе трансформатора. Я, не подумав, решил сделать обмотки с хорошим запасом по току, и в заказе так и написал, типа напряжение такое-то при токе таком-то (и ток с хорошим запасом), а то что при более низких токах напряжение будет выше, я тогда не подумал, или не знал, уж не помню, давно заказывал. По итогу, если этот трансформатор подключать как есть в розетку, где 238В, то на накальных обмотках напряжение около 7,2В. Правда не помню, эти 7,2В с подключенными накалами мерил или нет...

Можно конечно рискнуть, и подключить всё как есть напрямую, может быть под нагрузкой напряжение накала снизится до хотя бы 6,9В (вроде как максимум для многих ламп), но что то не хочется рисковать, лампы нынче не дёшево стоят...

Вот так вот. Из за своей собственной глупости получил не то что хотел.

П.С. Сейчас ЛАТР решает эту проблему. Напряжение с ЛАТРа регулировал, ориентируясь на напряжение накальных обмоток, так вот, когда на накальных ровно 6,3В, то напряжение с ЛАТРа при этом примерно 215В. Вот такие масштабы моих кривых расчётов

П.П.С. А гудит всё же мерзко и громко.. Я его вроде к шасси притягивать потуже пробовал, всё равно гудит. Транс на Ш железе. На вид он как выходник Ерасов ТВ20.

Ток ХХ не мерялся? При 215в и 235в сильно отличается?

Если бы не гул, то можно было бы погасить только накал. Я ставил резисторы на 5вт что-то около 0.7ома на мелкие лампы и 0.3ома на оконечник(накал был раздельный).
А так наверное только доматывать(если по уму), причём обмотку из вторичек всё же не очень желательно использовать.
И кстати, а почему напряжение дополнительной обмотки должно вычитаться? Оно как раз д б в фазе с первичкой, это же равносильно увеличению витков первички.

AK-47 писал(а) 06.11.2019 :: 06:09:30:


Что показательно, вы обычно не понимаете мотивов таких людей, как я. Но всё равно попробую обьяснить чужой цитатой, может будет понятнее :
Цитата:


Например, когда надо записать хайгейн, для уменьшения фона - подключаю через транс ТПП, с коммутацией обмоток автотрансформатором, который понижает напругу до примерно 210в. Получилось компактно и результат можно услышать. Конечно, если проблема только в индукции трансформатора.


Sau

Я прошу прощения! Про добавление вторички перемудрил, конечно же она должна включаться как продолжение первички. Совершенно не правильно сформулировал я выше , прошу прощения ещё раз. razorgolf и AK-47, спасибо что обратили на это внимание. Но в любом случае этот вариант не хочется использовать. Дело даже не в экранирующей обмотке как таковой, а просто в безопасности, т.е. тупо часть первичной обмотки будет лежать прямо во вторичных, мало ли как это может повлиять на надёжность гальванической развязки. Я не знаю как там организована межслойная изоляция и т.д. А разбирать пока недосуг

Ток холостого хода ещё не мерил. Сегодня вечером попробую. Посмотрим что получится.. Тем более ЛАТРом можно несколько точек напряжения задать и построить график.

kwlw, интересная идея.