Для понимания работы данной схемы, ниже расписаны варианты включения датчиков.

1.Состояние тумблеров изображенное на рисунке, соотв. стандартной коммутации  датчиков, для большинства гитар, с двумя одинаковыми хамбакерами.
2. S1 включен «вниз»: катушки бриджевого датчика L1b и L2b параллельны.
3. S2 включен «вниз»: катушки некового датчика L1n и L2n параллельны.
4. S3 включен в «право»: катушки бриджевого (L2b) и некового  (L2n)
«меняются» местами.
Фактически, переключатель S3, «создает» в схеме, два разнесенных хамбакера.
При этом, функции S1 и S2 не изменяются. Т.е. благодаря такой схеме, один из разнесенных хамбакеров, может быть, с параллельным включением катушек, а второй с последовательным.
Очень интересные тембра, нарисовываются при работе двух датчиков, одновременно.
Особенно в тех случаях, когда катушки одного из них, параллельны, а второго, последовательны.

С разъяснениями, Tubeman.

ну не такая уж и куча.. вроде как 14. 
два хамбакера последовательных и параллельных включенных одновременно при коммутации "свинг" будут давать одно и то же по звуку, кмк.

И есть лишние проводки

Цитата:

я видимо про них. S1 и S2  в верхнем положении замыкают то что и так замкнуто.

Гугл нормально открывает, схема переключения 2-х хамбакеров видна.

а тут можно как то чтото выложить?
на яндекс закинул

https://yadi.sk/i/SESdpU79hlBMEg

общая индуктивность варьируется в довольно большом диапазоне - 1/4L, 0,4L, 1/2L, L, 2L. частота резонанса значит почти в 3 раза диапазон. Но резонанс один. вот как только управиться с 4мя тумблерами и не запутаться..
У Мэя кстати 6 "тумблеров" и дает это по моим расчетам 13 разных тембров. резонанс тоже один.

@ Tubeman

Прошу отредактировать название темы!


По сабжу. Идея хоть и не нова, но интересна. Из практики могу сказать, что реально "юзабельны" всего три варианта:

1. полный бриджевый хамб;
2. полный нэковый хамб;
3. сумма п.1+п.2

Остальные комбинации (отсечки, их комбинации, противофазы) дают фатальную просадку по громкости и ещё более фатальную по "жирности", что на фоне звучания полных хамбакеров выглядит неприемлемо. Вдобавок ещё и получаем фон, что неприемлемо при игре с перегрузом.
Есть ещё и такой практический момент: чем больше органов управления, тем сложнее ими пользоваться в динамике. Смена режима должна быть доступна "в один клик" и желательно "ударом наотмашь". Сложная "акробатика" подсознательно игнорируется при исполнении.

Сабж будет полезен скорее новичкам в качестве тестового стенда, для понимания что дают отсечки/противофазы, так сказать"онлайн" сравнения.

2:Denn...название темы отредактировал.

Теперь по сабжу:

1. В предложенной схеме нет отсечек противофаз и т.п. позиций, вызывающих повышенный фон, или критически большой "разлет" по уровням, в процессе коммутации. Хамбакеры, всегда остаются хамбакерами, но 3х видов: последовательные, параллельные и разнесенные.
2. Понятное дело, что для фанатов хай-гейна, подобные "изыски", это не о чем. Сами хай-гейны (по причине глубокой частотной коррекции) во многом, нивелируют разницу в нюансах звучания датчиков.
3. Ты прав, тему надо было создавать в разделе для начинающих. Потому как предложенная схема коммутации, призвана расширить тембровые возможности не дорогих гитар (типа Washburn BT2 и е.п.) 
4. Опять же, ты прав относительно оперативной коммутации во время живых выступлений. Однако, на данный момент, подобная доработка, оказалась актуальной для студийных гитаристов, которые уже решили попрощаться, с некоторыми из своих инструментов (по причине, их тембральной ограниченности и не универсальности).

С сообщениями, Tubeman.