Любопытны упрощенные технические решения для замен, например кнопки включения педали, и вообще.
Сейчас собираю фуз-фейс и предполагая его малую востребованность хочу обойтись вариантом "для бедных".
Кто нибудь использовал в качестве включения педали тумблер? С планкой надетой на его штырь?

С упрощённой схемой коммутации, без отрыва от входа схемы. Который вряд ли влияет на режим гитары в обход педали.

А вот такие решения слишком ломкие и не приемлемы, но для обозначения смысла темы подойдут:

Наблюдатель писал(а) 03.04.2020 :: 08:52:13:

Планка, надетая на штырь тумблера упирается в корпус раньше, чем кончается ход штыря тумблера. Корпус педали является ограничителем-защиты от механического насилия.
Сложнее то, как намертво впрессовать штырь в планку. А то рычаг планки будет её разворачивать.

Да зачем лепить это убожество, когда легкодоступны нормальные топтушки?
https://www.chipdip.ru/product/pbs24-202

В наше время можно заказать, и всё принесут домой:
https://www.chipdip.ru/howbuy/order-delivery

Да. Но не всегда этот вариант разумен.
Я как раз рассматриваю тут вариант максимально экономичный.
Если б эта педаль рассматривалась как рабочая, для реп и выступлений, конечно топтушка.
Вопрос разумности и оправданности.
Просто я думал, что знающие люди поделятся ссылками (я пытался набирать на английском и гуглить, но почему то не получилось найти)

@ VioletRays

Твоим вопросом я озадачивался на заре примочкостроения. Это было 44 года назад. Сегодня я просто покупаю корпуса гаинта и кнопки 3PDT. Для меня это самое простое решение.

Наблюдатель писал(а) 03.04.2020 :: 08:52:13:

В чем главный недостаток отключения питания? С учетом что схема простая, транзисторная, германиевая?
Щелчок?

VioletRays писал(а) 03.04.2020 :: 07:25:58:


Вообще то у биполяров с ОЭ довольно низкое входное сопротивление...
Причем у некоторых девайсов это составляющая звука поэтому буфер как решение проблемы, изменит звучание прототипа.

Если так сильно хочется кнопку как на зелёной примочке в №2, я бы поставил вокруг нее мощную пружину диаметром раза в два больше которая заодно ограничит в сжатом состоянии по высоте ну или металлическую трубку ограничитель глубины нажатия. В футсвичах кстати тоже ограничитель нажатия иначе тоже развалился бы.
Есть же дешёвые микросвичи. Делаем опять таки ограничитель по высоте и возвратную пружину. Когда то применял, все работало. Никаких механических нагрузок. Долговечность ограничена естественным износом.

З.Ы. Прежде чем заниматься таким советую призадуматься сколько времени вы угробите и какой результат получите. Стоит оно того? Хотя если это медитация то почему бы и нет...можно и бумагомаслянные конденсаторы начать мотать 
Я вот тоже недавно сидел вручную мотал катушки вместо того, чтоб три копейки заплатить мотальщику.

Добрый Кот, я нахожусь в состоянии всего этого.
Вы во всем правы.
Я рассматривал именно этот вариант с пружиной и такую же, но на 9 контактов кнопку. Хоть я их уже использовал, но их даже и без пружины можно оформить(пластина-пружина например). Легонький тычок и всё работает) Главное ограничитель-защита.

Стоит ли оно того? Этот вопрос почти всегда со мной.
Но конечно, я не застрахован от эдакого плюшкинства.
Но я не погружён в такую скупердяйство по всем фронтам. Просто бзик на одной этой педали. Сначала ввязался, а теперь о на диктует мне создать самую допотопную по фурнитуре, но качественно по звуку работающую педальку. Поработила меня маненько. (возможно к этому подтолкнул меня друг детства, собирающийся вернуться к музицированию в бэнде, но смотрящий на это очень скупо)
Но вчера, например, я заказал на Али обычные кнопки-таптушки.