Very Hot Topic (More than 50 Replies) Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука" (Прочитано 780 раз)
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net

Сообщений: 2054
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #20 - 09.04.2020 :: 15:45:47
Post Tools
Кот, на всякий случай, вдруг не знаете...
Если на картинке АЧХ навести мышь на колонку с градусами, шлепнуть левой/правой кнопкой, активировать текст don't plot phase, то пуктиры ФЧХ уберутся с графика.
  
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #21 - 09.04.2020 :: 15:51:04
Post Tools
Для более удобной работы лучше использовать готовый элемент пота(в аттаче), там есть и "А" и "В" и "С" кривые. Положение движка W от 0 до 1 можно тоже через STEP задавать.

Добрый Кот, для более красивых картинок (не таких угловатых) ставь больше количество точек (у тебя 10), я обычно ставлю 1000.
« Последняя редакция: 09.04.2020 :: 16:10:51 от KMG »  

Pot.zip ( 2 KB | Загрузки )
Наверх
IP записан
 
Добрый Кот
Модератор
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 1030
Местоположение: Невыносимовск
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #22 - 09.04.2020 :: 17:04:44
Post Tools
Про фазу знал, но в любом случае спасибо.
Про точки не подумал, про потенциометр не знал - когда то искл, так и не разобрался, забил. За пот отдельное спасибо  Улыбка
  
Наверх
 
IP записан
 
Добрый Кот
Модератор
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 1030
Местоположение: Невыносимовск
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #23 - 09.04.2020 :: 18:14:34
Post Tools
Покрутил ещё раз схему. Срез стал гораздо более крутым.
Уменьшил на порядок катушку - 8.2мГ 1ohm, С1 = 56нФ, С10=4.7нФ


« Последняя редакция: 09.04.2020 :: 18:21:44 от Добрый Кот »  
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #24 - 10.04.2020 :: 01:21:29
Post Tools
Не советую фильтр на базе квакушки. Сначала сигнал делится, затем усиливается. Шумы, помехозащищённость... И ради чего, это же всего лишь перестраиваемый ФНЧ 2-го порядка. Проще и лучше сделать ФНЧ Сален-Ки 2...4 порядка и перестраивать его сдвоенным потом.
  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5801
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #25 - 10.04.2020 :: 03:48:26
Post Tools
В общем, звук должен получиться где-то примерно такой Подмигивание:
https://www.youtube.com/watch?v=8TkSzcV6poE
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
Добрый Кот
Модератор
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 1030
Местоположение: Невыносимовск
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #26 - 10.04.2020 :: 08:39:09
Post Tools
OlegFX писал(а) 10.04.2020 :: 01:21:29:
Не советую фильтр на базе квакушки. Сначала сигнал делится, затем усиливается. Шумы, помехозащищённость... И ради чего, это же всего лишь перестраиваемый ФНЧ 2-го порядка. Проще и лучше сделать ФНЧ Сален-Ки 2...4 порядка и перестраивать его сдвоенным потом.


Ну судя по начальному спаду во втором варианте (синие трэйсы) там не второй порядок. Ну отмакетить думаю можно, а вдруг произойдёт чудо...тот самый звук?  Смех
  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5801
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #27 - 10.04.2020 :: 09:11:39
Post Tools
@ Добрый Кот

Отмакетить можно и нужно - мало ли какие картинки комп нам нарисует, ухо - вот кто главный судья Улыбка
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
Добрый Кот
Модератор
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 1030
Местоположение: Невыносимовск
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #28 - 10.04.2020 :: 09:25:17
Post Tools
KSG писал(а) 10.04.2020 :: 09:11:39:
@ Добрый Кот

Отмакетить можно и нужно - мало ли какие картинки комп нам нарисует, ухо - вот кто главный судья Улыбка


Спасибо за поддержку. Шумы меня не особо пугают, мне скорее для кранча/лоу гейна. Тем более что квкаушка в крайнем задействованном положении как требл буст звучит достаточно интересно на мой вкус, следовательно потенциал у такого решения есть.

KSG писал(а) 10.04.2020 :: 03:48:26:
В общем, звук должен получиться где-то примерно такой Подмигивание:
https://www.youtube.com/watch?v=8TkSzcV6poE


Потерял нить...это к чему относится?
« Последняя редакция: 10.04.2020 :: 09:26:52 от Добрый Кот »  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5801
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #29 - 10.04.2020 :: 10:04:31
Post Tools
@ Добрый Кот
Это про вышеупомянутый пескорез с пикером, которые являются составной частью Соул Скримера:
https://postimg.cc/4Y57N7My

Квак, будучи зафиксированным в почти открытом состоянии, действительно даёт отличный звук Улыбка
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #30 - 10.04.2020 :: 10:42:49
Post Tools
Цитата:
Это про вышеупомянутый пескорез с пикером, которые являются составной частью Соул Скримера:
https://postimg.cc/4Y57N7My

  

KSG.zip ( 2 KB | Загрузки )
Filter2_001.jpg ( 303 KB | Загрузки )
Filter2_001.jpg
Наверх
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5801
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #31 - 10.04.2020 :: 11:24:52
Post Tools
Выходной буфер добавлением 4-х компонентов был преобразован в Bass Booster отсюда:
http://www.runoffgroove.com/thor.html
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #32 - 10.04.2020 :: 12:14:11
Post Tools
Ничего не напоминает?

В итоге получили регулируемый спикосим:
« Последняя редакция: 10.04.2020 :: 12:54:07 от KMG »  

Filter3_001.jpg ( 421 KB | Загрузки )
Filter3_001.jpg
Наверх
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5801
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #33 - 10.04.2020 :: 13:50:20
Post Tools
Назвав его "улучшайзером", я не погрешил против истины Класс
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #34 - 11.04.2020 :: 10:22:38
Post Tools
Кто не хочет использовать катушки их можно заменить на гираторы:
  

Filter4.jpg ( 212 KB | Загрузки )
Filter4.jpg
Наверх
IP записан
 
Tubeman
Разбирающийся
****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 1056
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 26.09.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #35 - 13.04.2020 :: 12:38:17
Post Tools
2:KMG...ну тогда осталось еще выдать схему, где индуктивности были бы натуральными, а емкости, в виде электронных умножителей.

С  Подмигивание , Tubeman.

  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5801
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #36 - 13.04.2020 :: 13:32:11
Post Tools
Пресытившись стерильно-гладким звуком, я потом перешёл на простые двухзвенные пескорезы из RunOffGroove:
http://www.runoffgroove.com/eighteen.html

А вообще, изначально отправной точкой в поиске оптимальной фильтрации послужила вот эта схема:
http://www.runoffgroove.com/condor.html
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
Tubeman
Разбирающийся
****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 1056
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 26.09.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #37 - 13.04.2020 :: 16:14:58
Post Tools
2:KSG...понимаю, но иногда...: https://www.youtube.com/watch?v=1dYfV94kvY8

...а вообще, хорошо когда есть в хозяйстве вот такая штука:
Сначала "накручиваешь" чего хочется, а потом думаешь как получить "накрученную" АЧХ более простыми средствами.

С мнением, Tubeman.
  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5801
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #38 - 13.04.2020 :: 16:24:11
Post Tools
@ Tubeman

Слов нет, игрушка - супер!
Когда-то, когда я как раз занимался этой темой, на местном рок-форуме продавали 33-х полосный эквалайзер.
Смотрел я на него, смотрел, но жаба во мне победила... Смех
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Темброобработка или "Критерии приятного звука"
Ответ #39 - 13.04.2020 :: 20:41:21
Post Tools
Цитата:
Слов нет, игрушка - супер!

Только для того же пескореза бесполезна, например задаем на всех после 3к все в "-", на участке 3-4к имеем спад 12-14 дБ (вроде 40 дБ/октаву), но дальше то полка на тех же 12-14 дБ, никакого дальнейшего спада. В общем годится только для мелких корректировок.
  
Наверх
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы