Вчера Гордон в своей передаче привел табличку с вероятностями передачи инфекции, такого плана:
Больной (без маски) / Здоровый (в маске) -> 70% Больной (в маске) / Здоровый (без маски) -> 5% Больной (в маске) / Здоровый (в маске) -> 1,5%
О каких именно типах масок идет речь - респираторы, определенного класса защиты, тряпичные многоразовые маски, самодельные ватномарлевые повязки, медицинские одноразовые маски (а их задерживающие свойства очень разные), естественно, не сообщается, как и то - кто и как собирал эту статистику...
Хотя совсем недавно и они, и всякие академики, и вроде даже ВОЗ говорили, что обычная маска защиты носящему почти не дает вообще, на больном - таки да, защищает окружающих, но лишь от крупнодисперсной фракции слюней/соплей/мокрот типа брызг, капелек - когда человек кашляет или чихает.
Тонкая аэрозольная взвесь пройдет через нее как через дырявый забор, ну разве что не одной мощной струей вперед, а еще и вбок/назад за голову, но на более кроткое расстояние. При этом за счет перегрева части лица и органов дыхания, и благоприятных условий для размножения микроорганизмов, здоровому человеку она скорее вредна чем полезна, да и больным может усугубить состояние.
Тем не менее, ладно, раз у нас сейчас действует "презумпция виновности" и каждый считается потенциальным бессимптомным переносчиком, то требование носить маску при близком контакте с людьми в общественных местах еще можно как-то понять. Но вот нах#ра сдались перчатки - это уже за гранью добра и зла..... будто если их носишь, не сможешь почесать нос грязными пальцами, а от необходимости мыть руки после прихода с улицы это все равно не избавляет. Напрямую сквозь кожу он не проникает. Продавцы, врачи, парихмах#ры и пр., должны постоянно обрабатывать руки санитайзером - может перчатки это мера чтоб кожу не пересушить, но и перепаривать ее находясь целый день в резине тоже не особо полезно, а зачем эта дурь человеку, выходящему минут на 15 в магазин за продуктами вообще не понятно.
|