Здравствуйте.
Наткнулся на Али на капсюль конденсаторного микрофона, недорогой совсем. В отзывах пишут ,что покупают его для замены капсуля в недорогих конденсаторных USB микрофонах и вроде бы результат лучше.
Ну так вот, стало интересно, реально ли на базе этого капсюля собрать микрофон уже для микрофонного входа с фантомным питанием полноценным в +48 V? С конденсаторными микрофонами ни разу не работал, не доводилось. Любопытно очень.
Вот ссылка, не реклама.  https://ali.onl/1JXz

Благодарю. А можно меня прям носом ткнуть в нужную схему? Повторюсь, с конденсаторниками никогда дела не имел.

Вот неплохая схема для фантомного питания электретного микрофона (взято отсюда):

Центральный вывод капсюля соединяется с затвором полевика, а корпус капсюля должен быть соединён с зёмлёй (на схеме это почему-то не показано).

Здесь вместо PF5102 я использую 2SK170, вместо 2N5087 - 2SA970.
Гигаомный резистор можно заказать на алиэкспресс.

Можно обойтись и без гигаомного резистора, если использовать специализированный полевик 2SK596 (там этот резистор встроенный). Тогда подстроечник на 1МОм в цепи стока тоже не нужен.

34-мм тоже хорош, тоже умещается в BM800. Штатная начинка BM800 для этого капсюля правда не подходит, приходится делать новую плату. Я собрал такой с повышающим преобразователем, чтобы поляризовать капсюль напряжением 60В. По звуку почти не отличается от 25-мм.

Sonic писал(а) 26.12.2020 :: 19:25:41:

Не так уж и плох микрофон с АЛИ ВМ-800. Конструктив внешне вполне достойный, заменить внутренности на лампу ну и кабель, конечно.  Вполне можно применять и дома, и в студии.   Сделал так для себя и очень доволен.

SonicКак Ваши успехи с ленточными микрофонами ?

А я сначала увлёкся конденсаторными, сделал ламповый вариант из МКЭ-100- 2 шт, МКЭ-2-1шт., микрофон от шумомера с капсюлем М-101 тоже на лампе сделал. Выписал из Китая ВМ-800 и дополнительно капсюль 34 мм. и сделал из этого добра дамповый. Звуком очень доволен.
Читая Ваши сообщения на других форумах, решил сделать свой капсюль. Заготовки готовы, через неделю начну сверлить. Но вот забрёл на  Diyfactory Forum и утонул в нём. Внутренний голос мне сказал: сделай ленточник! Пришлось сделать из подножного материала и он очень неплохо работает. Теперь вот почти придумал конструкцию, чтобы не была похожа на Уфу и мысленно уже делаю. Что ж тут поделать, если у меня глаза завидущие, а руки --загребущие.
Какой конструктив капсюля у Вас на сегодняшний день ?  Не пора ли в серию запускать и назвать -- Череповец-AUDIO ?

Да, денежки все хотят получать. Город большой, а напарника невозможно найти и Вы в этом плане не единственный. Чудеса да и только. У меня ситуация подобная Вашей.

Хотел отправить фото моей домашней самодельной аудио системы, но не проходит. Возможно здесь ограничен объём.

Я живу в городе Молодечно, Беларусь. Не знаю как внести изменения в профиль, при регистрации вроде бы писал свой адрес.

Sonic писал(а) 31.03.2021 :: 16:22:10:

Значит мы почти родственники ( узнаю брата Колю)
А как Вас звать?

Не ешьте копчёную колбасу, один вред от неё.
Вот Вы написали ранее, что с нормальным капсюлем лампа не нужна. Можете это обосновать ?

Колбаса без водки -- деньги на ветер. Она(колбаса) ведь не еда, а закуска 
Судя по форумам, у Вас, Александр, с 2012 года огромные наработки по конденсаторным капсюлям, а готового к серийному повторению нет. Да и не нужен, даже очень рукастый компаньон, если есть готовый рабочий, отработанный образец такого капсюля. Возможно, Вы хотите, чтобы он (компаньон) точил на своём токарно-фрезерном станке заготовки для капсюлей, тогда да, Он нужен и без него - ну ни как.

То, что проект умер по чьей-то вине-- это не трагедия, главное, что у Вас не украли конструктив капсюля, технологию его изготовления и не организовали производство без Вас.
Творчество -- это главная составляющая  в самореализации человека, а самореализация заложена природой в каждого. Каждый может очень многое, но не каждый знает, что он может.
Да, сложно начать даже очень маленькое своё дело, но гораздо труднее придумать это толковое дело. У Вас есть и одно и второе, значит нужно немедленно запускать мелкую серию.  Творчество для себя любимого -- для себя и останется. Как ни крути, а наша значимость определяется количеством денег, которое нам платят за нашу работу.
Если это не есть большой секрет, покажите пожалуйста свой последний капсюль, буду очень благодарен. Потом я расскажу и покажу свои изыскания.

Спасибо, мне нравится. А почему не из латуни, и я так понял, что изолятор из фторопласта?

Очень хороший звук, я просто в восторге! Имея такие достижения и не начать выпуск микрофонов -- просто недопустимо.  Конечно, нужно поработать над товарным видом капсюля, ну и, конечно, сделать достойный корпус. Моё мнение -- звук есть отличный, а вид -- только для себя.
Плазма -- это хорошо, смотрел на ютубе 2 дня, всё кажется очень просто, но есть НО и не одно.
Желаю Вам начать серьёзно действовать, 15 лет арт/подготовки вполне достаточно.

Ну и акустика, как же без неё

Валерий писал(а) 01.04.2021 :: 21:07:34:

Валерий, спасибо! У Вас руки тоже на своих местах. 
Да, может корпуса и тормозят коммерческое начало. У китайцев полно предложений по корпусам для микрофонов, но вид будет, как у всех. Да и корпуса нормальные у них не дешёвые- себестоимость значительно повышается. Если бы у них была прогрессивная шкала при закупе, как у нормальных поставщиков: берёшь больше- платишь меньше за 1шт..
Над товарным видом капсюлей работаю- закупил винтов на 1.4мм (сейчас стоят М2). По периметру их будет больше, но само кольцо станет тоньше. В принципе, кольца можно использовать и готовые- медные, но применить к ним химическое лужение.

Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 06:25:04:

Да, у меня восемь таких микрофонов+ два пустых корпуса. Поменял там пред на бестрансовый, под фантом. Конструкция капсюля там интересная и передовая в то время- керамический неподвижный электрод. Только вот электретный заряд на них долго не держался, почему-то. Ещё у них конструктивный завал по НЧ. Пробовал модить один из капсюлей, но АЧХ осталась такая же, с завалом. Чтобы поднять НЧ, надо увеличивать внутреннюю акустическую камеру, ну и ставить более тонкую мембрану.
А так, на железо/тарелки вполне пойдёт.
У МКЭ-2, 9, 10 более интересные по звуку капсюля, на моё ухо. И заряд они держат стабильно, даже те, на который уже начинает осыпаться напыление мембраны. И по конструктиву неподвижного электрода похожи на капсюля от Ноймана 84.

Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 08:12:42:

Металлокерамический- это с тыльной стороны капсюля. Он через пружинку электрически связан с неподвижным электродом. Я этот капсюль разбирал полностью. Фильтр- да вытаскивается легко, но неподвижный электрод вклеен в обойму и чтобы его достать- надо капсюль нагревать снаружи и аккуратно выдавливать через натяг электрод.
Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 08:12:42:

Да. Я тоже подавал внешнюю поляризацию.
Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 08:12:42:

Которая перед мембраной? Пробовал менять её на обычное открытое кольцо- по частотке практически ничего не поменялось.
Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 08:12:42:

На данный момент 6мкм.

Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 09:58:05:

По идее, такой конструктив тоже работает, как частотный фильтр. Т.е., при смене на открытое оформление должен был появиться подъём, может и незначительный, по НЧ. Это из моего личного опыта со своими же капсюлями 20мм. На капсюле МКЭ-100 такого не случилось. После этого я решил поменять подмембранное оформление капсюля, а конкретно- поменять конструкцию неподвижного электрода, из-за чего и произвёл полную разборку капсюля. Эта операция тоже особо характер звука не изменила. Планирую вообще собрать новый капсюль с мембраной 12мм (как и у родного капсюля) под этот корпус.

Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 17:33:04:

Да. Но был у них и недостаток, впрочем, как и у других советских электретных- это советские батарейки. Текли безбожно, загаживая и выводя из строя платы и трансы. Прозевал- не вынул на ночь батарейку и на следующий день получаешь нерабочий микрофон. За три года учёбы в ПТУ несколько штук вышло из строя из-за вытекшего электролита.
А капсюль МКЭ-100- писал выше, что это передовая советская разработка на тот момент. Технологию изготовления керамических электродов для капсюлей подарили безвозмездно даже заводу в Гефелле (на тот момент RFT), чем немцы до сих пор и пользуются.

Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 20:04:21:

У меня был один МКЭ-100 с позолоченной мембраной. Его-то капсюль я как-раз и разобрал. А разобрал из-за того, что мембрана на нём была сморщенная. Вероятно, нарушение технологии при сборке.
У меня два ламповых- те блестящие толстенькие, что на выложенном выше фото. В остальных транзисторные бестрансовые.
Валерий писал(а) 02.04.2021 :: 20:04:21:

Коротенько за студию сложно сказать. Это как в анекдоте: "Два звукорежиссёра сидели в одной камере 10 лет. Выпустили их в один день. За воротами тюрьмы ещё часа два коротенько поговорили за звук и разошлись". 
Студия, она же и мастерская, у меня в казённом помещении- склад декораций нашего театра. Там мне выделили комнату, квадратов 25. Подручными средствами сделал звукопоглощение. Мониторинг: театральные Yamaha MSP7 для ближнего поля и модифицированные Peerless 1120 на среднее. Пишу через преды модифицированного же пульта Zvuk XXI vek (люксовая версия "Электроники ПМ-03", со 100мм фейдерами и мик. предами от Amek 2500). Конверторы- RME FireFace 800. Есть некоторое количество аутборда (компрессора и пространственная обработка). DAW- Harrison Mixbus 32C (эмулирует звук своей же аналоговой консоли 32С). Есть инструментальные ламповые головы/комбики+ самодельные кабинеты.
Сейчас собираю с нуля модульную аналоговую консоль. По основной работе в сезон загрузка большая, поэтому процесс затягивается.
https://vk.com/doc38904901_560345394?hash=86dd9d20dc28155c9c&dl=0c83289940668626...
https://vk.com/doc38904901_560345384?hash=34827f140e8b27c8b8&dl=efd67e747a2965a3...

Валерий, спасибо! Самому театру этот пульт навряд ли понадобится, тем более в век цифровых технологий. Это действительно для себя- отдушина, в какой-то степени медитация. На этапе сборки внушаю ему, как он должен звучать. )))
А по ленточникам: у меня есть пять винтажных "Октав". В плане бизнеса- тоже нужна своя индивидуальная "фишка", отличная от микрофонов того же Игоря Бурдукова. А так, надо сначала хотя бы мелкую партию конденсаторных наладить, чтобы не кидаться от проекта к проекту.

Валерий писал(а) 03.04.2021 :: 14:59:42:

Ну, мне ещё не скоро 60. Когда Вы купили свой первый МКЭ-100, я только во 2-й класс перешёл. )
Надо что-то стОящее сделать ещё до этой даты. Спасибо за пожелания!

Валерий писал(а) 03.04.2021 :: 16:25:14:

И это правильно. Если посмотреть на известных докторов-хирургов, которым уже около 80-ти или за 80 и которые до сих пор оперируют, то у Вас тоже всё ещё впереди! Самое главное- мозги тренировать, чтобы деменция раньше срока не пришла.
Валерий писал(а) 03.04.2021 :: 16:25:14:

Магниты у китайцев покупали? Трансики? Ленту?
Можно послушать Ваш ленточник?

10мкм- это очень толсто. Работать будет, но без низа и звук получится серединистый, как из консервной банки. Пробовал люминевую кухонную фольгу толщиной 9мкм. Пробовал и сам её раскатывать, но тоньше 3-х мкм раскатать не получилось- начинает рваться. Но и 3мкм тоже многовато. Надо не толще 2-х мкм. У китайцев не нашёл. У них есть только поталь.
По капсюлю МКЭ-100 понятно, что его разрабатывали спецы, но у них небыло задачи сделать ровный по всему диапазону АЧХ капсюль, видимо. Посмотрите график его АЧХ. Да и на слух, в сравнении, тоже понятно.

Касаемо того, что на слух всё понятно, скажу следующее: я делаю ламповые УНЧ и АС, так вот некоторые очень продвинутые аудиофилы утверждают, что слышат разницу в звуке при изменении включения сетевой вилки в розетку и при изменении направления межблочных проводов.
Главный аргумент -- ты не слышишь, а я слышу.
А как известно, против лома - нет приёма.

Цитата:

Сталкивался с этим явлением неоднократно

Это зависит от конструкции сетевого трансформатора и от общей точки корпусного и схемного заземления.
Иногда наличие фазовой наводки на корпусе устройства обнаруживается с помощью неоновой лампочки с закороченным или отсутствующим балластным резистором.

Наличие сетевой помехи зависит от многих факторов:
1) Сетевой трансформатор намотан посекционно или послойно, имеет ли он экранирующею обмотку или нет.
2) Оптимальная точка заземления в схеме определяется по минимуму помех.
3) Неонка зажигается при напряжении наводки более 70 Вольт, но не всегда наводимое на ней напряжение достигает этой величины.
4) Для максимальной чувствительности неонки традиционно употребляемый с ней резистор следует закоротить или вообще убрать.
Метод поиска и устранения источника сетевой наводки применялся в чувствительной аппаратуре, которую по ряду соображений нельзя было подключать к цеховому заземляющему контуру. Все приборы отключались от локальной "земли" и сигнально друг от друга, и производился поиск приборов, имеющих наводку на своей массе. Когда после переполюсовки вилок сетевая наводка исчезала, аппаратура соединялась в комплекс для беспроблемной работы.

Цитата:


Читаем внимательно ещё раз:
"Когда после переполюсовки вилок сетевая наводка исчезала, аппаратура соединялась в комплекс для беспроблемной работы".

Зашибись, давать ссылку мало того, что на ресурс, требующий регистрации, так еще и на ЗАКРЫТЫЙ профиль, в котором никто кроме друзей ничего не видит.

Цитата:

Конденсаторы помогут сформировать более мягкий звук.
Цитата:

Если нет на 6,2 Вольт, то надо хоть какие-нибудь - 9 Вольт или типа того. Сейчас на переходах к-э наверняка присутствует небезопасное для них напряжение.

Цитата:

неоднократно замечено, что без них вых. транзисторы выходят из строя, особенно при "втыкании - вытыкании" штекера микр. кабеля в работающий рекордер с активированным 48 В фантомом.

Во время съёмок стрессовая ситуация и если забарахлил микрофон,то никто не станет останавливать съёмку, выключать микшер или рекордер - иначе на следующий день будет работать уже другой звукач.

Александр, у Вас именно эта схема в микрофонах ?

Валерий писал(а) 18.12.2021 :: 23:54:20:

Валерий, да. С учётом тех особенностей, о которых написал выше. Схема может и не лучшая, в плане перегрузочной способности, но при оптимальных режимах хорошо передаёт характер капсюля и чувствительность.
Валерий писал(а) 19.12.2021 :: 08:50:09:

В приведённых выше схемах схема поляризации не показана. В зависимости от капсюля, поляризация подаётся либо через высокоомные резисторы с фантома, либо ставится DC-DC- преобразователь до +60-ти вольт (или выше, если надо).
Вот схема MXL-603:

Анафига диод D6 наоборот - так прикольней ? Если диоды D5 и D6 будут вообще защищать - у 1N4148 обратное напряжение 75 В.
Не очень удачный выбор вых. транзисторов - фактор шума очевидно 8 дБ (в даташит очевидно ошибочно не в дБ, а в пФ  )

Александр, а какую функцию выполняет Q3 и его обвязка ?

Спасибо!

Валерий писал(а) 30.12.2021 :: 10:18:34:

Валерий, добрый день. С Новым Годом!
Плёнка не толще 6-ти мкм, с напылением. Есть идея попробовать ПВХ, но надо решить вопрос с металлизацией.

Валерий, спасибо!
Да, в К73-11 лавсан, но ширины в 3см маловато для нормальной натяжки мембраны большемембранника. Для малых диаметров пойдёт. Хорошая ширина в пусковых плёночных. Хотя там ПП, а не ПЭТ, но тоже подходит.