Ламповые педали со встроенным осциллографом :
http://www.voxamps.ru/news/vox-valvenergy-novye-lampovye-preampy-ot-vox/

Ну лампа то там не совсем холодная. Обычный прямонакальный триод, а по сути - вырожденный вариант вакуумно-люминесцентного индикатора с одним сегментом.
Схема и картинки уж лет 5 если не больше по сети гуляют. Народ это дело собирал используя наши индикаторы типа ИВ-22 и подобных, окрас звука можно менять соединяя разное число сегментов - то есть меняя площадь анода.

Фатальным это каким?
ВЛИ работают в диапазоне 15-40в обычно. Самое типичное для советских ИВ - 27 вольт.
Или как в том анекдоте:
-Представляешь, друга 12 вольт убило
-КАК?!?!
-В гараже аккумулятор с полки на голову упал...

Не стал бы я изводить ИВ-17 на ерунду, больно красивые
Да и не думаю, что они будут жить долго, тем более счастливо при 170 вольтах, у них рабочее максимум 40, в импульсе до 70 всего лишь (и то, по моему, это запредельно).

Для экспериментов:
Вот проектик, глянул дату - ужаснулся, почти 16 лет прошло. 6н2п можно заменить на те же ИВ-22, благо их как грязи. Ну и дальше экспериментировать, резисторы может в катоды добавить....
https://yadi.sk/d/rdGa6KvexYmBaQ
А так то и 6н2п при ~20 вольтах на аноде работала. И по словам человека, которому тогда педаль в итоге уехала, оно даже звучало. Не хайгейн, конечно, но ему того не требовалось. А звук подобный тому, что на видео, вполне достижим был.

Кстати, чтобы не выходить из концепции миниатюрных педалек, вместо 6н2п/12ах7 я бы смотрел в сторону 6н16б, 6н17б, 6с(ххх)б. Ну и сочетать их со столь же миниатюрными ВЛИ при желании.

Написал и подумал - может и самому стоит заняться?

6н2п по всем параметрам 1:1 меняется на 6н17б. Ну а потом и на ВЛИ

6Е1П я пробовал при низком напряжении - выглядит она жалко, кратер светится слабо и ущербно.
Видимо, без полноценного питания ей не обойтись...

И даже доступна в продаже:
https://www.elec.ru/market/1e4a-v-lampa-14953360044.html
Но, боюсь, овчинка не стОит выделки - уж больно мизерная она, смотреть не на что...

"Волшебный глаз" на СМД-светодиодах выглядит гораздо более презентабельно :
https://yadi.sk/i/2OFGNwdhe9T-yg

Вот замечательное дизайнерское решение :
https://www.instagram.com/p/B3ndLwPBrHg/

Это какой-то забугорный бутик, а устройство называется 6072 preamp.
Моё же СМД-шное рукоделие попало в перечень каноничных и фигурирует в паблике:
https://www.instagram.com/explore/tags/magiceyetube/
А целое семейство похожих индикаторов прячется здесь :
https://www.instagram.com/p/CJJD-xNg6Dh/

Я вот ещё раз перечитал ссылку из заглавного поста и все, что написано про Nutube и схемы на них.
И вот складывается у меня впечатление, что как обычно нет ничего здесь интересного, кроме маркетинговой шелухи. И никакого неограниченного срока службы чудо-лампы 6P1 тем более нет.
На счет осциллографа - помоему там просто контроллер с качественным LCD. Соответственно нарисовать там что угодно можно, а с координатной сеткой VOX просто не стал заморачиваться.
https://www.youtube.com/watch?v=Z8FPiANMrE4
Автоколебательный режим, мешанина на экране...
Зато красиво типа и можно продавать как новую фишку

Кому любопытно - пробуйте :
https://www.instagram.com/p/CJMsK_8jueA/

Ну судя по роликам на ютубе - да.
НО - жалкое подобие вот такого скопа
https://www.youtube.com/watch?v=ZuSbF4-9l_c

Именно это я написал пятью постами выше, только другими словами - там просто контроллер с качественным LCD
Именно это останется от схемы если отбросить ненужный в данном случае аттенюатор.

Ну как же 5% ?
Из всей схемы остаются только LCD, EEPROM, контроллер (STM32F103 - как я и говорил, очень не новый и дешовый) и стабилизатор питания. Ну и конечно четвертинка от TL984 которая U4B.
Всё остальное в случае встраивания в педалькку излишне.

Для работы может и полезней, а для маркетинга не так завлекательно видимо. Потому что я где то на просторах аудиопортала видел когда то конструкции усилителей, у которых помимо ламп на панели была смонтирована трубка типа ЛО-247 по одной штуке на канал. Даже схема сохранилась
https://yadi.sk/i/lETB5HbWmLkfMA

Качающийся маятник или очередное заблуждение о гипнозе...

Если серьезно. Отбросив маркетинговую шелуху, фатальные напряжения и стеклянные баллоны (тем более снаружи корпуса педали) вот интересный вариант http://istok2.com/data/677/ Правда некоторые жалуются на слишком сильный микрофонный эффект, но я что то такого не припомню, хотя баловался давно.
Ну а уже поверх всего этого можно добавлять любую визуализацию на свой вкус, хоть осциллограмму хоть спектр. Тем более, что FFT с окном 100-5000Гц даже четверть октавными линиями сделать ну совсем не сложно и упомянутого ST32 для этого будет более, чем достаточно

НО! унутре у ней неонка!

Светится пусть гипноиндикатор с картинками сигнала, спектра, да хоть ткущую ноту можно показывать, если аккордами не играть

PS: написал а потом только понял, что написал - этож встроенный дармовой тюнер получается!

У любой лампады есть один существенный недостаток - для реальной работы на сцене её без вариантов нужно прятать в корпус. Ну либо делать аудиофильский вариант, когда она целиком снаружи, можно ещё для большей магичности и привлекательности корпус из ценных пород дерева соорудить.... и держать дома на этажерке из калёного стекла вместе с другими подобными приборами....

Ну а простой осциллограф - схема готовая есть, можно считать. Толковый програмист для такой схемы без проблем напишет и осциллограф, и спектроанализатор, и тюнер да много ещё каких можно оживляторов придумать.

Про жар и свет не поспоришь.
Когда-то (это я третью неделю чищу диск от хлама это тоже 15-летней давности дела) зацепила меня концепция Mesa Bottle Rocket https://yadi.sk/i/EnQvCQA89iJkew
Один проект "по мотивам" выше в сообщениях уже выложил, Вот ещё - Хотбокс в "фирменном" корпусе
https://yadi.sk/i/PZOfdrInEFaw8w
https://yadi.sk/i/MVV-PocuPIe9Cg
https://yadi.sk/i/mrOY2Km_iQ31jA
Дорохо-бохато, но жутко нетехнологично, посему дорого для клиента. Но корпус красивый, лампады и видно "без преград" и замена без разборки корпуса, чего сейчас и не встречается уже наверное. Просто тогда у меня на работе слесарный цех со станками и гидропрессом на 2,5 тонны для гибки всего этого был через одну дверь по коридору, вот я и безумствовал.
В хотбоксе анодка честная - фатальные 250в, питание от стандартного трансформаторного БП на 9 вольт переменки.

Именно так. 3 вольта гасил резистором, каюсь. Для последующих инкарнаций уже заказывал в транследе источники на 6,3в и 12,6в для 6н2п и 12ах7 соответственно.
Хотя перевертыш от 6,3в хотя бы в 200в это уж совсем нехорошая штука, понимаю. Но подобрать/изготовить в принципе не очень сложно. Тогда много использовал для этого трансики Hahn, вроде Германия, были свободно в ассортименте в Промэлектронике местной. Сейчас её уже и нету в нашем городе.

Надо любить своих ближних и они ответят тем же
260 это нормально. я достаточно долгое время разрабатывал и налаживал УЗ дфектоскопы. Там для питания пьезокерамики был источник 500в. И первое время моё утро, особенно зимой, начиналось с того, что я получал в спящие руки такой заряд бодрости. Ничего страшного, через пару недель привыкаешь и оно почти не ощущается. А вот 32Киловольта с какого то тринитроновского кинескопа меня помню очень обрадовали.
И уж если вспоминать совсем детство, то я просто обязан вспомниь нашу учительницу физики. Если правильно помню, электричество в 7 классе начинали изучать. Показывает она нам электрофорную машину, ну у которой два диска крутятся и искры между шариками скачут.
Ну и видимо для усиления эффекта она вызывает меня и товарища моего, как особо рвущихся к знаниям, говорит взяться за эти шарики несчастные и подальше разойтись. Стоит, крутит машину и что то там рассказывает.
Потом, Ой, говорит, что то типа отвлеклась я. Вытяните, говорит указательные пальцы и сводите друг к другу.
Вобщем на расстоянии чуть меньше полутора метров сверкнула между нами молния. Вот это были непередаваемые ощущения. Мы за парту вернулись покачиваясь, при этом каждый по пути еще пару человек мелкой молнией одарить смог.....
А вот в современной обстановке наверное посадили бы учительницу за нарушение техники безопасности... А окажись сердце у кого слабое так и подумать страшно.
Вобщем извечный вопрос советского ребенка - и как мы выжили?

Необъяснимый случай тоже был. Тоже в школьные годы.
В журнале "юный техник" прочитал рецепт резки ферритовых стержней:
На стержне по окружности мягким простым карандашом рисуем линию отреза. Берем щупы от мультиметра, включаем их в розетку, один ЧЕРЕЗ ЛАМПОЧКУ! а острыми наконечниками помещеными диаметрально противоположно друг другу по линии отреза начинаем водить круги по линии отреза. Ну и оно должно было поискрить и по нарисованной линии отвалиться.
Слова "через лампочку" я естественно по детской наивности проигнорировал....... Вожу щупами по нарисованной линии, смотрю действительно появляются по линии искорки и тут...
скорее всего рука сорвалась. Хлопка почти не было, но сверкнуло знатно. В глазах синяя пелена и полное отсутствие картинки минуты полторы, потом зрение чудесным образом медленно вернулось. Полтора сантиметра ферритового стержня я тогда не нашел вообще нигде в квартире. Не нашел я и признаков этого куска феррита когда лет через 15 после этого перестилал полы - старые были досчатые и с приличными щелями, могло закатиться, я много артефактов за время ремонта квартиры из под полов достал, но того кусочка феррита так и не нашел.
Толи в другое измерение он переместился, толи что ещё.... Не разбрызгало его точно, потому что кроме временного ослепления у меня тогда никаких повреждений не было.

Не помню про второй класс, но в первом тоже довелось пописать перьевыми ручками.
Если взять тонкое пёрышко и добавить к ручке оперение, то получался неплохой дротик для дартс. Хотя слова этого тогда ни кто не знал, но ручки мы портили достаточно регулярно 

Перьевых ручек на производстве я уже не видел. А вот печатные платы на нашей железнодорожной станции юных техников мы рисовали стеклянными рейсфедерами
https://www.instagram.com/p/BLahQ-nAIq2/?utm_source=ig_embed
Купить такое чудо себе в домашнее пользование оказалось нереально, изобретали жалкие подобия из стержней от шариковых ручек. Потом в начале 90-х появились одноразовые инсулиновые шприцы и стало попроще. А чуть позже уже стали относительно доступны лазерные принтеры и меня познакомили с ребятами из нашего политеха (ЧПИ) которые с негативов с лазерника делали платы фоторезистом. А потом я отучившись, и окончив политех уже под названием ЮУрГУ, работал там вместе с этими ребятами. Ну и вот там и делал все те корпуса для примочек, которые показывал выше.

Когда я в школе создавал радио хулиганский передатчик на ГК-71, я узнал, как взрываются электролиты. В потолке была вмятина от корпуса, в комнате всё было в белом дыму, а лицо было покрыто ошмётками маслянистой бумаги. Глаза не пострадали и слух не пропал. Только родители ошалели в соседней комнате.

Сегодня по теме
Есть такие индикаторы АЛС317. Можно набрать из них столбики для спектроанализатора.
https://asenergi.com/catalog/cifrovye-indikatory/indikator-als-3ls.html

Есть ещё АЛС340, но там без вариантов придётся управлять контроллером, так что уж проще и красивее будет полноценный LCD.

Этих шкал разнообразных много где продают и в наличии почти всегда. Меня в них размер не устраивает в данном случае. Помоему для небольшой примочки крупновато, особенно с учетом что из до десятка поставить захочется вдруг.

Ну это то да, это круто. Но кроме индикации уровня всё равно банальный оживлятор.
Начинали то с осциллографа/спектроанализатора.

Ничего там сложного нет. Просто нужно или самому программирование вспомнить или программиста найти знакомого или за денежку. Скоп такого уровня пишется за день, Фурье для спектроанализатора - за 2. Знаю, что говорю, потому что програмерами почти 10 лет руководил.

ЗЫЖ   сам не возьмусь, с окончания института не написал ни строчки, хотя чужой код понимать могу

И не поспоришь!
На самом деле в данном случае сложность, лично для меня, вспомнить программирование и минимально освоить какую нибудь современную IDE.
А математика в данной задаче достаточно простая, там 2-3 небольших формулы для фурье будет, а в случае осцила так вобще тупой вывод отсчетов ацп на экран.

Согласен на 146% !

Цитата:

Я охотно поаплодирую тому, кто сможет сделать это

Ну, в общем, неплохо. Надеюсь, и до осциллографа дело дойдёт

Alex_SG писал(а) 30.12.2020 :: 10:38:22:

Самый, что есть "народный" 128*64 на чипе SSD1306 c I2C подключением:
https://a.aliexpress.com/_9hzmxR
А по поводу атмежки, нужно скомпилировать код в Arduino IDE и глянуть размер. Вероятно, там и 168-й хватит, а то гляди и восьмёрки

Для совсем неподготовленных лучше откинуть сомнительную экономию и купить готовую плату:
https://a.aliexpress.com/_AYt5lB
После отладки микросхему с кварцем можно пересадить на плату педали.

Да и дисплейчик можно чуть по-больше, 1.3" вместо 0.92":
https://a.aliexpress.com/_AewysD

Вот то, что надо :
https://www.youtube.com/watch?v=zNHKEa-QiLY

Я же говорил - программист нужен!
Вот сразу и проектик нашелся, а то я как железячник до мозга костей, не способен ни на что, кроме как изобрести свою схему и искать кто под нее прошивку напишет 

Ну, в нашей деревне вот так получается:
https://procontact74.ru/14-arduino-elektronnye-moduli/displei%2C-indikatsiya/dis...
https://procontact74.ru/14-arduino-elektronnye-moduli/arduino/arduino-nano-v3-at...
646р за наличку. Прошивка по ссылке выше доступна. 2 платки проводками соединить и наслаждаться жизнью...

Если взять листок бумаги, краски, ножницы и клей, и ещё чуть-чуть отваги - можно сделать сто рублей!

С утра празднуем

Народ, а вы хоть немножко задавали себе вопрос : НА ФИГА этот скоп на примочке ЛАБУХУ ? Большинство из них ваще не в курсе, что это за загогулины на дисплее.
Да и реально даже спецУ они мало о чем говорят, Т.К. волновая форма практически  немного определяет характер звука. Представьте себе Великих, играющих свои шедевры, глядя на дисплей своих примочек, какую форму звука они выдаЮт.  Или это для глухих, которые не слышат, что они играют ? Я это воспринимаю как просто очередной метод вытягивания бабла из лабуха, но это еще не факт, что они поведутся (кроме новичков неопытных), не такие они уж дураки, как мы о них думаем, и СЛУШАТЬ умеют.
P.S. Когда-то у меня была гитара по Кетнерсу (см на аватарке) с 12 регуляторами и 11-ю кнопками-эффектами. Я заметил, что большинство из них просто оказались малофункциональными и ненужными. Но это было кр00то ! Повторяюсь на счет Ежика, который научился попкой дышать (потому что ему сказали, что так круче). Дык, он сел на пенек, и задохнулся...

Torbjörn писал(а) 31.12.2020 :: 08:54:07:

Симпатичнее и нагляднее было бы вместо осцила для "бегания огоньков" поставить туда простейший анализатор спектра. Желательно поцветастее...

Torbjörn писал(а) 31.12.2020 :: 09:13:17:

ООО!!! Истину глаголешь !!! Ибо для для данной приблуды гирлянда намного функциональнее, чем осцил.

Цитата:

Безусловно. Эта фича явно не рассчитана на академиков, но для избалованного и пресыщенного потребителя она любопытна.
Думаю, в VOX'e всё правильно просчитали, вытолкнув на рынок целую серию примочек с этой фичей

Цитата:

Я тут подумал и решил, что зря я металлокерамический нувистор забраковал - его же можно разместить в примочке за сетчатым окном и щедро подсветить космическим светом!
Это надо попробовать

6С17К, если кто-то не знает, сверхвысокочастотная _коаксиальная_ лампа, вставляется прямо в волновод,  с диапазонов в несколько ГГц, такая же ее и внутренняя конструкция - совсем не плоская, а тоже коаксиальная, т.е. из отрезков цилиндров. Насколько я помню... Кто хочет точнее узнать, ищите старые книги по СВЧ технике.
6С51/52 - сверхмалошумящие  лампы преимущественно звукового диапазона, ставились в 1 каскад на микрофонные и мафонные уси высокого класса. А также видел их на ламповых милливольтметрах (кажется, В3-38) в 1-м каскаде, остальная схема - транзисторы
Но и те, и другие не для иллюминации.

Кстати, у 6С17К все выводы посеребренные (в крайнем случае, у тех, что у меня есть), и не проблема к ним припаяться проволочкой.На ней в свое время припаиванием небольшого диполя делался СВЧ генератор-передатчик сантиметрового диапазона, не знаю на какую точно, нечем было тогда мерить, но очень высокую частоту - размер диполя был сантиметров 10.
А на счет обычных ламп, далеко не первый раз видел конструкции с лампами, подсвеченными с цоколя светодиодами.
По плоским электродам - хочется экзотики - попробуйте пролетные или отражательные клистроны. ЛБВ/ЛОВ и магнетроны не покатят - они резонансные.
Можно еще с тиратронами МТХ-90 побаловаться - тут тебе и пороговый элемент -  и моргушка. А есть еще линейные газоразрядные лампы, длина светящегося столбика у них зависит от приложенного напряжения..

Звук в клистрон - промодулировать СВЧ. Зато экзотика. Но, вообще-то, это предложение было из раазряда шуточно-идиотских.
А по эстетике - возможно , Лиссажу было бы приятнее, только динамически сдвинутый по фазам для второй координаты сигнал надо откопать. Или использовать изменяющиеся от звука цветные абстракции, типа как в MPC, или WMP, уже не помню в каком из них. Или совместить на любителя в одном дивайсе разные методы визуализации - осцил, спектр, типа_лиссажу -  на любителя, все равно реально от этого мало практической пользы.
В общем, я все, кому Новый год, а кому в ночь на работу, отваливаю, всех с очередным, успехов, удачи, саунда и всего наилучшего.

Вот лиссажу диодного ограничителя(вход-выход)

А по какой схеме лампочка включена?
Уж больно красивая картинка....
Просто к использованному скопу есть претензии
https://www.ixbt.com/live/instruments/obzor-dvuhkanalnogo-oscillografa-fnirsi-10...

Alex_SG писал(а) 01.01.2021 :: 17:13:47:

По несоответствию заявленной полосы реальной - да. Но, например, я этот скоп брал с расчетом, что хотя бы до 10мГц будет боль-мень реально показывать. И вполне им доволен.
Как только он от китайзев пришел - пошел в универ к своему НР - у него там какой-то-не помню генератор и скоп Tektronix MDO3104, дык, оба показывали все одинаково до меандра 15 МГц, больше просто генератор не выдавал
А для звуковых приблуд и 1МГц - за глаза хватило бы. Жил же-не-тужил раньше и с мегагерцевым С1-76, и с 5-мегагерцевыми С1-83, и даже по бедности с детским ОМЛ-2М (просто его недостаток - экран маленький).