Найдите на плате конденсатор С174 /100 пФ (между входами 2 и 3 U19/A) и припараллельте к нему резистор в несколько кОм - это снизит усиление каскада.

Просмотрел плату усилителя, вот этого каскада почему-то нет вообще, только пустые места - возможно кто-то уже ковырял этот усилитель, или производитель решил этот каскад не делать - следов канифоли и пайки не видно, хм... В принципе - можно восстановить, там десяток деталей, только редкие MPSA18 там стояли. Сейчас попробую впаять резистор по рекомендации - отпишусь о результатах.

Да, есть такие детали - сигнал снижают, но для микрофона - слишком сильно. Это, похоже - такая ревизия платы, зачем - не понятно, посмотрел в лупу - следов пайки нет.
Впаял сейчас резистор параллельно емкости c174 на 6.8Ком, что было под рукой - стало сильно лучше, перегруз ушел! Чувствительность снизилась процентов на 20-25, появился запас гейна! 
Спасибо за дельный совет! Наверное - правильно было 4.7Ком, не знаю, куплю СМД - попробую. Но уже все и так устраивает.

Денис писал(а) 28.06.2021 :: 18:26:03:

Я бы его впаял последовательно с кондером. Мкф так на 10, и не с электролитом, а хотя бы с презренной многими керамикой. Чтобы ООС по ПТ , и стабильность по температуре не уменьшить, что диктуется схемотехникой.

dks писал(а) 29.06.2021 :: 10:55:38:

Там костыль походу, перемычка - усиливает сигнал микросхема!
Попробую еще последовательно с конденсатором, по совету. В параллель - стало на слух больше НЧ, хотя сигнал просел приемлемо. Вообще - это спорный преамп по схемотехнике и по отзывам в интернете. Из хорошего - очень классный вокальный эквалайзер, с правильным срезом и регулировкой частот, компрессор с 4-мя режимами и деэссер - выше всяких похвал! Но микрофонный преамп - жесткий, сильно красит звук из-за перегруза лампы, на минимуме гейна. Вот гитару писать - песня! Не надо никаких ДИ-боксов!

Небезызвестный Ю.Лонг - этот преамп на показ прибил гвоздем к стене, мол ничего путнего из него не выдавить, как не пытался переделывать, и в конечном результате - сделал свой, типа маст хэв, покупайте и радуйтесь... Еще раз повторюсь - меня устраивает звук, напрягает переизбыток гейна и при его увеличении - искажения, некий дисторшн - это не приемлемо для вокала.

KSG писал(а) 29.06.2021 :: 15:02:54:

Интересно, прямо сейчас попробую - делов 15 минут, а вдруг это оно?)) Отпишусь
Кстати, если интересно - вот что про этот преамп пишут
https://rmmedia.ru/threads/72699/
Но даже с первым, предложенным вами  модом - уже заметно лучше!

Денис писал(а) 29.06.2021 :: 14:13:26:

Микросхема то какая? 5532 что-ли, удешевление какое
DBX учинили в стиле рука-лицо? Встречал пред микрофонный чисто на одном OPA2134 - вполне рабочий вариант, может заменить и лучше станет.

dks - интересный док, просмотрел, сравнил - этот преамп построен по такой-же топологии.
KSG - R141 (10 кОм) поставил в параллель, вчера весь вечер писал микрофоны в преамп, отслушивал, сравнивал! Скажу вам - вот это оно!)) Сейчас лампа, при поддаче гейна дает такой бархатный окрас, по СЧ и нижним СЧ - но ВЧ при этом не сибилявят и не жестчат, как было раньше. Очень приятный звук стал. Значит дело было в Кус лампы, а не ОУ. Кстати - менял лампы разные, когда купил этот преамп. В стоке стояла 12AU7/ECC82EH от Electro-harmonix, скажу - это самая отвратительная по звуку лампа в этом аппарате! Этакий жесткий, злой, сибилявый звук, с подзвоном на ВЧ. Пробовал telefunken 1946 г. Если нужен звук как у Фрэнка Синатры, винтажный вокал или спокойный джаз - это тот звук! Бархат везде, очень мягкий звук. в конечном итоге установил ECC802S Tesla 70-х с высокими анодами, и на этом закрыл вопрос по звуку. Очень линейная лампа, без приукрас, все честно.
Спасибо за помощь всем, кто отозвался!

Вот ведь что интересно: схемы Шиклаи и Коэна, запредельные уровни искажений в INA и т.п., подбор всяких малошумящих транзисторов, и.... микрофон напрямую в самый простой оу 4580 и.... "звук как у Фрэнка Синатры"

Тембровый разнобой у однотипных ламп разных производителей объясняется несколько разной формой (изгибом) их ВАХи.
Обвязка лампы, идеально подходящая к конкретному типу лампы, может оказаться неоптимальной для её ближайшего аналога.
Проанализируем картинку:
https://disk.yandex.ru/i/vNDlyZvFpDjuEQ
Здесь режим идеален: при малых сигналах триод усиливает идеально чисто; с ростом сигнала начинает мягко плющиться плюсовая вершина, но минусовая усиливается без искажений (это и есть знаменитый "ламповый звук"); с дальнейшим ростом сигнала плюсовая вершина плющится всё более явно, но минусовая остаётся чистой вплоть до некоторого значения, после которого на ней появляется явный срез и звук приобретает оттенок фуззирования.
Если рабочая точка анода установлена слишком высоко, то расплющивание плюсовой вершины начинается слишком рано, и это приводит к более явным и "жирным" искажениям, если же рабочая точка оказывается слишком низко, то быстро вылезает раздражающее слух фуззирование.
Здесь показан перегруз низковольтного каскада, но в обычном происходит абсолютно то же самое.

Цитата:

1) Взять в руки осциллограф и генератор.
2) Выставить на преампе эксплуатационные регулировки, при которых начинаются искажения.
3) Подать на микрофонный вход преампа синус 1 кГц амплитудой 1 мВ.
4) Контролировать осциллографом на выходе преампа наличие неискажённого сигнала.
5) Увеличить тестовый сигнал до появления в выходном сигнале заметных искажений.
6) Продвигаясь от выхода преампа ко входу, найти каскад с неискажённым сигналом.
Проблема находится в следующем после него каскаде, его работу и надо анализировать.

А мне не нравится узел на U13-A, точнее, подключение D12...попробуй его отпаять.

фото лампы и отсутствующих деталей

Преамп

Лампа

Сделайте без входного сигнала замеры по постоянному напряжению относительно массы в следующих точках:
1) Анодное питание В+ на верхнем по схеме выводе С189
2) Первый анод лампы 1
3) Второй анод лампы 6
4) Катоды лампы 3 и 8
5) Накал 5

Какое положение регулятора DRIVE, предшествующее началу заметных искажений, было до доработок?
После добавления резистора между входами первого ОУ?
После уменьшения резистора R141 вдвое?
Укажите положение регулятора в процентах (10-20-30-40-50%).

Рабочая точка анодов находится слишком низко (+54 Вольта), оттого и раннее фуззирование вместо мягкой компрессии. Осциллограф показал бы это точнее.
Надо выпаять катодный резистор R144 (2 кОм) и заменить его на 4,7 кОм или 6,8 кОм, тогда лампа прикроется, её внутреннее сопротивление возрастёт и рабочая точка анодов полезет вверх. Оптимально будет примерно +120 Вольт на каждом аноде.
Однако, если с низкими и средними частотами проблем нет, а досаждает только верхастый "песок", то можно попробовать использовать простое решение, применяющееся для борьбы с лишним песком в гитарных усилителях - зашунтировать тройку анодных резисторов (R133, R134, R135) конденсатором 1000 пФ. Ёмкость надо уточнить по вкусу. Рабочее напряжение конденсатора должно быть не менее 200 Вольт.

KSG - Снимаю шляпу!
Получилось! С вокала вроде сняли шерстяной шарф! Поставил резистор 10 Ком - на анодах сейчас 114 вольт (6.8 Ком пробовал - 78 Вольт на анодах, небольшая сатурация есть), регулятор гейн работает теперь без искажений по всему диапазону - вплоть до 100%
ВЧ - чистые, там все нормально.
Спасибище огромное, что помогли дельным советом, отнеслись ко мне с пониманием, и не послали к Ю. Лонгу!))

Кстати - вопрос, как вы думаете, стоит ли восстановить каскад OMIT, тот что на комплементарных парах транзисторов сделан, и убрать костыли, что это даст? Или не стоит заморачиваться? Сейчас звук более, чем устраивает - он правильный, прозрачный, не искаженный, при поддаче гейна подмешивается очень легкая ламповая сатурация, очень хорошо лежит в миксе. Может заменить микросхему предварительного усилителя на более современную? ( а то критикуют некоторые гуру, мол - шлак устаревший) Или оставить как есть, в принципе - все устраивает сейчас. И что еще хорошего в этом усилителе - фона ноль! Даже не поймешь, если он включен - работает или нет, пока не запоешь! 
Кстати - заказал таки на Али осциллограф FNIRSI-5012H что скажете?

Спасибо, уху - нравится! Наверное - это самое главное, от добра - добра не ищут!