Дык загрузка проца будет ещё больше.
А необязательно треск связан с бОльшей загрузкой. Как там пересчёт сетки происходит...вопрос. Какая там "родная"?

Хотя, в 7-ке в управлении звуком есть предпочтительный формат(у меня стоит 24 бит 44кгц), для записи и воспроизведения кстати выставлюяется почему-то отдельно.
У меня тоже 7-ка, но доступен только тот сэмплрейт, что я поставлю на карте.

Цитата:

Ну это я на шуме смотрел, но играл реально на 5мс, иногда на 4мс и никогда проблем не было. Т е вполне рабочий вариант 176 семлов.

Цитата:

Так в том то и дело, что считает АТ5, я цифры буфера из неё брал.

Цитата:

Это кстати да, бывает. Например если диск активно работает, то может мешаться. При том что проц он может и не грузить.

Цитата:

В настройках виндового звука? Странно. У меня там доступны все варианты, которые поддерживает wdm-драйвер. В винде звуковая система устроена так, чтобы можно было смешивать звуки от разных источников при том, что они м б разных форматов(по битности и семплрейту).
Это в asio такое невозможно, там семплрейт фиксированный. Вопрос только в том, влияют ли эти виндовые настройки на asio. Мне казалось, что нет, но могу ошибаться.

Цитата:

Ни разу такого не видел. А какая карта? Что-то пробежался по теме(казалось что было) но не нашёл.

Цитата:

Я привык, что asio само по себе. Не зависит от виндовых настроек. Но и настройки не зависят от asio. Или в карте железно прописывается семплрейт? А что она будет делать, если запустить файл с другим семплрейтом? По идее в asio должна ругнуться, а в wdm - переключиться и проиграть, не?

У внутренних E-MU внутри пары(44-48 например) частота переключается автоматом, а для переключения на 96 или 192 надо грузить свой конфиг. Ибо ресурсов не хватает. Например в 44-48 можно подключить 16 пар asio, в 88-96 уже 8 пар, а в 176-192 только 4 пары.
Внешние(usb) E-MU не имеют такой гибкости, зато семплрейт переключается автоматом по всему диапазону, т е зависит от того, что им дают на вход, а не от настроек.
Зато внутренние могут одновременно играть wdm и asio(причём asio несколько пар независимо), и вообще роутинг весьма гибкий + эффекты(конечно они так себе, но тем не менее), а usb-карты так не могут, у них если работает asio, то виндовый звук отключен. Впрочем насколько понимаю у usb карт такое часто.

Цитата:

Не сталкивался.
Вообще с FireWire имел дело только с дисками и оцифровщиками видео(хотя там и звук есть), но достаточно давно.

Цитата:

Тогда подозреваю, что карта винде сообщает только этот вариант, который установлен в драйвере. Поэтому так и происходит.
А у меня наверное драйвер выдаёт несколько вариантов. Потому как например для звука на материнке набор вариантов другой(в том же компе).

Цитата:

Между ними, как выяснилось, разница только в младших разрядах. Поэтому кстати некоторые карты не различают эти форматы, работают физически всегда в 24 разрядах, а до 16 бит(если программе нужен такой формат) обрезают.

Цитата:

Ну, в фубаре можно включить перекодировку. У меня например она включена всегда в режиме "если формат совпадает, то ничего не делать, если нет - перекодировать в нужный мне". Так же стоит раздвоитель моно-стерео, т к некоторые выкладывают звуковые примеры в весьма "необычных" форматах.

Цитата:

Если формат, установленный в панели карты имеет приоритет, то значит фубар пересчитывает к нему(для asio естественно, wdm-у наплевать).
У меня например если после файла СД запустить Хи-рез, то всплывёт окно от панели карты с предложением загрузить соответствующий этому файлу конфиг с другой частотой. И в обратную сторону то же самое.
Собственно поэтому и включил пересемплирование к 44кгц, т к надоело.

Цитата:

Только старшие ступеньки у них совпадают(сам удивился, но у меня так получилось при перекодировке 24 бит в 16 без нойзшейпингов и дизерингов). Исходный вопрос был на другом форуме про совместимость, как 24-битный цап играет 16-битный файл в 24-битном режиме(многие цапы реально не поддерживают 16 бит), провёл эксперимент(и вопрошающий тоже), и вот пришли к таким выводам.
И получается, что реальная разница слышна только на записях с большим динамическим диапазоном. А если имеем запись из серии "борьба за громкость", то там эти младшие биты практичемки бесполезны, сигнал до них никогда не опускается.
Разница же в звучании похоже из-за разного мастеринга. Потому что если самому перекодировать 24 в 16, то разницы нет.

А насчёт веса приращения - я тоже раньше думал, что тот же диапазон делится на большее количество градаций. Но оказалось, что градации те же(в старших разрядах), просто добавляется кусок диапазона вниз.
Могу конечно предположить, что что-то делал не так, и поэтому выводы неправильные. Но пока думаю, что мы тогда не ошиблись.

Цитата:

Ну так естественно так всё будет работать. И наверное это правильно.

Исходный вопрос был на другом форуме про совместимость, как 24-битный цап играет 16-битный файл в 24-битном режиме(многие цапы реально не поддерживают 16 бит), провёл эксперимент(и вопрошающий тоже), и вот пришли к таким выводам.
Думаю, выводы неверные. Пересчёт из 16 бит в 24 на лету не должен представлять проблем, ИМХО.


А насчёт веса приращения - я тоже раньше думал, что тот же диапазон делится на большее количество градаций. Но оказалось, что градации те же(в старших разрядах), просто добавляется кусок диапазона вниз.
В таком случае для описания 16 разрядов использовалось бы 65536 пороговых уровней, а для ещё 8 - 16711680. Но ведь это противоречит обычной логике.

Вот статья - https://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_bit/6-1-0-69

Цитата:
  -  ну так а мне в каком направлении дальше копать ?  Какая ещё информация о компе может пролить свет ?

Если доберусь в ночи до компа, попробую запустить LatencyMon параллельно с АТ5, посмотрю что покажет. Может так можно чего увидеть.
У нас тут намечается локальный конец света, завтра и во вторник не будет электричества. Поэтому надо кое что успеть сделать сегодня.
А сегодня и вчера не было воды, вечером включили, так горячая до сих пор не нагрелась - капремонт уже задолбал, с весны 21 года что всё делают, только похоже кроме распила никакого толку.

Чего я ещё не пробовал - заглушить антивирус, у меня Dr.WEB
Ещё надо бы посмотреть структуру мамки по ЮСБ входам - у меня их 8 шт., может я втыкаюсь в не самый прямой.

Ну а пока утром запустил LatencyMon на часик (без Скарлета и АТ5) - вот что говорит :



Один вариант отпадает - нету у меня WLAN, инет подключен шнурком. Странно то, что сегодня при первом запуске LatencyMon примерно на минут 10 было написано, что "у вас всё в порядке". А вот после часового анализа - совсем другие результаты.
Завтра попробую запустить Скартлет и АТ5 и запустить LatencyMon - посмотрим что скажет. АТ5 я всегда запускаю при выдернутом LAN-кабеле, чтоб не лезла к хозяину. Только не знаю - какие результаты лучше выложить ?

Вот линк на мою мамку https://www.msi.com/Motherboard/H81M-E34/Specification

Может купить новую ssd и 7-ку поставить