Без полной достоверной схемы проблематично делать диагностику, но в общих чертах можно сказать следующее: БСИАБ - это хайгейн с высокоимпедансным входом и требует внимания к качеству и топологии монтажа.
Целесообразно провести входные цепи экранированными проводниками, заземлёнными только с одной стороны. Причём, тонкий провод в экране (типа как в микрофонных гарнитурах мобил) и обладающий повышенной погонной ёмкостью, приветствуется - он будет играть роль конденсатора в несколько десятков пФ, съедающего ультразвуковые частоты.

Лет 10 назад имел опыт общения с БСИАБом - человек заказал на Гитарамании набор "Сделай сам", спаял, включил - и тишина.
https://www.guitaramania.ru/category/dlja-samostojatelnoj-sborki/kit-bsiab
Бился он с ним, бился, и в итоге принёс его ко мне.
Напутал он там с проводами в 3-х местах.
БСИАБ эти ошибки терпеливо перенёс и заработал.
Возбуда в нём не было, но звучал он адски верхасто.
Через некоторое время владелец обратился с просьбой что-то с этим сделать и я добавил ему на выходе коммутируемый пескорез, который мне понравился в схемах RunOffGroove.

Соседство цепей вход-выход не всегда фатально :

https://disk.yandex.ru/i/K-Li2wKl8erRrg

Basset писал(а) 21.09.2022 :: 10:34:03:

А у меня на 5-позиционнике "тудом-сюдом", который использовал для переключения режимов в Жбанце с Tonwood Guitar Engine
http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1441321413/85#85
вход и выход были недалеко, дык, пришлось не только веревки экранировать, но и экраном из фольгушки часть его прикрывать, чтобы не пищал.
А в древнем "заводском" релизе Формантовского встроенного фузза (на котором я никогда не видел "заводской" платы, а через меня прошло экземпляров 6), вообще было наплевательское отношение к разделению цепей входа и выхода, в результате все возбуждалось на ультразвуке, и приходилось давить это кондером между б/к 1-го транзистора. Фуззы "Форманты", судя по всему были разработаны любителем, и делались в какой-то ПТУ-шке на коленке. "Пердели" ужасно.

KSG писал(а) 21.09.2022 :: 19:27:20:

У меня такое НИЗЯ было делать- понижалась резонансная частота высокоиндуктивных датчиков (H-S-H в 12-ти последовательных и параллельных комбинациях), а в схеме не только рычалка, но и компрессор, который должен был тянуть в том числе и "стеклянный" звук, поэтому нужна была максимально широкая полоса даже на хамбах - никаких емкостей и минимум кабелей по входу встроенной в бревно электроники.
Ну, это моя бредовая концепсия...

KSG писал(а) 23.09.2022 :: 01:21:27:

Бриджевый хамбакер обычно очень высокоиндуктивный, и с кабелем его РЧ падает КГц так до 2-х. А "стекло" - это примерно 5..7 кГц. И откуда там высекать ВЧ ? Особенно после  входной цепи на приведенной Вами схеме.
Вот возьму, на нелюбимой Вами "резиновой женщине" просимулирую все АЧХ на ней (опыт получения достоверных результатов есть), и посмотрим, можно ли оттуда вытащить "стекло" на компрессии, не забившись шумами...
Схема-то Ваша для _вкусного_перегруза_, там совсем другие требования по фильтрации. У чистой компрессии они не такие
Ну ладно, здесь это оффтоп, если интересно, побеседуем на эту тему на моем типаблоге
gtlab.net › Флуд › Флейм. Флуд. Обо всем на свете › TONWOOD Guitar Engine.
http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1441321413/0#0

patron писал(а) 24.09.2022 :: 15:35:12:

Я об этом не упоминал как о самим собой разумеющемся. Но ведь есть же _заметная_ разница между звучанием высокорезонансных горбов на 2 и 5..7 КГц...

Tonwood писал(а) 24.09.2022 :: 18:28:21:

Из известных мне датчиков с сильным резонансом в области 2 кГц - только Bartolini LC60, но там шибко специфическая технология - сердечники наборные из пластин из высокоуглеродистой стали. У них очень явная буква "О" в звуке. У большинства хамбакеров резонанс выражен не так явно, но зато явно прослеживается "хамбакерный" провал в области СЧ, дающий гундосость. Типичный пример - DiMarzio Superdistortion.
Ну да ладно - это уже оффтоп  - пардон

Сто раз уже показывал сдвиг резонанса от дополнительной ёмкости:

https://disk.yandex.ru/i/Ja7GMDRS3W6FdQ

Цитата:


По оси Х у нас частота, а по оси Y - амплитудные милливольты, в чём проблема?