Пересмотрел кучу видео по сабжу. Похоже, пока сам не покрутишь, - хрен чего поймёшь. Пока что понял одно : без него не обойтись.
Собственно большинство видео сведено к сравнению двух-трёх хорошо известных моделей. Конечно классика - это почитаемый Гилмором MXR Dyna Comp, ну и как современная альтернатива - Boss CS-3.
Судя по сравнительным клипам разница не велика - скорее в нюансах.
В продаже полно бэушных за 50 - 70 гринов. Но всех похоже переплюнул опять таки Берингер CS400 :  за 30 евров - новые 

Старые MXR Dyna Comp были сделаны на базе Transconductance Amp (OTA) оперов CA3080. Вся схема - этот ОУ за 1,5 бакса плюс несколько копеечных транзисторов. Если не считать корпуса примочки, то там деталей и на 10 долларов не наберётся.

Boss CS-3 собран на базе аналогичного ОТА опера THAT 2159 и трёх сдвоенных ОУ. Деталей немного больше, чем в MXR, но идея похоже одна и та-же.

Степень компрессии - т.е. степень наклона х-ки регулирования - важная х-ка, но ещё важнее как он ведёт себя в динамике.
Когда-то собирал врукопашную что-то типа АРУ на ОУ, там имеет место компромисс между быстродействием и управляющим сигналом регулировки усиления : чтобы АРУ отрабатывало импульсные фронты при быстрой игре, конденсатор детектора должен иметь небольшую ёмкость, а для детектирования частот низких нот - порядка 100 Гц - ёмкость должна быть достаточно большой - противоречие.
Были даже решения с разбивкой АЧХ на 2 - 3 полосы - уже городуха..

KSG писал(а) 02.04.2024 :: 19:29:22:

Для значительного уменьшения шлепка цепи детектора и регулирования должны быть разделены.

Alex2 = patron
Не знаю что тут с движком, но пришлось региться заново - теперь Alex2
Не знаю - возможно ли вернуть старый ник "patron".
Хотел написать Denn - не даёт отправить пост

Есаков

Есаков интереснее, т.к решение от ТНАТ более склонно к автокол##аниям.

Я только ЗА! У меня за годы накопилось немало интересного, лежащего "в столе".  Надеюсь удастся реанимировать старый-добрый гтлаб в виде достойного наследника)