Вот тут то и главный вопрос - если преамп усиливает что ему поступает на вход - то действительно - гдето галимая пайка, другое дело если первый каскад преампа детектирует это радио...

А от входного разъёма до сетки тянутся все эти провода, дорожки, и, может быть, резюк сетки
МОЖЕТ БЫТЬ?  

здрасте всем давно я тут небыл(инета то небыло)...
Начну с того,что живу я на Украине в неком городе Северодонецке ....это я к тому что тут у нас тока один подобный магазин и там продают х#рь типа гитарную всякую(там про димарзио и не слышали )....ну купил я как то себе набор фендеровских звукачей(2 сингла и один хамб)(купил так предыдушие звучки были ужасные и мало на выходе давали, поэтому усиление приходилось делать очень большим-----> радио и кобзон +сьезд колхоза Петухи)...вот я и купил звучки с большим выходом(чистая математика==больший сигнал на входе---надо меньшее усиление чтоб получить перегруз)....гитара внутри не заземлена...шнур за 0.3у.е (я круче всех тут )...СТРУНЫ НА ЗЕМЛЕ!....типа свой хотбокс я делал с помошью пилы и молотка НОГАМИ ....так вот когда я подключаю гитару,то слышу и шум ламп и фона немного и кобзона немного....когда я гитару беру в руки и касаюсь струн,то все становится ЗНАЧИТЕЛЬНО ТИШЕ....значит главное это заземлить струны!....кстати радиоточка у меня прямо на расстоянии1.5м за стеной!....когда же переношу все в другую комнату то кобзона нету ..(я даже поначалу хотел все в подьезде ободрать,чтоб радио не стало ).....ВЫВОД:
1.купить звукачи с хорошим выходом
2.заземлить струны(можно и внутри)
3.попытаться избавиться от радиоточки

dimab писал(а) 06.12.2005 :: 20:04:52:

Вот фигня! Я не буду провода от стен отдирать, чтобы от помех избавиться, но и трансформаторы и дроссели на вход цеплять тоже не собираюсь. А резюк этот я аж до 500к догонял - бесполезно.
2Lexa:
струны у меня тоже заземлены, но были когда-то и не заземлены - специально оторовал, чтобы не слышать щелчков, когда к струнам прикасаешься. При этом внутре гитары всё было экранировано и переделано, что разницы в фоне при заземлённых струнах и незаземлённых не был о никакой. Но как сделал этот свой первый ламповый преамп, так получилось, что от помех не спасает ничего. Струны я оставил заземлёнными, т. к. радио немного меньше делается.
Про звучок с высоким выходом я сомневаюсь, т. к. не на столько уж он и высок по сравнению с низким - в 1.5 - 2 раза всего больше. И не известно при этом как он повлияет на все эти помехи, может и наоборот всё ухудшится. А вот качественные звучки против некачественных ещё могут потягаться, независимо от выхода. Разница только в более хорошем нагружении гитарного провода, что через него течёт немного больший сигнал, по сравнению с шумом, как при использовании активных звучков.

Короче, ХЗ! Жду когда мне звучок доставят - EMG H3A заказал, пассивный, но всё-таки EMG  Схему я свою уже перенёс на новую плату (старая растрепалась уже) - монопенисуально, всё также работает, только плата другая 

Цитата:

Купить - это, конечно, хорошо. 

lexa писал(а) 04.01.2006 :: 19:29:23:

Хрен бы их знал. Китаёзные по типу паф сделаны. Звук отстойный, и я даже не знаю звучки это или балалайка такая глухая - верха рано глохнут, зато баса завались. Даже начал уже сомневаться в целесообразности смены звучков на нормальные, будет ли толк с такой замены. Будет ли именно звук лучше, на помехи уже пофигу - привык 

не знаб че такое паф ...обычно низов на сингах поболее
Меняй звучки все будет круто....просто можно щас долго и нудно пытаться избаситься от этих вот ненужных тебе эффектов, а с заменой звучков все измениться (только синглы одни не ставь...ставь еще и хамбрекер)....у меня если че звучки прикручены к гитаре и все чики поки

У меня гитару(она у меня красная с "рогами" и черный гриф...ну это просто так сказал) делал батя еще(1972г)...позже мы ее модернизировали(колки,звучки,панель поменяли...гриф покрасили) немного.
Дерево там или клен или береза...не стоит гнать пургу на это дерево  я слышал звук фендера(человек говорит  500$ стоит его гармошка...я ен говорю что это много,но не так и мало) и сравнивал со своим....у меня не хуже совсем звук(можешь не верить )(я не говорю что моя гитара это есть гуд)....звучки у нас одинаковые свиду(только у него 3 сингла,а у меня 2 сингла и 1 хамб)....стекла(вч) придастаточно как у меня так и у него
Что было до этого?...а доэтого у меня стояли звучки(которые вероятно мотали пионеры в лагере) с хромированным чердаком ....какой у них выход был?....ну делал я тогда дисторшны всякие,но дисторшном там и не пахло(овердрайв)...потом решил звучки поменять(теперь и сустейн появился и прочее).....насчет самого звука звучков?...да звук стал "звонче"....звучки у меня прикручены прямо к гитаре(хотя кажется многие прикручиваються к панели сразу?или я ошибаюсь)....на хамбе у меня низа поменьше,а на синглах побольше....ну фонить и шуметь соответственно стало меньше,т.к мне пришлось для получения старого овердрайва усиление понизить....вот собственно и все(написал что смог)
У меня струны на земле(я за них рукой держусь)....аппарат заземлен на батерею....фона именно мало,в освовном шум идет(как бы сказать) такой ну как бы песочный чтоли(шипит короче),но его кол-во меня устраивает....радио после этих процедур петь у меня стало  ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше(гитара внутри не экранирована кстати! и монтаж входных гнезд и цепей...а у меня нету входных гнезд я проводки сматываю постоянно)...
Сказал бы с радостью коеф.усиления аппарата,но я не знаю как измерять...скажу только,что выбивать звук только одной левой рукой достаточно просто(даже бить пальцами сильно не надо...так немного ударил уже компрессированный звук)
    Не знаю поможет это тебе чем то или нет ...я просто написал все подробно на своем примере и все

Sancho даже ни разу и не проверял на эту дрожь гитару не знал про это и не задумывался(проверил свою на дрожь....дрожит что на толстой струне что на тонкой....на толстой де то 6-7сек чувствую дрожь корпуса...на тонкой де то 4сек(на часах   монтана(8мелодий)проверял ....при измерении гитару держал одной рукой за низ грифа,а второй рукой за конец корпуса....струны на ладах не зажимал)
Даже и не думал что дерево так на звук влияет(я просто думал дерево хорошее для того нужно,чтоб гитару "не вело"(ну чтоб она не расстраивалась,когда стоит без дела)

Да я тоже когда нибудь хочу гитару хорошую купить...у меня на этой гитаре машинки считай нету(там все по древнему образцу сделано ...на силу расчитано...не так и просто ручку ту вибрировать(я даже один раз весло сломал ...теперь укороченное(еще тяжелее вибрировать...поэтому пришлось пальцами научиться)

И к тому же может у нас разное понимание в слове ДРОЖИТ! так что может дело у тебя и не в дереве

На счет звучков....звучки разные бывают и у всех резонанс  частот разный....к примеру читал,что как то ван хален впал в депрессию(говорит утратил свою нирвану),и поехал он на усилковый завод и заказал там усилок(2 года разрабатывали...peavy5150 кажется называется)...потом ему че то не понравилось и он решил еще и гитару себе заказать(делали ему гитару...сделали...а звучки? ван хален:мне надо чтоб звучки давали очень много СЕРЕДИНЫ!...ему такие и намотали))...это все к тому,что еще и от звучков многое зависит.....может твое как-то криво сделаны

Скорость звука в дереве меряется очень легко. Думаю это один из основных факторов сухости и качества дерева. Можно сделать УЗИ, чтоб посмотреть нет ли какй гадости внутри.