А на чем остановились эксперименты-то? Хотя б на какой схеме?

У меня складывается впечатление одного общего недостатка у большей части схемок, которые я видел - глубокая ООС  большой инерцией.
Имхо сигнал подаваемый на детектор не должен зависить от срабатывания компрессора!

ЗЫ
Чудеса. Форум начал принмать мои сообщения. А я уж отчался, думал так и останусь немым..

ЗЗЫ
Автору - так и не понял, чем тебя смущают оптоэлементы. По-моему, всё предельно понятно и просто.
Камнями не бить за крамолу!

spider
Читаешь мои мысли
Я именно сейчас сооружаю такое, правда на оптике.

Кстати, просвятите неграмотного: мю-вар каскады в зависимости от смещения (ну и мю соответственно) рабочую точку (напрряжение покоя анода) меняют? Или я чего-то не допонимаю?

А мое имхо, с ОС проще реализовать.
Поясню - если на детектор подавать сигнал, не зависящий от срабатывания компрессора, до для случая эктримальной компрессии потребуется настройка зависимости: уровень управляющего напряжения - коэффициэнт усиления.
Иначе можно получить даже такой (как это называется не знаю) интересный эффект - сигнал, имеющий большую амплитуду будет просаживаться на выходе сильнее имеющего меньшую. Во написал...
Короче вплоть до мягких атак и все такое.

Почему говорю про такую страшную компрессию - по мне, если и нужна, то именно такая, более "мягкие" и так можно поиметь посредством режима мощника (егойного питалова), динамиков и микрофона.

В случае с ОС тоже есть подводные камни, но другие.
Конечно не забывать о так называемой "зоне нечувствительности" - уровень, только при достижении которого компрессор начинает срабатывать.

6а4п мне показалось, нехило микрофонят.
Я решил заморочиться с одной из схем, которую выложил SenkOff (про ecc82 которая). Пока не запустил.

Оптоэлементы меня не смущают - просто не знаю, с чем их есть. Никогда не пробовал.
Ну и вапче, я еще в начале сказал, что может это мой "бзик", но хочу именно "тру" без камней и оптики.
А не чем поиграть - есть пара компрессоров на выбор.

Про варимю. Помимо каскадов, которые (не всегда корректно) именуют варимю, бывают еще и лампы специальные - пентоды-варимю. У них управляющая сетка намотана с переменной густотой, отчего и меняются рабочая точка и мю в зависимости от сеточного смещения.
Имхо, надо оговаривать, о чем речь - о пентоде-варимю, или о каскаде на более линейных лампах с изменяемым КУ.

Логарифмический усилитель - ОУ с парой диодов/резисторов в ООС и получаем дисторшн разной степени. А у компрессора изменяется именно коэффициент усиления. Другими словами - лог.усилитель ограничивает сигнал с помощью нелинейных искажених, а компрессор - линейных. (Все, конечно, до некоторой стерпени упрощено).

"подавления громкого сигнала больше чем тихого - возможно, но это легко устраняется степенью подавления." - Даже рассчитывать не нужно, по-моему. Все равно уровень компрессии оформляется как регулятор. Ну будет "до 12 (13, 14 и т.п.)" - компрессия, а после - перекомпрессия.

С уважением Взводатор.

Взводатору, человеку, который убедил меня в очевидном - спасибо!


Что есть осциллограммы срабатывания? Как их поиметь?
Что мешает "посмотреть" звук?

Lexman, коллега, позвольте с вами категорически не согласиться!

Да, верно, при "черновой" доводке, когда девайс еще не полностью функионален, можно делать выводы только по картинкам. Но что же, их теперь выкладывать? Уверен, это никому неинтересно, даже тебе - смотреть мои промежуточные "осцилограммы".

А если говорть о законченном устройстве, назначение которого - не картинки рисовать...
Мне перед записью или живьем даже в голову никогда не приходило сравнивать мой компрессор с "другим девайсом или софтиной вообще". Я не желаю ваще знать сколько составляет время атаки в миллисекундах и трешолд в милливольтах.
Мне надо, чтобы мне играть было комфортно, особенно живьем.

Вот так.

Если обратить внимание на начало топика, станет понятно, что мне нужен девайс для МЕНЯ с моими инструментами и пальцами.

Резюме. Звук, и только звук!

ЗЫ Действительно, чего то я загнался на тему лимиттера. Действительно, нет ОС - нет проблем.

Может я чего-то не уловил, но все таки, почему на лампах? Их же в канал управляемого усиления надо не менее трех поставить, чтобы хотя бы 40 дБ устойчивой регулировки получить. Чем не устраивают операционники как регулирующий элемент?

[quote author=Lexman link=1137358852/105#114 date=1144751664]Читай выше - есть бзик полностью на тубесах сделать :)
Но я собираюсь ставить операционники на управление оптикой.[/quote]
Т.е. формировать управляющий DC-сигнал на операционниках, а в цепь звука воткнуть оптрон? Или как?

Кому интересно - http://pro-radio.ru/sound/7385/ - человек экспериментирует со схемой лампового компрессора.
К нам пригласил.