Серега, тут запись, а ты вживую слушал через большой кабинет! Разница колоссальная! Я по записям редко ориентируюсь...

hellslayer писал(а) 04.08.2006 :: 10:15:23:

если вкрадце, мужик описывает как влияют на звук каждого канала фичи типа дополнительной крутилки "буст" и тумблерочков "фэт", "брайт", "хайгейн"
звуковые отрывки соответственно
1) чистый канал: нормальный режим -> фэт -> брайт
2) ритм канал: нормалгейн -> +буст
3) ритм канал: хайгейн -> брайт
4) лид канал: нормалгейн -> лоугейн+буст -> хайгейн+буст

AZG писал(а) 03.08.2006 :: 19:04:29:

Про сэмпл классика уже говорил на 11-й, но повторюсь
как оно было:
ночь. послушал - понравилось, сухонько так, не как шарп, по-своему хорошо, классично
день. переслушал - понравилось меньше, как-то рыхло, прислушался к мьюту - не, шарп лучше
согласно личному опыту, сделал поправку на характерное звучание AZG, домыслил в перспективе потенциал звука, но сильное значение отсутствию плотности не придал...
на поверку всё оказалось неожиданно похоже...
мощный тракторный рык, сухой и крупнозернистый, колоритные соло на первых струнах, но на ритме нету чёткости, контроля, звук рассыпается, добавляешь гейн - всё, каша, полный фузз!
поигрался с дип/брайт - толку мало, ну с хайгейном всё и так понятно, т.е. рассматривается вариант 4 каскадов.
В том виде, что на схеме, без подгруза выходных каскадов, без доп eq,показался неуклюжим, очень специфичным. Гейн на 2-3, буст 0 - ню Для соляков можно покрутить далее, но действовать надо аккуратно, ибо фуз, но прикольно...
Очевиден совсем другой, более навороченный подход производителя к формированию своего фирменного звука...
Конечно любой аппарат надо рассматривать в связке пред+оконечник+каб, но, если большинство опробованных схем предов само по себе уже звучало адекватно, то здесь, видимо, иначе никак, хотя вполне юзабельно, почему нет? Мне фуз тоже по приколу
Возможно при записи, в миксе он покажет себя с лучшей стороны, надо будет заняться...
Всё это лишь мои ощущения, паяйте, пробуйте, может для кого-то окажется звуком мечты
З.Ы. фуз он разный бывает, имел в виду не самый экстрим, не фузфэйс, не бэдкэт, ну вы поняли на большом гейне на низах не пердит как ректа, но эффект характерный...

Схема проверена и снята именно с этого прибора. А вот семплы записать не успел, оторвали с руками.

На счет звука - согласен. Он именно такой, крупнозернистый, квадратный, тракторный. Нравится много больше Месы, но читаемость существенно хуже на палме, тут Шарп рулит более всего.

Мощника там отродясь никогда не бывало. Там есть эмуляция с помощью дросселя. Не более того.

Да, в аппарате 6 ламп и описание не врет, читай внимательно. Я просто показал схему. Первая лампа работает как повторитель перед разрывом и на звук вообще никак не влияет. Обычный ОК+ОА. Остальное по описанию.

Как и говорил, не стал отрисовывать питание и спикосим, который сильно похож на AMZ Остальное полностью есть.

Именно так. На схеме все отрисовано. Просто введена индуктивная нагрузка и не более того. Я тоже сначала подумал, что там сделали маломощный РР с линейным выходом. Все оказалось прозаичнее.

Спасибо

Ссылка дохлая

Читай топик внимательно, эта ручка регулирует стабилизатор анодки. Позволяет получать эффект кенотрона, т.е. компрессию. Там схема на СМД и т.п., посему снимать не стал.

12AU7 там отродясь не было. Почитай мануал и описание на сайте производителя. Там стояли первые две Совтек 12АХ7WA и четыре китайских 12АХ7А. Замена китая на ЕН из преда делает просто мега-машину!

Последней я бы тоже поставил WA. Первая на разрыв, там ЕН не надо. Вторая на чистый, там WA то, что доктор прописал.

Открылась статья. Я знаю кто это написал Сейчас совместно перепахиваем на 220В.

Звук хороший. Типичный VHT, квадратный, крупнозернистый звук в стиле Ректо

Выкладывай свой вариант схемы...