В IE4 7 ламп. Схему тут уже выкладывали, по-моему, АЗГ это был.
В М4 11(!) ламп (нарыл на буржуйских форумах), при чём три из них используются в цепях посыла возврата. Т.о. в звуковом тракте 8 ламп (две из них на сменном модуле). Вот бы схемы М4 и пары модулей накопать.
Те же буржуйские черти пишут, что М4 звучит на порядок лучше IЕ4... Хотя и сам IE4, судя по форумам, хорош, дальше некуда...

Ну эти приборы мало кто видел вживую. Посему и молчат. Да и там типичный СЛОклон, что уже давно неинтересно.

На счет ламп - да, три вроде, входной буффер, выходно йбуффер, разрыв и т.п.

Ну, модульность можно сделать на чем угодно. Голова то на что? В 2 лампы можно упаковать 90% вариантов звучания. Но 5 ручек не всегда хватает.

На счет СЛоклона - изучай схемотехнику. IE4типичный СЛОклон и звучит соответсвующе. Модульный интересен, но не на столько, чтобы биться головой об стену. Все давным давно придумано, сейчас разница идет только в фильтрах и эквалайзерах, иногда применяются на входе запараллеленные триоды или СРПП. Да и то, все тоже давно придумано. Предлагаю уделить внимание деталям, монтажу, общему качеству аппарата. Вот там кроятся все зачатки звука, а не в пресловутой схеме.

Например, из нестандартного, мне хочется узнать схему регулировки Sweep у Krank. Это да, хорошая вещь. Сама схема Кранка меня интересует ну очень мало. СЛОклон.

Так ты и выясни, какой именно модуль или канал звучит. Посмотри как он построен и уже после этого решай что повторять.

Дай ссылку на видео и тайминг, где именно звук прет.

Посмотрел, звук хороший, но топичный СЛОКлон. Короче, не парься и собирай СЛОРЕктоТвин, только в фильре перед гейном поставь 470к заместо 680к. И покрути кондер в этом фильтре, от 470 пик до 2н2 штатных. Получишь аналогичный звук.

Вот, нашёл структуру сигнальных цепей и мануалы Egnater IE4 (Rocktron) и М4 (Randall).

Вопрос по злементной базе. Преамп Egnater IE4.
На рисунке параллельно переменным резисторам VR4 и VR2 стоят резисторы R15 и R16, обозначенные NP.
1) Что значит NP, и нужны ли они там вообще?
2) Переменные резисторы кроме номинала имеют обозначение AUD VERT (VR1) и VERT (VR2-VR4). В чём разница (если она есть)?

Понял, спасибо.

Цитата:


Женя, негатив только в том, что:
- своего очень мало придумано
- есть катодный повторитель, который на звук влияет достаточно негативно, подмыливает

В остальном я абсолютно не против и ты прекрасно знаешь, что мне и VHT и Krank, да и Остап очень нравятся. Да я и сам паяю свой РектоД без проблем. И Тон везде разный, просто структура звука одинаковая и угадывается да 5 сек прослушивания.

Мне более интересна ветка ЭНГЛ-Шарп, ибо дает больше возможностей по построению саунда. Как от мягкого, так и наиболее жесткого ограничения.

Ужас, сколько баллонов . И половину одного, к тому ж, в землю урыли!
Это какая-то сколопендра...Когда слушал сэмплы, казалось, что слышу
хорошо разогретый Маршалл. Думал, что кажется. Смотрю в схему -
и правда разные вариации Марша. ЭТОТ свук считается современным,
скажите честно, господа серьезные металлисты?

ЗЫ: вспомнил, что и СЛО - сам клон Марша .