Very Hot Topic (More than 50 Replies) И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b? (Прочитано 65266 раз)
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
06.02.2007 :: 13:51:38
Post Tools
Насколько я понимаю, в схемах ламповых преампов Slo-Recto, Engl, Bogner# и других (если не вообще всех?) "узким" и критичным местом в плане шумов является самый первый каскад (триод). И в тоже самое время задача этого каскада - только усиление сигнала, никакие искажения и приукрашивания он не осуществляет. Если я мыслю верно, то напрашивается его заменить каким-нибудь современным дорогим ОУ с роскошными характеристиками (шумы, slew rate, диапазон частот до десятков-сотен МГц и т.д.). Да хоть какой-нить инструментальный усилитель типа INA103(163, 217)!
Знаю, что есть гибридные схемы (те же Тьюбманы), которые ругают по-страшному, но там юзается дешёвая комплектуха, ибо ширпотреб. А если делать для себя ни в чём себе не отказывая...

Какие будут мысли по сабжу у гуру гитарной схемотехники?
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Алексей
Гуру
*****
Вне Форума


MAKE LOVE NOT WAR!

Сообщений: 4726
Местоположение: Бронницы
Зарегистрирован: 29.02.1992
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #1 - 06.02.2007 :: 14:40:53
Post Tools
1) При правильном подходе шумы всего тракта несопоставимы с шумами, которые налавливает сама гитара.
2) Я не сторонник камней в ламповом тракте.
3) Пробуй. Есть твои уши и твой мозг. And nothng else matters.
  

(Вложенный файл удалён)

Наверх
ICQ  
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #2 - 06.02.2007 :: 14:44:15
Post Tools
Цитата:
2) Я не сторонник камней в ламповом тракте.


"Все" говорят про "это", но никто не объясняет почему!

ЗЫ На концертах мы слушаем ламповый перегруз через порталы (камни в тракте), на записях я вообще молчу...
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #3 - 06.02.2007 :: 14:45:27
Post Tools
А что скажут люди, исповедующие принцип "выход звучка непосредственно в сетку лампы,  даже без кондеров"?
Ой жди скандала Подмигивание
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Алексей
Гуру
*****
Вне Форума


MAKE LOVE NOT WAR!

Сообщений: 4726
Местоположение: Бронницы
Зарегистрирован: 29.02.1992
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #4 - 06.02.2007 :: 14:52:29
Post Tools
Denn писал(а) 06.02.2007 :: 14:44:15:
"Все" говорят про "это", но никто не объясняет почему!

ЗЫ На концертах мы слушаем ламповый перегруз через порталы (камни в тракте), на записях я вообще молчу...


Не надо все переворачивать. На концертах не те требования к микрокачеству звука, там надо, чтобы ударило под дых даже тех, кто на галерке.
На записи сначала звук ФОРМИРУЕТСЯ в ламповом тракте, а уже потом отдается холодным камням для честного и беспристрастного "консервирования", т.е. записи. Причем даже там применяют ламповые микрофонные преды.

Объяснение "почему" приходит после личных экспериментов, после которых я уже никому не поверю и не буду сомневаться. Советую этого же и тебе.
  

(Вложенный файл удалён)

Наверх
ICQ  
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #5 - 06.02.2007 :: 14:58:10
Post Tools
"звук ФОРМИРУЕТСЯ", а про эту часть тракта я и не спорю. Да, лампы формируют звук вкусно. Я про участок тракта, где сигнал просто "разгоняется" до нужной амплитуды, а _не_формируецца_!
Или всё-таки есть "тонкая материя" взаимодействия индуктивности датчика с сеткой входной лампы? Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
DarkAngel
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Главный сансампщик

Сообщений: 249
Зарегистрирован: 24.04.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #6 - 06.02.2007 :: 15:27:38
Post Tools
А действительно, чего тут такого? Звук просто усиливается без искажений, а лампы на искажалке всё равно свою работу сделают. А ставить в пред дорогие ОУ не ИМХО не имеет смысла, можно и на отечественных полевиках очень здорово забабахать. К примеру, в схеме банановского БиСИАБа всё сделано всего на 5 полевиках, а звук - просто улёт, и шумов - ноль целых хрен десятых дБ! Как говорится, дёшево и сердито!
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DarkAngel
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Главный сансампщик

Сообщений: 249
Зарегистрирован: 24.04.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #7 - 06.02.2007 :: 15:34:30
Post Tools
А с Алексеем по первому пункту я целиком и полностью согласен: шумы с самОй гитары и соединительных проводов принесут гора-аздо больше неприятностей, чем предусилительный тракт с искажалкой. А если гитара с проводами хорошие, и преамп собран грамотно (даже если он полностью на лампах), о шумах не может быть и речи.
Был в своё время прикол с басистом из группы, по-моему, Morbid Angel, когда он на базе включил гитару в SVT-2, а шумов - полный ноль. Он подумал, что усилок накрылся, вывел всё на полную громкость, прислонил ухо к динамику - всё равно полный ноль. Затем он дёрнул струну на гитаре и пожалел об этом...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Medved
Гуру
*****
Вне Форума


Ле... Лети!

Сообщений: 4534
Местоположение: г. Екатеринбург
Зарегистрирован: 09.06.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #8 - 06.02.2007 :: 15:35:14
Post Tools
12ax7 очень хороша по шумам. Замена шила на мыло...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
YERASOV
Полноправный участник
***
Вне Форума



Сообщений: 567
Местоположение: Пенза
Зарегистрирован: 22.06.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #9 - 06.02.2007 :: 16:07:00
Post Tools
Denn, Вы не совсем правы, что сигнал в первом триоде просто "разгоняется" до нужной амплитуды, а _не_формируецца_. Он начинает формироваться уже там, но то, о чём Вы говорите, приходило в голову многим конструкторам усилителей и называется - компромисс. В любом случае, если Вам удастся сделать неотличимый от полнолампового звук с шумами на порядок меньшими, останется одно - вложить кучу денег в рекламу и ломку стереотипов. Вы готовы к этому? Мы - готовимся...Улыбка

  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Coveenantor
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - наш рулевой

Сообщений: 1678
Местоположение: PENZA
Зарегистрирован: 22.05.2006
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #10 - 06.02.2007 :: 16:10:05
Post Tools
Ну вы блин даёте... На самое ответственное место поставить ОУ... ОУ перед лампой... Нафига??? Какие плюсы от ОУ собираемся пользовать?

1. Низкие шумы? - про них и так уже сказали.
2. Высокое входное сопротивление? У лампы и так оно неплохое.
3. Низкое выходное сопротивление? Это абсолютно по барабану, следующий каскад - с высоким входным.
4. Высокое усиление? Фига с два! Если питание ОУ +/- 15 вольт, а с датчика идет к примеру 300мВ, то максимум что можно получить это К.у=50. А дальше ограничение по питанию... С одного триода получается усиления не меньше. + плавное ограничение для датчиков с высоким выходом.
5.... + в ОУ используется ООС. А я что-то её недолюбливаю. Это получается не усилитель, а система регулирования выходного сигнала, со всемы вытекающими отсюда последствиями.

Так что вот такой расклад. Но это ИМХО.

ps. Из опыта: пробовал включать БОССовскую педаль с активным байпасом перед SLO-Recto и Богнером. Звук сразу становится какой то мёртвый, ватный. Пропадает микродинамика. Больше всего заметно на канале Богнера в перегрузе. Это субъективные ощущения...
  

(Вложенный файл удалён)

http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45
Наверх
WWW  
IP записан
 
I-Van
Полноправный участник
***
Вне Форума



Сообщений: 558
Местоположение: Ульяновск
Зарегистрирован: 17.05.2006
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #11 - 06.02.2007 :: 16:27:02
Post Tools
"...напрашивается его заменить каким-нибудь современным дорогим ОУ"
Скажу с позиции "слухача".
Когда в лампу включена грелка с активным байпассом, то и на байпассе слышно различие с "совсем чистым" сигналом. Звук более мутный. А казалось бы всего 1-2 эмиттерных повторителя! Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)

"Голова" Ampeg B15N. "Голова" SE на 6П14П с перегрузом и разрывом. Кабы: 1х4А32-2, 1хSuper 65, 1хSuper 8, басовый 2xBL12-200.
Наверх
 
IP записан
 
YERASOV
Полноправный участник
***
Вне Форума



Сообщений: 567
Местоположение: Пенза
Зарегистрирован: 22.06.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #12 - 06.02.2007 :: 17:09:37
Post Tools
ОУ не лучшее решение для уменьшения шумов - полевики более предпочтительны.
Но всё равно это - компромисс.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
diezz
Участник


Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #13 - 06.02.2007 :: 18:15:13
Post Tools
Неправильная мотивация! Если что и городить перед/после/между/вместо, то не для того, чтобы сымитировать лампу, а для того, чтобы получить тот звук, который  нужен. И если нужен "ультимативно ламповый", то на лампах и надо делать. Я вот с некоторых пор частенько использую мосфеты в КП, прекрасно понимая что этот саунд с точки зрения "пуристов" уже "не совсем то". Но мне нравится то, что получается. Заказчикам я честно говорю - фактически гибрид. Никто, слава Богу, нос не воротит. Т.е. звук первичен, а как ты его добиваешься - твое дело. Лишь бы он был достойным. ЗЫ Активный байпасс - ненавижу!!! Лежит килограммов 7 педалей под переделку Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DarkAngel
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Главный сансампщик

Сообщений: 249
Зарегистрирован: 24.04.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #14 - 06.02.2007 :: 18:17:17
Post Tools
to Coovenator: вопрос по п.4 и 5: а что ты скажешь про полевики?

". + в ОУ используется ООС. А я что-то её недолюбливаю."
ООС будет везде, даже в лампах, правда, не общая, а местная.

А вообще поддерживаю общее мнение: если и применять вместо первой лампы ОУ или транзюки, то только из соображений экономии в деньгах. Но опять же отпадает смысл в мегадорогом ОУ, получается, особо не сэкономишь. Вот если использовать 2 полевика (мю-каскад или каскад с динамической нагрузкой), то получается экономия примерно 210 рублей (230 рублей - стоимость лампы минус 20 рублей - стоимость двух полевиков КП303 в металле).
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #15 - 06.02.2007 :: 18:29:57
Post Tools
Всем спасибо за высказанные имхи. Отдельное спасибо г-ну YERASOV'у - я услышал то, что хотел услышать Подмигивание

П.С. на самом деле данный вопрос интересовал вовсе не с точки зрения раскачки сигнала для ламп, а скорее с точки зрения применения ОУ в качестве первого каскада в гитарном усилении.
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
JokeR
Участник


Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #16 - 06.02.2007 :: 18:35:32
Post Tools
Я согласен с Denn'ом  .
Я думаю что камень на раскачке не сильно убьёт ламповый звук .
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #17 - 06.02.2007 :: 18:45:29
Post Tools
DarkAngel писал(а) 06.02.2007 :: 18:17:17:
А вообще поддерживаю общее мнение: если и применять вместо первой лампы ОУ или транзюки, то только из соображений экономии в деньгах. Но опять же отпадает смысл в мегадорогом ОУ, получается, особо не сэкономишь.


Т.е. мнение гуру таково:
В качестве малошумящего линейного (!) усилителя для сигнала получаемого с выхода пассивного звукоснимателя до сих ничего лучше не придумано, чем триод на лампе 12АХ7ЕН ? И вся современная элементная база от AD, TI и пр. - это всё фуфло, которое превращает такой замысловатый НЧ-сигнал в "мыло", которое абсолютно непригодно для восприятия, и уж не дай бог для последующего искажения ламповыми каскадами... Вот оно как, оказывается! Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Coveenantor
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - наш рулевой

Сообщений: 1678
Местоположение: PENZA
Зарегистрирован: 22.05.2006
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #18 - 06.02.2007 :: 18:55:43
Post Tools
2 DarkAngel: на счет местной ООС - я не такой фанат, чтобы в каждый катод пихать батарейки... Здесь нормально. Кроме того, во многих местах катодный резистор шунтируется электролитом или танталом, желательно с плёнкой.

2 Denn: ну получается так... Единственная альтернатива - преамп только на полевиках с (и как правильно заметили) Мю и каскодным включением. Но это альтернатива.

ps. Для чистого  12АХ7ЕН - далеко не хит. Для чистого я бы посоветовал посмотреть на октальные лампы 6н9с, 6н8с.. Желательно с 5-ой приёмкой.
« Последняя редакция: 06.02.2007 :: 18:57:17 от Coveenantor »  

(Вложенный файл удалён)

http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45
Наверх
WWW  
IP записан
 
AZG
Гуру
*****
Вне Форума


AZG Custom FOREVER!!!

Сообщений: 7234
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 15.04.2005
Re: И всё-таки гибридные решения. 2 b or not 2 b?
Ответ #19 - 06.02.2007 :: 19:07:50
Post Tools
Раскачку на ОУ делать нельзя. Упремся в свойства гибрида. Вот грелку можно, но это совсем другая эпостась.
  

(Вложенный файл удалён)

Cort MGM-1 (SD TB-4+SH-2), AZG Custom Guitar (P.G.Marx+SD SH-1), Dean Vendetta 1.7 (DM D-Sonic+AirNorton)&&&&AZG Custom:http://www.aznaur.spb.ru/&&Лампы Sovtek,EH,TungSol:http://www.tubes.spb.ru/
Наверх
WWW  
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы