Объясните принцип работы ДМ5. 2 выхода: output и delay. Что тогда дает обход? глушит delay? зачем просто выход?

Две цифровые микросхемы подряд чреваты биениями между сигналами. Шум квантования от одной имеет гребенчатый спектр, связанный с частотой квантования. Во первых, они будут взаимодействовать между собой, а во вторых с полезным сигналом. Вот это каша будет еще та. Поэтому Ерасов и проводил исследования, как их между собой подружить и результирующую схему запатентовал. По-крайней мере сообщал о подаче заявки. И поэтому же не делится схемой со всеми желающими, хотя, действительно, если образец пошел в серию, то снять ее не представляет труда.

Кстати, схему DM-5 авторы "проекта" или их друзья получили от нас по e-mail (божились, что только для личного пользования ...)  , но снабдили её зачем-то неграмотными комментариями - никакого "псевдостерео" там нет и в помине ...

Так что мне посоветуете делать? Собрать на одной микрухе, или ждать схему yerasov'a? Просто в силу того, что не располагаю временем ездить по магазинам, не хочу покупать детали дважды, для одной и для другой схем. Да и если делать, так на двух рт.. качественнее всё-же схема. А по фоткам не могу снять схему, точнее не имею возможности узнать номиналы пассивок.

Oleg писал(а) 17.10.2007 :: 08:31:07:

Есть же проект (или как его называют "проект") - http://rock-tiras.km.ru/project_dm-5.htm , там вроде как оригинальная схема выложена...

Алексей, думаю не надо вот так сразу кидаться на m1ToS'а. Схема рано или поздно просочилась бы (если ее до этого никто не снял). Тем более, что нашлись люди, благодарные автором этого проекта.

Значит Гувнор и ДжекХаммер с Фендерами можно а Ерасов нельзя?
Сейчас Митя дилейчик в серию запустит... )) Шучу.
PS: На самом деле позиция Ерасова есть по вопросу? Против они опубликования своих схем или нет? Всё таки для самодельщиков я так понимаю "проэкт" делали. Или китайцы уже не только Октаву подделывают?

Алексей, палка о двух концах.

Цитата:

Я не то что бы оправдываю.  Да, нарушать обещания - плохо. Но банить или игнорировать автора не надо.
Цитата:

Откровенно? Побоялся бы.
Но зачем г-н Ерасов скрывает эту схему? Есть комбики, схема которых приводится на сайте.

Цитата:


А зачем Эйнштейн сжег ЕТП? ТО ведь он опубликовал!
А зачем Тесла никому не сказал, как без проводов передавать энергию на расстояние? Электрогенератор-то он всем показал!
Это же привилегия ТОЛЬКО автора: оставить в тайне свое произведение или открыть кому-то, и если да, то кому.

Но дело даже и не в авторских правах. И я знаю, какие силы любят под мелочами прятать главное. И я не сторонник этих сил. Почему-то мне кажется, что эта ситуация мне понятна. Ну а у остальных - своя голова на плечах. Никакой трагедии я не вижу. Клеймить позором или наказывать, а тем более, осуждать никого не собираюсь. Мои вопросы прозвучали только для того, чтобы узнать мнение общественности на эту тему. Пока что только Hiss свое мнение озвучил. Его мнение Цитата:
вполне понятно и принимается.

Ура Ерасову. Серьёзно. Действительно достойная позиция, но надеюсь что это не будет для вас сигналом закрывать свои наработки.
Кстати не собираетесь продавать наборы для сборки примочек как это делают Small Bear и куча подобных контор? База экономическая есть, есть связи на заводах, с поставщиками  комплектухи и т.д. Отпечатать небольшой тираж и в Умелые Руки... Сорри если обсуждалось и за офф...