Для хай-гейна говорят хорошо подходит Eminence V12, а так ещё много вариантов есть, слушай сэмплы на сайте www.eminence.com и www.celestion.com и выбирай понравившийся динамик, селешэнов в магазинах завались, до недавнего времени эминенсов практически не было, а теперь у Ерасова почти все модели. Для гитарного кабинета размеры не критичны, делай кабинет по готовым чертежам, а закрытый ящик или открытый - можно поекспериментировать и оставить подходящий вариант.

Альфард помоему не делает гитарных динамиков, для хайгейна бери 12дюймов, это Селешн В30 или Еминенс V12. Альфард дешевые китайские динамики с хорошим соотношением цена.качество. Но в гитарный аппарат надо гитарные динамики....

угу спасибо а я уже обрадовлся )

Death86, не пожалей денег, сам же говоришь для студии и работы дома... Запомни, что скупой платит дважды!!!

Vadim писал(а) 16.05.2008 :: 17:34:46:

Стоит, но мне больше нравится Еминенс хоть и дороже в 5раз....

Очередной полуоффтоп...
Я однажды заказал гитарный 10" дин, а по ошибке прислали басовый 10", который стоил раза в 2 дороже чем тот, который я заказал. Дык я не знал куда приткнуть этот басовый динамик... В итоге его кое как продал за деньги которые я потратил....

Мораль такова: нужно покупать то, что нужно, а не то, что дороже или дешевле! 

вообщем мораль такова -- Eminence V12 или
celestion vintage 30 по мне плачет, т к динамики испробованые,
купив их, точно не ошибусь .  А какой из них --
мне придется наверное как то слушать их...

Ден2 писал(а) 17.05.2008 :: 08:08:01:



Эу!.., гурманы! ваоще уже заелись Вполне себе динамики. Всему свое применение.

serg138 писал(а) 18.05.2008 :: 05:55:44:

А как же серии HW и ЕМ? Они же  гитарные!
Например, 10`
http://www.alphard.shop.by/873/
или вышеупомянутый
http://www.alphard.shop.by/1094/

Ну, раз пошла такая тема, то внесу и свои пять копеек - предлагаю обсудить подгонку неизвестных динамиков под гитарные нужды.

Забрал после ремонта динамик, бывший 10ГДШ1 (10ГД36). При сдаче мастеру сразу сказал, что вероятнее всего будет использоваться как гитарный и нужна полоса до 7КГц сверху и по минимуму снизу. После ремонта получил его вот в таком виде: http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirspeaker/DSC01402.jpg
Естественно, поставил сразу в колонку, поигрались с однотактником - понравилось. Начали экспериментировать и оказалось, что в ЗЯ (поролоновой подушкой) он звучит лучше. Вот тогда и решили снять с него характеристики, чтобы посмотреть, что за зверь получился и как его лучше приготовить.
Что сразу бросилось в глаза - отличие зависимости полного сопротивления от общепринятой - везде рисуют подъем на высоких частотах, а у нас - уверенное монотонное убывание. И второй момент - везде пишут, и я сам был уверен, что ЗЯ повышает частоту резонанса. У нас же получился результать обратный - частота снизилась с 48 до 41Гц. Может кто-нибудь подсказать, чем это вызвано?
Синенькая АЧХ - снятая микрофоном, остальные - с динамика после резистора.
http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirspeaker/mirspeaker_afc.gif

"насчёт увеличения у всех динамиков полного сопротивления, то это не так -там где есть короткозамкнутый виток такого не наблюдается. может мастер его поставил? "
Как он сказал, каркас катушки - алюминиевый, т.е. именно короткозамкнутый виток. В субботу проконсультируюсь еще.

Снял АЧХ со всех имеющихся под рукой динамиков - Seventy-80, 3ГД-38, 3ГДШ-1, 1ГД-36.
У всех ход одинаков, так что это не особенность именно этого динамика, а явная лажа - вот, например, график из одной из статей, которую перепечатывают все, кому не лень -  Измерение параметров Тиля-Смолла в домашних условиях - http://cxem.net/izmer/izmer50-2.gif

А вот результаты моих измерений:
http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirspeaker/speakers_tests.gif

Схема приведена на рис. http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirspeaker/mirspeaker_afc.gif
Как она собрана - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirspeaker/DSC01402.jpg

От приведенной в статье только тем и отличается, что вместо генератора с вольтметром используется звуковая карта да Спектралаб. Даже если бы перепутать вход с выходом, то и тогда бы ход АЧХ не изменился - были бы только другие уровни и наклоны.
Ребята, если не трудно, измерьте имеющиеся у вас динамики. Интересует именно принципиальный ход АЧХ полного сопротивления.

Да я и сам знаю, что должна повышаться. Динамик был смонтирован в ОЯ - частота по сравнению с открытым пространством стала ниже - малиновая кривая.
После этого к задней плоскости колонки была прижата поролоновая подушка от дивана - АЧХ пошла по зеленой линии. Ну, и добротность упала - колокол стал шире. Здесь все согласуется с теорией.

А что дома мешает - нужно то всего пара миниджеков, резистор, динамик да провода?

Входные/выходные сопротивления роли здесь не играют - выходное много меньше, чем балластный резистор, а входное - много больше, чем полное динамика. Железные генератор и вольтметр покажут то же самое, а вот возни с ними будет - выше крыши.

Привел электрическую и акустическую АЧХ для бОльшей информативности, тобы их можно было связать друг с другом. Так, видно, что резонансы совпадают, а вот дальше акустическая изрезанность абсолютно не отражается на электрической. Что, в общем-то и объяснимо - катушка ходит под действием магнитного поля, а диффузор уже отзывается на ее ход каждым участком по-разному.

У меня есть 75гдш чинил его както(непонятно откуда меж катушкой и сердечником метталлическая пылинка(1 шт) попала и дин захрипел) так вот разбирал я его и там тоже сердечник в медной оправе.

Vzvodator, подскажи, пожалуйста, как спектралабом попользоваться для этих целей - я пробовал в RMAA, не хватает амплитуды сигнала на динамике, а усилитель лень городить. Спектралаб с наскоку не прохавал - времени мало.

Спаибо. В ближайшее время сделаю.

Да, у тебя пошло все как надо. Сдам объект, съезжу на встречу с одноклассниками и попробую тогда разобраться со своими результатами.