а именно: Seymour Duncan Mayhem.
Это по мнению одного из лучших Алма-Атинских гитаристов и борцов за звук.
Обращает на себя внимание то, что:
1. Она ламповая
2. Входной каскад сделан на полупроводниках
3. Входное сопротивление 100 кОм (всего!)
4. Очень высокое усиление.
Для справки параметры ниже:

SFX-04 - Twin Tube Mayhem
Specifications
Gain
• Before Level Compensation – 97 dB
• After Level Compensation – 71 dB
*Gain measured at 1 KHz

Nominal Output Level – 0.25 Vrms (-10dBu)
*Nom. Output level measured with 100mV 1 KHz input signal and all controls set to 12 o'clock

Max. output level before clipping – 5 Vrms (16dBu)
*Max. output measured with gain set at 50% and all other controls set full up and boost footswitch set to 8dB

Input Impedance: 100KOhm

THD @ 100mV RMS output – .5%

Noise @ Output – 4mV (< 3dB hum content)

Boost Footswitch Gain
• Two selectable boosts, 4dB and 8dB. No effect on tone, just increased level.

Active Equalization Section:
• Bass Control: 126 Hz, Q = 1.5, Gain = +/-12dB
• Midrange Control: 596 Hz / 1389 Hz, Q = 1.5, Gain = +/-12dB
• Treble Control: 2.93 KHz, Q = 1.4, Gain = +/-12dB

Power Consumption – 11W

External Dimensions – 7.50°± X 6.62°± X 1.96°± (190mm X 168mm X 50mm)

Weight – 3.15 lbs. (1.43KG)

Я толком не успел разобраться в спецификациях, но некоторые из них кажутся противоречивыми.
Давайте глянем да обсудим? Интересные вещи, однако...

Материал взят из
http://www.seymourduncan.com/products/effects-pedals/sfx04_twin_tube/

На что я обратил внимание - сделана на пентодах. Это как раз то, что я предлагал попробовать в ветке на тему "Что бы такого спаять?", вроде, как-то так называлась.
А низкое Rвх (100кОм) - старый трюк, например, Big Muff Pi (39 кОм); думаю, не надо объяснять, для чего так сделали.
ПС. Hotabych тоже заметил про пентоды, пока я писал.

OlegFX писал(а) 09.10.2008 :: 07:20:46:

Ага, клёво, от вкусных резонансов датчика останутся рожки, да ножки, звук будет плоским и невыразительным, практически не будет зависеть от инструмента

Надо смотреть преобразователь внутри. Если лампа на низком аноде работает, то наверное там ей просто подзвучивается сигнал и создается "крутость".
У меня лежит тоже примочка экспериментальная, вот я там не нашел выского анода, она на триодах по-моему, но звучит более менее прилично, сильно не испытывал, ничего особенного там не услышал.

Denn писал(а) 09.10.2008 :: 10:38:51:


Ну...слегка не согласен, что все металлисты непременно с активкой. Очень многие - с пассивными хамбами. Мало того - знаю некоторых, что играют тяжеленную музыку на Стратах с синглами. И плевать хотели они на фон, ибо - ЗВУК. И далее: в Карвин Легаси входное 220к. Поставить туда более 330к - и свист с любой гитарой, кабелями и прочим. 220к-330к - всё, норма. Я отпробовал. И потерь ВЧ не ощущается, а уж я к этому придирчив. В Солдано Суперчаржере входное 100к. А это примочка для чистых каналов, по сути, и совсем не хи-фишная . Низкое входное вообще характерно для всяких грелок-бустеров.

Denn писал(а) 09.10.2008 :: 10:38:51:


Инструментальные усилители (и иже с ними, гитарные приблуды) должны хорошо звучать, а уж потом всё остальное .

Цитата:

И фуззов. Классический пример - фузз-фейс.

DDD: проще вообще этот аппарат не пользовать.

2 DDD:
==Я тоже сейчас с металлюжной приблудой балуюсь; убираю песок эквалайзером, и половина металла пропадает нафик. Получается хороший хард-рок с признаками металла, но ... не металл, хоть тресни Печаль     Или если не губить тембром, то металл, но с песочком, блин!
Может быть, вырезать песок УЗКОЙ полосой? Типа режекторным фильтром?
А может, кто-нибудь пробовал софтом, и есть рекомендации, ведь делается же как-то, а? А потом по софту залудить аналог?==

Я обычно спикосимом делаю. Если играть в кабинет, то его можно перестроить на более высокую частоту, скажем 6-9кГц, пропорционально уменьшив ёмкость всех кондёров, например. И будет называться уже не "Спикосим", а "Антизуд", я такое много раз встраивал в металёвые примочки. "Металла" нисколечки не уменьшается. И не забыть выкинуть ФВЧ, а то низа будет не хватать. Если вообще правильно, то фильтр надо брать без подъёма на частоте среза, а то эта эта частота будет навязчиво сверлить мозг. Т.е. надо просто расчитать ФНЧ Баттерворта 3-4 порядка. В нете миллион прог на эту тему. Можно, также, в больших симуляторах. Можно и на бумаге, я начинал с этого - полезно для головы.
Успехов!

2 DDD:
Пожалуйста, успехов в паянии!
Вот неплохая бесплатная прога Microchip FilterLab 2.0:
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDoc...
Очень хорошая, но не бесплатная Filter Wiz PRO v4.22. Может, найдёшь с лекарством. У меня есть только v3.0. Рекомендую настоятельно.
Есть ещё бесплатная Anadigm filter designer, можно и её попробовать.
Дерзай!

DDD писал(а) 09.10.2008 :: 04:55:53:


Борец за звук, это случайно не **** из *****?=)
Я тут тоже недавно заходил, спрашивал нет ли у него новенького чего, он мне тоже этого самого mayhem пытался продать. Взял я ее, подключил послушал -- если честно не впечатлен.
Насчет того, что она ламповая -- она действительно ламповая, по отзывам на буржуйских сайтах я вычитал что там как-бы 'ламповое ограничение сигнала', сами сеймуры  заявляют, что в самой примочке стоит тороидальный трансформатор, и вроде как анодка в ней не низкая, и в инструкции не рекомендуют открывать корпус, а то убъёть.
P.S:
      Имя убрал=).
     Хотя **** из ****** тоже ее хвалил, но мне не понравилась. ИМХО на любителя.  Просто когда вы сказали, что вам ее весьма хвалили, мне вспомнился **** из ******.

....пипл, чего спорить про наличие высокой анодки в девайсе? На фотке платы надпись отчётливо видна : "Не влезай - убьёт" 

Ну вот порылся по этой педальке в нете. Выяснил, что первая лампочку включена пентодом, а вторая - триодом. Выходит сигнал максимально усиливается на первой лампе? Если так, то не попробовать ли собрать что-то с 6Э5П (6Э6П) на входе? Это ж отличная лампочка с огромным ку в ширококй полосе и очень низким уровнем шумов. Вон народ с аудиопортала ее очень хвалит и широко применяют в разных конструкциях - от фонокорректоров до входных каскадов усилков. Никто с такой лампочкой не эксперименторовал в гитарном деле?

То: Jeff...боюсь, уважаемый, что ваша идея на счет 6Э5П ни куда не годится. У ламп есть такой параметр как напряжение виброшумов. Так вот у 6Э5П он доходит до 120 мв, и это при R в аноде 500 Ом . Что будет если вы поставите в анод, резистор в несколько килоом? При таких виброшумах эта лампа даже для головы не слишком хороша, а для напольника (по которому будут топтаться ногами), она вообще не годится.
С уважением Tubeman.

To Tubeman. Спсибо. Не знал.

To Troll. Да понятно, что там куча всего ненужного. Интересна сама идея раскачки. Может у них что-то новое, нестандартное? Вот как с тем же "каскадом Удалова".

Цитата:


Мой Легаси и с 1М на входе отлично работает никаких фонов или свистов*))) Как говорит наш Азнаур - лечите руки*)))) Разница между 220к и 1М в данном аппарате исключительно в чувствительности ИМХО, т.е. если стоит 220к в самых вкусных положениях гейна все отлично! Когда стоит 1М немного добавляеться резкости и фузовости, но совсем НЕ МНОГО...
Просто весь кайф ЛЕгаси - выкрутить гейн на 4 - 5 и наслаждаться сустейном и мягкостью*)))
к тому же если повертеть 1ый каскад то и с мегаомом все норм будет...

Jeff писал(а) 12.03.2009 :: 11:56:03:


У меня есть оно.
Живьем песочит и пердит.
Причем одинаково себя ведет и в лампу и в транзюк и в разрыв лампы/транзюка.
В линию вообще жесть.
Если надо могу разобрать и сфотать нутри ее, все равно валяется без дела в столе.

2 Дед Мороз

А схему можешь снять? Плиз! Плиз!!! Очень просим!!!

наконец то...посмотрим за что столько денег просят...за звук или за копуса%)

Lekxs писал(а) 12.03.2009 :: 18:04:38:

Однозначно
А вот посмотреть буржуйское решение на минипентодах - интересно. Очень даже может быть, что ламповая часть сосвем не так плоха. И можно будет попробовать поэкспериментировать с нашими 6Ж32Б, особенно, если учесть цену наших лампочек

О чудо!
Разобрал.
Спаяна добротно, лампочкм питает китайский транс-перевертыш.
На плате видно 3 операционника OP275.
Ща заклнчу разбирать и выложу фото печатки

Фото печатки во всех позах здесь:
http://photofile.name/users/v_sychow/150019905/all/

Ща друг придет будем пытаться содрать схему.
Ограничение сигнала ни разу не на лампах, там сплощь и рядом диоды

Какая жалость..... неуж то никогда так и не заглянем внутрь блестящей коробочки с гордой надписью Удалофф ценой 1800евро за 2-3 лампы)....

Ага, а как потом примочку делить будем?
Я, в принципе, не против если сумма разумная получится, но желательно, чтобы был человек, который согласен будет выкупить приму полностью. Тогда мы его как-бы кредитуем, а он постепенно вернет всем "вклады".
Кроме того, можно попробовать взять б/у (если найдем
Интересует серия Т-3хх а она стоит 700-800евро.

[E.x.e.s] писал(а) 16.03.2009 :: 15:40:39:


Переслушал семплы 326. Ну что я могу сказать... Буквально на прошлой неделе собирал Маршал - по вот этой схеме
http://ampage.org/schematics/m2000b.gif
Все кондера - Вима, лампы 12ах7ЕН, выходник на 6550ЕН однотакт, выходной транс заказывался на аудиопортале на http://audioportal.su/trans модель VR10CSE. Думаю, что стоимость примерную такого однотакта можете посчитаь. Думаю, что по диапазону звука и настроек - ничуть не хуже т326. Это опять таки ИМХО. Да, слушалось все в Yerasov с V30 и Vox 412 (4X12") оба кабинета - закрытого типа. Плотность звука может и плотнее чем семплы с сайта Удалова. Так что можно просто брать качественную схему, выполнять ее на качественных деталях и доводить под конкретный инструмент.

[E.x.e.s] писал(а) 16.03.2009 :: 15:40:39:


А какие гарантии?
На форуме Удалова меня как раз покупатели больше всего запинали за то что я схему просил.

Уважаемые обладатели Удалоффа 326 от вас всего то и требуется - открыть  блестящую коробочку, вынуть плату, если есть - и как можно больше нафоткать всё это хозяйство с разных сторон! Тем самым будете полезны обществу, что несомненно вам зачтётся ТАМ!

Да не должно быть. Я когда-то видел мелкую фотку внутрянки 325, там по углам корпуса 4 стойки с дырками под винты. Т.е. вполне стандартная закрутка.

Просьба к форумчанам, если у кого есть знакомые, знакомые знакомых,  с сабжем - подергайте их, может расчехлятся и сфоткают?

ФОто нутра V30  есть. лежит там же где-то на сайте Удалова.  Размером с аватар, правда)))) 
Но и по нему ясно, что если какой-нить папа молодого гитариста увидит это нутро, то он 100% не поленится сгонять в таллин и отмудохать автора, потому что подумает, что его сына жестко киданули))).    Слишком уж некрасиво и кустарно выглядит изнутри.

Вполне цивильно собрано. Жаль схемку не глянуть((( а интересно было бы...

Фирменный удаловский монтаж! Усилки его также сделаны, фотка кишок тэшки у меня где-то была...
Нормально там всё - ручная сборка
З.Ы. Вот и плавно подошли к тому, какая на самом деле самая МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ нержавеющая примочка 

В Удаловых ССГМ надо, а не КСО

Да, там сам шик во фторопласте. А КСО, СГМ...это уже на второй план Детали очень удобны для навеса  .

Vlds писал(а) 01.04.2009 :: 15:51:38:


думаю, простой двух секционный галетник, который делает разные сочетание резисторов от 470к до 1М с кондерами от 470п до 2н2.

Можешь сам сделать для теста
вместо прегейнового резистора, в фильтре, поставить 1М переменник, желательно обратный логарифм. а на галетнике сделать переключение паралельного кондера, например, 470п\680п\1н\2н2

получишь море оттенков своего преампа. самые "вкусные" можешь потом сделать на галетнике как Удалов.

удачи

Vlds писал(а) 01.04.2009 :: 16:39:42:


дык блин
зависит что за преамп, с шарпом одно с ректой другое...
если себе делаешь так и настраивай под себя, если для клиента , то пусть сам и выбирает. О универсальной серии ресь не идет, судя по постановке вопроса

Если на передней панели преда места много - можешь сделать секцию "прегейн" : с потенца и галетника, будет на все случаи жизни.
плюс, если взять галетник больше, чем на две галеты, можно еще кактодным конденсатором играться первого каскада.

вообщем, поле для самовыражения и поиска мифического звука -))

удачи

Vlds писал(а) 01.04.2009 :: 17:36:23:


бери линейный - рабочий диапазон от 11-12 часов и дальше
конденсаторы возьми эти
и если, например, 2н2 будет много и с ним ничего не понравится -
снижай диапазон.

добавил: слушать лучше на репетиции на приличной громкости и в группе. Дома это одно, на репетиции другое. То что звучит вкусно и мощно дома , как правило в коллективе фигня -)
удачи

Vlds писал(а) 03.04.2009 :: 15:50:43:


ну поделись и с нами
насколько верны наши догадки были

И после ответа про галлетник тема умерла?

Просто галлетник - это очевидная штука. Это совсем не откровение а вот разгон в усилении и типы конденсаторов - было бы интересно узнать.

to xbananov Спасибо за разъяснение и интерес к теме. Возможно я несколько неправильно выразился: я больше гитарист, чем "паяльщик" Так вот - если судить по семплам Удалова, то никакого суперусиления там не слышно - там слышна скорее хорошая работа звукорежа (а это очень воздействует на потенциального покупателя), но кроме этого очень четко слышны "именно те гитарные" гармоники. То есть хороший модерновый звук, который не теряется в миксе. Сам недавно собрал вот по этой схеме пред http://ampage.org/schematics/m2000b.gif
на 12ах7ен и хорошей Виме. Звук у него в хороший однотакт в чистом А просто убойный, но чего-то не хватает. Может ли быть вариант использования конденсаторов разного типа включенных параллельно для получения определенного спектра гармоник? Например 22nF= 10nFWima+10nfССГМ+2000pFК40-У2 ?

судя по обсуждениям и названию темы,
удавы - самые метал(лл)ические примочки