Да делают наверное... А потом на гитарплеере и здесь становится снова всё чинно и размеренно. Об этом ещё некто Дарвин писал в своей теории естественного отбора.
Но Взводатор, имхо, по своему обыкновению, оперирует банальными ширпотребовскими клише. Очередной раз предлагаю пари на 100 баксов - абсолютно безопасный усилок с частичным питанием напрямую от сети и обоснованностью такого решения. Или как обычно, сказав глупость, оставите без ответа мое предложение?

no, с большим интересом наблюдаю за проявлением человеческого терпения и толерантности в конструктивных ответах на ваши вопросы - начиная с первых тем на гитарплеере
ЗЫ фразу "Я не инженер. С физикой, которая работает в ламповой технике, более-менее знаком." рекомендую поставить в подпись и выделить жирным
ЗЗЫ со своей стороны интересно, сколько ещё народу не знают как и зачем сделать безопасный усилок с питанием от сети ...

Транс без анодки?

Это реально! Позвоните по тел. 5й5у5х5 и закажите наш великолепный транс! Никакой анодки, никакого гемора для здоровья! Только самое качественное цифровое питание!

Да ты дельник и КГ/АМщик погляжу не уймешься?*))

Сказал бы я  чему инженеров сейчас учат...

Не боись они щаз еще меньше чем ты знают... А гонора с коркой - шо пипец....

Модераторы спят. Чего только не всплывает в казалось бы самой серьезной ветке.

Цитата:

"Радио" шестидесятых?

Действительно интересно.

Однако боюсь, прочитает потом кто-нибудь эти доводы, да не до конца... Хотя, такие все равно найдут где себе лоб расшибить. Чай, не в факе тема.

Я весь внимание.

Однако вся схема будет болтаться относительно шасси с частотой 50 Гц. А это лишний повод для фона.

Гитарный усилитель будет эксплуатироваться в условиях повышенной опасности, посему не желательно делать бестрансформаторное анодное питание.

И конечно такая конструкция не для новичков!!!

Если уж так хочется сэкономить в силовике - запитать от сети выходной каскад, применить хороший фазоинверсный трансформатор, тем самым отвязав предусилитель со всеми потенциометрами от сети. Питать его, естественно, через трансформатор.
Об ОС придется забыть

А вообще, не занимайтесь ерундой. Если так хочется сэкономить - делайте транзисторные усилки.

Вряд ли стоит это все делать - реальный выигрыш не так велик, как кажется: Предвак и все накалы все равно прийдется питать от транса, появляется транс в ФИ, да и выходной транс никуда не девается - выигрыш по массе не такой уж и большой. А в минусах, кроме некоторого усложнения и отклонения от "канонов", еще и невозможность простого получения нужного напряжения анодки ( ну как получить, скажем, 480 В без удвоения сетевого и стабилизатора?). И все ради чего? Доказать, что это возможно? Безусловно возможно. А нужно ли? Тем более, что сетевик сложностей не представляет (все ж не выходник), для самых ленивых - поискать на ближайшем базарчике дедушку с потрохами от старого телевизора и купить за 3$ ТС160 или ТС180 (да хоть 250) с готовыми обмотками, из которых ничего не перематывая, можно скомбинировать ( иногда с использованием удвоения) нужную анодку. Те же трансы от более новых телеков легко перематываются (вторичка) за пару часов. Изготовление грамотного транса в ФИ ни разу не проще.
ИМХО, конечно...