1) В книгах.
2) Решение систем уравнений с кучей неизвестных
3) Можно попробовать завести резистор смещения не с источника, а с коллектора, пересчитав значение. Входное сопротивление по переменке упадёт...

1) r_out=Rc||r_ce=~Rc . Т.е. практически равно R в коллекторе.
Для схемы с ООС из К в Б: r_out=Rоос/β*(1+r_be/(R_in+Rgen))+1/S  Т.е. уменьшается за счет ООС. Проще просимить.
Rc - резистор в коллекторе
r_ce - внутреннее сопротивление кол. перехода (очень большое по сравнению с Rc)
Rоос - резистор с коллектора в базу
r_be - внутреннее сопротивление эм. перехода (маленькое обычно)
R_in - R между базой и источником сигнала
Rgen - сопротивление источника сигнала
S - крутизна в рабочей точке

3) Можно по-разному сделать, зависит от назначения каскада, а также от того:
а) Какой Кус нужен,
б) насколько важна стабильность потенциала на коллекторе,
в) с какой точностью поддерживать эти самые 3мА,
г) в каких пределах допустимо изменение пит. U.

А почему тема в "гитарных примочках"?

1) Про сопротивление коллектора. Найду формулу - напишу. Ориентировочно - сотни килоом. Зто не тот параметр, с помощью которого расчитываются схемы, в отличие, например, от β, Ic, Ube..., поэтому и не помню.

3) Про 3мА.

==Насчет Кус - даже не предполагал что от него что-то зависит==
Я имел ввиду схему с ООС с К на Б, но она тебе не подошла. Я, вообще, подумал, что тебе какой-то усилитель с ОЭ нужен - "БТ каскад с ОЭ..."
На одном транзисторе очень проблематично. Большой диапазон Uпит. Вот, что я предлагаю:



Это одна из разновидностей источника тока. Недостаток - с ростом температуры падает ток с коэффициентом 0,3%/°С. Но, учитывая твои допуски, это будут очень небольшие изменения - 0,68В в темпер. диапазоне -10...+40°С и 3...12В питания в любых сочетаниях.
Успехов!

2 Ivana:
Да, не за что, самому интересно.
1) Про r_c. Как раз, сильно зависит от режима - обратно пропорционально Ic.



Сильно увеличивается в каскодных схемах.

3) Этот источник тока очень плохо работает как усилитель, забудь. Может, я торможу, но мне не совсем понятно тех. задание. Если это усилитель, то какой Кус нужен. Какое входное R? Если я правильно начинаю понимать, то тебе нужен управляемый напряжением (от вторички транса) источник тока, с возможно большим внутренним R, естественно. Начальный ток 3мА должен меняться в зависимости от входного напряжения с каким-то коэффициентом (мА/В), правильно? С каким? В свете 1), так ли нужен такой довольно большой начальный ток? А 3..12В - это точно питающее напряжение, а не диапазон изменения напряжения на коллекторе?

2 Ivana
==Равное при ОЭ и ОБ включениях и при любом питающем напряжении?==

Да, равные (r_c, а не r_out!!), это формулы для вычисления Rвых(r_out) разные. Не забывая при этом, что от питающего напряжения зависит ток коллектора, а от него - это самое r_c. А напряж. Эрли, вроде, зависит от технологии (от типа). В такие нюансы я не углублялся, пусть теоретики тебе ответят.

Про усилитель. Прости, Ivana, если сможешь, я не знаю, как малой кровью сделать такое. 5 Ом слишком малое значение (по сравнению с сопротивлением эмиттера), чтобы возложить на него заботы по стабилизации тока, даже наглухо зафиксировав потенциал базы (стабилитроном, как ты говорил). Ориентировочно, ток изменится в 10(!) раз при изменении температуры на 28°С.

2 Ivana:

==Еще раз спасибо за помощь!==

Да, не за что. Вот надумаю собрать усилитель 40Вт на трех транзисторах МП41, так ты мне поможешь?
Вобщем, придумал я тебе схемку, в симе слишком хорошо все выходит, аж не верится. (По закону Мерфи, это значит, что работать не будет).




Ток стоИт как вкопанный - 3мА +/- 94uA@3..12В, +/- 105uA@1..12В, 0-30°С в любых сочетаниях. ПТ (источник тока) брать с небольшим Uотс и подбирать R1 по нужному току коллектора. Не знаю, правда, подойдет ли тебе такая АЧХ (но это будет в любой высокоомной схеме, нагруженной дросселем). Величина дросселя!! Кроме того, смущает очень большое усиление, но твои 5Ом + нагрузка та еще, вобщем, сам понимаешь... Схема чувствительна к смене транзисторов - прямая завмсимость от Вст для ПТ и от .... для ПТ - подстройка обязательна. r_in = r_e + β*5Ohm, т.е. небольшое.
Успехов!

==на 40мВт - хоть щас!==
Не-а, маловато будет. Ну, хорошо, а хотя бы 8Вт на 4-х МП41 можно?

==Смущает только одно - мне кажется что база достаточно свободно висит и возможно запирание по входу при большом сигнале==

При большом сигнале будет в любом случае запираться (точнее, сильно искажаться). Такие схемы (почти заземленный эмиттер) лечатся двумя способами: ООС (R в эмиттере или с К в Б, но тебе не подходит) или входной делитель, в простейшем случае - R, во много раз больший входного сопротивления транзистора, включенный последовательно с базой (теряем в динамическом диапазоне - шумы остаются, как в случае максимального Кус, а полезный сигнал падает). Хотя так сделано во всех классических квакерах, даже несмотря на незашунтированный резистор ООС в эмиттере. Это, кстаи, пример того, насколько серьезна проблема искажений в простом транзисторном каскаде. Вот, почему я спрашивал о Кус - чем он больше, тем меньше нужен входной сигнал, что есть гуд для таких схем. Ну, можно было еще спросить про макс. сигнал на входе.

==к тому же тут ещё этот кондюк (в теме про ВАХ импрувментс я про это многабукаф написал, и ты вроде даже как их прочитал) Хотя могу ошибаться.==

Прочитал, конечно. Но не предполагал, что то мерзкое ограничение (на частоте резонанса?) рапостранется не только на квакеры. В этой схеме вторичку транса надо (можно) включить последовательно с резистором в истоке. Промоделировал, все работает. Кондюк - в топку. Но это для тебя, наверное, совсем не тру - управлять источником тока. В разрыв базы, кстати, включать не имеет смысла - мизерное усиление будет. Предположительно, на входе будет делитель r_итсочника_тока/r_источника_сигнала.

==ты наверное хотел написать r_in?==

Да, разумеется, уже исправил.

==Кстати, у меня там вообще не дроссель а трансформатор - но это одно и то же ведь, правда?==

Да, вроде, видно по обозначениям: на входе - транс (K1), на выходе - дроссель (L1). Ну, пока транс (если он стоит на выходе вместо L) не нагружен, то схема и "не знает", кто там именно стоит.

Успехов!

ПС. Промоделировал еще один вариант. В последней схеме конденсатор меняем на резистор несколько десятков килоом. Он сбивает излишнее усиление (перегруз по входу). Но теперь для источника тока появляется параллельный путь, поэтому немного ухудшается стабильность тока покоя, ориентировочно, в 2 раза при R 33-40 кОм. Но, все равно, твои допуски выдерживаются. Каждый раз, при изменении этого R необходимо подстраивать R в истоке (ток покоя). И никаких конденсаторов, одни трансформаторы - хай-эндный рай!

2 Ivana:
Про 8Вт на МП41. Это юмор у меня такой. Просто, ты на маломощных германиевых транзисторах готов сделать все (почти) . А схемку сбрось, плиз, раз уж такое дело. Про достаточность малой мощности (правда, в аудио) я давно знаю. Достаточно посмотреть на достоверный индикатор вых. мощности, особенно, если динамики чувствительные.

==Можно хоть 50 ватт при 12 вольт питании (хотя Взводатор это запрещает). ==

А почему запрещает? Технических препятствий, вроде, нет.

По схеме. Не меняй ПТ- на БТ-источник тока, если надумаешь макетировать,- значительно ухудшается термостабильность.

=="запираться" - то есть менять на слышимое время режим по постоянному току==

Ну, теперь, вроде, все стало ясно. В схеме без конденсатора в симе все красиво в этом смысле. Ты же, как разведчик-радист, выходишь в эфир короткими непрогнозируемыми сеансами, вот и растягиваются вопрос-ответы и уточнения на недели.
Успехов!

Цитата:

Т.е. - пожизненное отлучение от паяльника?

2 Ivana:
Спасибо за схему.

==Выходной трансформатор - ТС180 (знаю что много, но это же тестовый вариант)==

Почитав на эту тему дискуссии на Аудиопортале, я бы сказал "возможно, достаточный для того, чтобы раскрыть потенциал этой схемы".

==Можно хоть 50 ватт при 12 вольт питании (хотя Взводатор это запрещает).==

Видимо, был спор на эту тему, можно ссылочку, плз?
Успехов!