Попрошу к существу вопроса!
Нерациональность смещения - в чём соль?

А воть НА*ЕРА?
Есть образцы звука НА ЗАПИСЯХ!
Ты что, докторскую пишешь?
Есть куча музыкантов, которые играют на пассиве, и есть куча мызыкантов, которые играют на активе...
Что ещё надо?
СЛУШАЙ, ДА СРАВНИВАЙ! (Или тебе теоремы нужны?) Бр-р-р  


(Кстати... Смотрел тут что у "них" в колледжах и далее защищают... Прям GTLab.... Бери, да списывай (особо про полевики)
Эх...
В странной стране мы живём, парни...   

это еще не все.
в схеме употреблены резисторы номиналом 137КОм. чтото мне подсказывает, что это неспроста.. прецизионные чтоль?

Эта схема - достоверна 100% или может всетаки забыли один резистор последовательно по неинвертирующему входу?

Вот да, чё то она настораживает. Номиналы, резистор этот...

Дешевый датчик делается "дешего"  .
На счет 100% лучше Андрея Степанова спросить у него такой в разборе. Интересно что там с индуктивностью вышло.

to VAT  а посимить с симметрично нагруженными катушками не пробовали?
Еще такой момент: разность фаз на входах не составляет точно 180 град изз-за
разноса точек съёма у хама. Это надо бы учесть. Вроде даже величина отклонения была вычислена в теме "идеальный звукосниматель". Я на даче сижу и через GPRS медленно грузится.
Нервов не хватит искать

если мы говорим о подавлении сетевой наводки то разница фаз тут ни причем.
если о звуке - то имхо, тоже.

Есть обычные карманные тестеры с функцией измерения емкости/индуктивности. скорей всего звучок будет за верхней границей возможностей.. тогда находим другую индуктивность поближе к этой границе (например релюшку), но которую он еще может померить, замеряем ее. а потом замеряем звучок впараллель с релюшкой. впараллель получится меньше. потом по формуле расчитываем. произведение намерянных  индуктивностей делим на их сумму. усё.

сингл от хамба..
дело, ИМХО, именно в магнитной системе.

У хабакера магнитное поле более "крутое" в зоне струны. Что порождает звук более "фузящий" изначально. Сингл тоже "фузит" но в меньшей степени. Ушами я впрочем этого не слышу. 

я не уверен что характер звучания хамба именно в двух точках съема (по Колпакову), гребенка на АЧХ. Более того есть "узкие" хамбакеры, к которым это вообще слабоприменимо.  Посмотрите на магнитное поле - оно уже чем у сингла.

наш предмет (EMG81) схемотехнически валит резонанс по обоим входам в отдельности и в совокупности, это видимо задано производителем для данной модели. отсюда могут идти рассуждения музыкантов о "пластмассовости" актива итд.

Учесть разницу фаз между полюсами магнитной системы ИМХО невозможно (по звуку) , эх еслиб музыка вся была на одной ноте)). К тому ж производителю надо бы тогда сказать  - "этот звучок следует ставить на гитары с мензурой хх мм, на расстоянии уу от бриджа, тогда на вот такой распальцовке  у вас будет вот такой звук". 

Mechanick:
вот есть такая примочка "дистошн".. с точки зрения качества звука неплохо бы ее сделать на 6 звучков (это было по крайней мере еще лет 30 назад у Кетнерса "гитара-оргАн"). но тогда пропадает весь прикол перегруженной электрогитары, когда две струны одновременно и подтяжка еще.
Хотя наверное появляется масса других приколов невоспроизводимых на серийных гитарах.
Вот тут я согласен с оппонентами про то что надо "ушами" слушать.   
а по наводкам, и ачх - не..

Исходя из того что пара "тупой" звучок + "тупой" перегруженный усилитель пользуется успехом уже лет 50..
Значит интермодуляционные искажения человеческому уху тоже по душе. Иначе вокруг былиб "гитары-органы".

Что дальше?
Как  идея. звучок который генерил бы интермодуляционные искажения сам. то есть звук одной струны влиял на звук другой еще там, в процессе съема. Медведь?

Тут все исходят из того, что нужно 100% подавление синфазной помехи. а что если оно плохо на звук сказывается?
Всё-таки в разных точках струны звук не совсем "противофазный"(тем более что в хамбакере эти точки не так уж далеко разнесены), следовательно за счёт глубокого подавления синфазного сигнала мы потеряем и в звуке. Возможно, ассиметрия и сделана для того, чтобы давить в самой нужной пропорции, чтоб и шум не был слышен и тембр остался...
Надо бы подцепить на тумблер резистор, который симметрировал бы схему и послушать

Андрей Степанов писал(а) 27.01.2009 :: 11:57:13: