AlKoR писал(а) 02.05.2009 :: 13:51:47:Разница лишь в напряжении раскачки, получается.
.
Да фигня полная. Повторяю, раскачка здесь не причём. Да, конечно, и ежу понятно, что для раскачки триода нужно большее
напряжение, но дело совсем не в этом. Не надо путать божий дар
с яичницей, т.е. выходную и рассеиваемую мощность.
Для триода, условием максимальной отдаваемой мощности,
является условие Ra=Ri. Но при этом будут дичайшие искажения.
Поэтому мы выбираем обычно Ra=(2.5-3)Ri , чтоб уменьшить
искажения, но приэтом падает мощность естественно. Советую
начертить нагрузочную прямую 2.5 Ri и посчтитать при этом мощу
и сразу будет всё ясно. Кроме того, ограничивает мощность и
максимально допустимое напряжение на 2 сетке, ведь при
подключении её к аноду мы не можем уже сильно повышать
напругу.
Пример: при подаче 1000 в на анод гу-50 и 250в на 2сетку мы
можем снять 80 ватт на выходе с РР. При переводе ту же лампу
в триод, мы можем подать только 450 вольт макс. и снять 24 ватта.
Т.е. на лице, как говорится, увеличение мощности пентода по
сравнинию с триодом. Обратное утверждение тоже
верно. Что и требовалось доказать.
Страниц: [1] 
Голова: Пред Trio + ПП 2x6П3С (Прочитано 6141 раз)
