2 OlegFX:
Цитата:

Как будет выглядеть "в куче" - вопрос не ко мне, а скорей к Алексею.

Пока выскажи мнение: какое расположение более привлекательно: 1-е(горизонтальная таблица), 2-е(вертикальноая)

2 Ал-ндр:
==Пока выскажи мнение: какое расположение более привлекательно: 1-е(горизонтальная таблица), 2-е(вертикальноая)==

Если в таблице не будет "раздувающих" ее материалов, а только ссылки и краткий текст, то для меня, однозначно, удобней горизонтальная таблица, т.к. :
1) сразу можно понять (оценить) объем всей таблицы;
2) намного быстрее можно прокручивать ненужные позиции (девайсы), а если что-то заинтересует, то прокрутить вбок - ну, дело такое....
3) Вертикальную же таблицу прокручивать прийдется намного дольше в поисках нужного девайса, попутно будут мелькать одни и те же строки: название,автор---реализ. эффекты--схема--лейаут... что меня, лично, задолбает.

Не  принимайте "близко к сердцу" мое мнение, я только-только начинаю понимать, как это все будет устроено.

Успехов!

2 OlegFX и AlKoR:
Я хоть и учавствовал во всем этом, но сказать что мне там все так прозрачно и понятно не могу.

Надо какая то инструкция по пользованию, что ли. Поудалять все лишнее(имею ввиду SkyRipper Fuzz).

Как оно будет заполняться, все подряд(имею ввиду: устройство за устройством - последовательно), или сначала нужно выбрать класс фузов? А если у меня сомнения в определении самого класса(типа) фуза? Может это предмет обсуждения?

Нужна инструкция, типа:
1) Зарегистрироваться(кстати, если я уже раз зарегистрировался,  только на первом сайте  AlKoR(где банк схем) - мне нужно еще раз регистрироваться?)

2) .................

3) .................

Вошел(по старой регистрации)

Цитата:

Есть такое. Далее буду еще разбираться.

Цитата:

Две ячейки "реализуемые эффекты" и "схемотехника реализация" будут раздуваться по мере занесения информации. Как будет это выглядеть на экране? Может, эту информацию заносить в текстовый файл(например в "Блокнот"), а в поле делать только  ссылку на этот файл? Т. е. как это сделано с картинкой, сэплами и т.д. Но это лишь частное мнение, если это трудно реализовать, пусть все остается как есть.

P/S Или с прокруткой все будет нормально в этом смысле?

Алексей, может покажусь назойливым, но есть еще  замечания.

- Лейаут(или макетка) - есть вид сверху и вид снизу, получается нужно еще одно поле

- Сэмплы - можно будет указать ссылку, но загрузку я  все равно должен делать на другой сервер, не так ли? Твой ресурс позволяет загружать сэмплы, все ж какой ни есть нужен объем?

- "Внешний вид" - тоже загрузка картинки должна, как например в "Схема".

2 AlKoR:
Алексей, сори, хотел как лучше! Я удалил тот пост.

==Не забыли про то, что нужно добавить первый и второй уровни сначала ?? А уже потом заливать данные? ==

В Ответе #116 я спрашивал об этом, но ответа не получил, увы...
Если я правильно понял, то минимум, что надо сделать - это сделать деление на эти самые пресловутые семейства (первый уровень, вроде?)? Саша, намек понял?

==Второй уровень - это класс устройств в разделе. Например, нужно сделать класс модификаций от комрада OlegFX. Для этого входим в нужный раздел, и в соответствующей панели добавляем нужный класс.==
 
Так ли нужен этот уровень, хотя бы на первых порах? Если кто-то и разместит пару-тройку своих проектов, то они могут просто находится рядом, без выделения их в одну группу. Другими словами, пока необходимо разделить твой MAIN на разделы-семейства, и сразу же их заполнять как ГТЛабовскими, так и "чужими" проектами. А потом, если надо будет, сделать более подробное деление (второй уровень). Или так нельзя?
Успехов!

Привет!
2 AlKoR, да и OlegFX тоже:
Цитата:


Вот есть пример:
Fuzz --> Fuzz Face --> Arbiter Fuzz Face
                          !
                          !
                           --> Easy Face

Здесь видно, что есть 3 уровня.

Вопрос такой: что в этом примере есть "раздел", что есть "класс" и  что есть "описание девайсов"

Какой смысл вкладывается в "forum", "main"?

Вот такие недопонимания будут сплошь и рядом. Вроде мелочи, а могут создать путаницу в классификации. Поэтому предлагалось сначала заносить все подряд на низший уровень, а дальше заниматься классификацией. Это как раз будет предметом обсуждения.

Что касается самого заполнения, то в принципе можно оставить все как есть, за исключением:

- Название, автор - делается запись(все нормально, ничего не менять)
- реализуемые эффекты - делается дома участником текстовый файл, а потом загружается как в случае с картинкой. Это для того, чтоб не раздувать ячейки. (изменить, сделать как в случае "Схема")
- Схема - ничего менять не надо
- Лейаут - ничего менять не надо(если имеем 2 и более картинок, то в Фотошопе можно сделать одним файлом, главное что б все это умели)
- схемотехника реализация - делается дома участником текстовый файл, а потом загружается как в случае с картинкой. Это для того, чтоб не раздувать ячейки. (изменить, сделать как в случае "Схема")
- Активные элементы - - делается запись(все нормально, ничего не менять)
- Цитата:
- здесь же должна тоже загружаться картинка, как и в случае "Схема" (надо переделать)
- обсуждения на форумах - может тоже сделать, как в случае "схемотехника реализация", если несколько ссылок  - тоже нужен текстовый файл.
- ссылки на семплы - ничего менять не надо(если имеем 2 и более сэмплов , то в Adobe Audition или в др. можно сделать одним файлом)

Можно ли так сделать?

О RAR я пропустил, невнимательно читал. Действительно, зачем городить огород, если можно пользоваться простыми пользовательскими средствами.

Насчет сэмплов и картинок все понятно, все равно куда заливать.

Алексей, когда доделаешь, ты все ж продумай простую инструкцию по пользованию для чайников, буквально по пунктам.