У меня стоят двенашки, мне нравиться. Ближе скажем так к "месовскому" звуку который слышал на записях того же Петруччи к примеру. Мне самому такой перегруз нравиться. Чистый прикольнее с 6н2п. Советую всёже самому попробывать и то и то.

Цитата:


Цитата:

С нее то лучше всего и начинать...

Да че тут городить огород! Лампы сделаны по одной схемотехнике, обе двойные триоды косвенного накала, пальчиковые, (аналок девятки) но! 6н2п русские(равносильно: отстой). Когда их делали то? В совковые времена! А ев они или не ев, разница.... хотя ев намного круче, из разряда " поставил и забыл", качественный "ламповый звук" можно получить и на них, благо, стоят копейки.
А если чо, умные люди делали было так: ставили на клин именно, девятку, а дальше, на перегуз, 12ах. На мой взгляд, их сила именно, в качественном звучании на перегрузе. В этом они, безусловно, превосходят русские аналоги.

Так говоря что просто-напросто с 6н2п больше высоких. Оттого чистый и звучит более кристально.
На перегрузе-же из-за избытка их и появляется кашица.

Я тоже патриот советских ламп, но не брезгую и импортными.

А теперь к обсуждению: была тут темка, дословно не помню,  насчет единого стандарта на сэмплы и проверку преампов, OldMike поднимал. Но как всегда бывает все самое нужное куда то чудесным образом исчезает. В результате чего и будут появляться 1024-раз темы вроде сравнения ламп или транзисторов советских и зарубежных.

Так вот, что бы сравнить два преампа с разными лампами нужно:

1) Две одинаковые схемы преампов(только с разными лампами)

2) Два сэмпла, полученные в результате испытания через эти преампы - СДЕЛАННЫХ С ОДНОГО СЭМПЛА-ОРИГИНАЛА. В этих сэмплов будет абсолютно одинаковая длина, но разумеется разный спектр.

3) И только потом: Загнать эти сэмплы в мультитрэковый аудио-редактор(типа Adobe Audition или другой), и просмотреть спектр, что называется бит в бит в каждой точке, и прослушать в каждой точке, ну и получить соответственно полное представление...