9,2 кОм (с буковой N) - 100% нек
15,4 кОм(с  буковкой B) - 100% бридж

Димарзио Паф Про/ТонЗон, V- и Q-серии - все они имеют четыре сигнальных провода + экран. Три провода (как я понимаю: два сигнальных + один экран/общий) - это есть такие noname-датчики, у самого стоят такие на корейском ибанезе, и тоже без обозначений. Кстати, весьма недурственный датчики по жирности звука.

Отсюда вывод: Не все говно что нунейм

AZG писал(а) 25.06.2009 :: 17:56:40:

Нет, с V7 V8, я знаком , стояли на моем японце, точно не они.

Единственный недостаток  в установленных ноунеймовских датчиках,это слабый выход, достаточный только для хеви и олдрока.
Думаю мааааленький бустер в гитару поставить.

Цитата:


На самом деле низкий выхлоп - это совершенно не проблема, т.к. запас гейна у большинства современных перегрузов просто умопомрачительный. У меня на одной гитаре димарзио пафклассик, на другой - алнико про2 - датчики с реально слабым выходом. И это не мешает играть на них низкий тяж в солданоид. При этом гейн ставлю чуть больше половины.

AZG писал(а) 27.06.2009 :: 20:27:08:

Азнаур, подмыливание - это скорее проблема АЧХ, а точнее всей связки: деревяха - АЧХ датчика - АЧХ каскадов преампа. В общем случае подмыливание - это когда пускаем излишний низ в секцию перегруза. Я к тому, что мыло можно легко получить и с "мощным" датчиком, попросту "не угодив" данному усилителю (или данному гитаристу ).
Я как-то пробовал сравнивать два датчика с одинаковыми АЧХ (по крайней мере, так заявляет производитель): DM AirZone и DM ToneZone, которые различаются именно уровнем "выхлопа". Так вот больше "мыла" именно с более выхлопастым ToneZone'ом.

AZG писал(а) 01.07.2009 :: 09:32:55:

Да.

AZG писал(а) 01.07.2009 :: 09:32:55:

Идею понял. Отчасти соглашусь, поскольку рег. гейна как правило стоит после первого каскада усиления, который в свою очередь нелинейный, поэтому структкра получается немного разной. Если "добивать" нехватку выхлопа датчика линейным усилением, а рег. гейна преампа оставлять на том же уровне, вот тогда эксперимент будет чистый.

Однако, смотри какая штука имеет место. Как правило, чем больше выхлоп датчика, тем больше у него витков в катушке(ах), следовательно больше паразитная ёмкость, в результате - хуже читаемость. Имеется в виду - при прочих равных условиях.
На сайте производителя так и пишут, что менее выхлопастый AirZone отличается от "папаши" лучшей читаемостью.

В случае с прибиранием гейна на преампе с мощным датчиком мы сталкиваемся с таким "подводным камнем" как тонкомпенсация, которая в регуляторах гейна проявляется тем сильнее, чем больше мы прибираем гейн: тем самым сильнее обрезается НЧ-составляющая сигнала при почти неизменной ВЧ-составляющей, вот и получается лучше читаемость. Если в преампе нет такой тонкомпенсации, то вряд ли более мощный датчик будет читабельнее.

Не забываем и про емкость, и про сопротивление... мне всегда казалось, что чем больше выхлоп, тем выше сопротивление и ниже резонанс.

AZG писал(а) 03.07.2009 :: 17:55:23:

На мою имху как раз чаще за счёт кол-ва витков. Для примера из тех же Димарзий:

винтажный PAF - 203 мВ (7,9 ком)
более современный PAF Pro - 300 мВ (8,4 ком)
ещё более "горячий" FRED - 305 мВ (10 ком)
рок-хамб Super Distortion - 425 мВ (13,7 ком)
ядрёный X2N - 500 мВ (14,5 ком)

Датчики, которые из моей практики лидеры в плане мутности:
The Tone Zone - 375 мВ (17,3 ком)
Evolution (bridge) - 404 мВ (17,5 ком)

Я привёл датчики которые лично пробовал ставить на гитару, и расположил их по степени ухудшения читаемости. Нетрудно уследить чёткую закономерность - чем выше сопротивление (а, следовательно, кол-во витков), тем хуже читаемость. В более современном датчике D Sonic для улучшения читаемости сделано меньше витков (R=11,9 ком), а выхлоп "добили" магнитами, но всё равно он не экстремальный - 390 мВ, имхо это как раз золотая середина для хамба (и соло не слишком тощщее, и ритм вполне чёткий).

Т.е. имхо: не выхлоп как таковой, а кол-во витков влияет на читаемость.

Дэн, а куда засунешь Alternative 8 с его 19.8кОм, мощнейшим магнитом, но с изумительно прозрачным верхом и отличной читаемостью?