Я уже писал, напишу еще раз.
Один и тот же звук можно получить, вероятно, бесконечным числом способов.
Основная ошибка, как мне кажется, мало кто пытается сделать прибор, который звучит как лампа. Большинство пытается зачемто получить аналог лампы, а потом собрать из аналогов по ламповой схеме.
Например, если в ламповом оригинале 4 триода, то в итоге должно быть что-то состоящее из 4х элементов (моделей триодов). С чего вдруг? Это триодов 4шт, а в устройстве, которое звучит точно также может быть, к примеру, один ОУ (как в Lionsound).
Тот факт, что ни на ПТ, ни на ОУ, ни на чем-то еще не удастся воспроизвести 1-в-1 лампу очевидно.

Виннер: "Лучшая модель кота - другой кот. Или лучше тот же самый кот".

EvgenyS писал(а) 06.07.2012 :: 10:24:45:


Всё верно, кол-во усилительных (нелинейных) элементов должно быть одинаковое для успешного "клонирования". Окрас звука в ламповых усилительных схемах получается за счёт взаимодействия окрасов, последовательно вносимых каждым каскадом. Никаким хитрым обвесом одного усилительного элемента не получить суперпозицию гармоник нескольких усилительных каскадов.

Цитата:

А кому это нужно? Я имею ввиду в массовых количествах чтобы окупить разработку и производство.

Elick
http://www.jetcityamplification.com/retrovalves/
http://www.freepatentsonline.com/7286060.pdf
http://www.freepatentsonline.com/7408401.pdf
http://www.freepatentsonline.com/7482863.pdf

По-моему, это похоже на псевдо-научную теорию.. Не?

В свете квантовой теории полей и существования про-частицы (), отвечающей за массу элементарных частиц, все сказанное в статье по ссылке, мягко говоря, не соответствует действительности. По-видимому, статья основывается на сведениях, почерпнутых из учебника 50-60гг.

ЗЫ. Ну, это так.. мысли вслух..

Ну, я в эти дэбри не лез, да и не нужна мне эта хрень. Моё образование больше связано с аэродинамикой, нежели с теорией движения электронов. А мож Боб и поглумился над моей необразованностью в этом вопросе. Главное результат, а дист звучит! Причём так как надо!!! Я даже поймал себя на мысли, что больше нравится в него играть чем в лампу, но мож типа эффект новизны, и скоро пройдёт... Как знать, пока жду схему.

Собрал OCHRENAISER без спикерсима. После последнего полевого каскада поставил повторитель и стандартный маршаловский темброблок. При игре использовал спикерсим Hot Line. Звуком доволен. Михаилу и Ларту респект!
Сэмплы, сделанные кривыми руками (может кому-то будет интересно ):
ochrenaiser2.wav
ochrenaiser1.wav

Запись велась:
гитара Godin SD - ochrenaiser - Hot line - SB Live 

В нарисованной схеме (а исходник этого варианта был предложен мной, отличался первый каскад и кое-что еще) я вижу ошибку - Вместо R7 нужно впаять конденсатор где-то на 47-100 нф (чем меньше, тем суше будет звук), иначе там нарушается режим по постоянке (Посмотрел у Калины - у него нижняя ножка потенциометра гейна - не на земле, а на +4.5В, так тоже правильно - при перерисовке схемы кто-то накосячил...). Последовательно с С7 я бы поставил резистор, как у прототипа - 470к, чтобы постоянка сильно не уходила при сильном сигнале. И - главное, 2n7000 весьма нежные при пайке и легко выходят из строя - у меня было нечто подобное описанному тобой - после перепайки какой-то мелочи незаземленным паяльником на подключенной к генератору плате резко пропал гейн... Пришлось заземлить паяло (благо - у меня станция и это нетрудно, хотя розетки и без земли) и заменить МОСФЕТ...
Скорее всего - неисправен один или оба МОСФЕТа..
Вот мой старый исходный вариант с режимами:

В нем гейна точно дохренище, а еще - он не подгружает первый каскад на малом гейне - звук лучше. Да - вместо выходного фильтра - лучше поставить маршаллоидный ТБ. Кстати  - недостаток низа может быть и от 1нФ после третьего каскада, та, что в параллель с 100к. Но - сначала нужно восстановить работоспособность  - проверить постоянку на стоках МОСФЕТОВ, если есть осциллограф - посмотреть на прохождение и уровни сигнала. В моем варианте - первый полевик тоже лучше с буквой А поставить, или все 3 заменить на J201.

KSG писал(а) 02.09.2012 :: 02:57:18:

Использование этих транзисторов уже обсуждалось.
Из-за диода они обладают симметричной входной характеристикой, поэтому при использовании их в каскадах перегруза вместо "нормальных" результат будет другой.

Кстати, о КПС104А. Спасибо комрадам Don и Антон Калина за пояснения и поправки в схеме эмулятора Bogner Ecstassy ( на полевиках) . Очень кстати они попались на глаза, так как я недавно собрал эту примочку, но желаемый звук не получил- было много песка, грязи и очень мало басов . Уже не знал, к чему придраться. А здесь случайно нашёл и карту напряжений в стоках полевиков, и то что надо поменять несколько резисторов в схеме!! Сразу же всё перепаял как надо- R14 поменял на 10 кОм , а подстроечники на КПС104 - увеличил с 10 кОм до 100 кОм. Правду писал  Don, что 10 кОм для них мало- при крайнем положении напряжение на стоках было около 5 В, а когда перепаял- стразу получилось выставить требуемые 3,5 В . Звук очень изменился. Гейн стал более тёплым, ламповым , песка стало меньше, а бас увеличился!  . СПАСИБО !!!!