Приходит ко мне один чел, просит собрать голову ватт на 20 для хэви и хард-рока.
Демонстрировал: хотбокс - сказал недостаточно четко(кондер перед гейном 1н стоит), чадвик - гейна ему мало(что странно, гейна там вполне прилично...).
Конкретных ориентиров звука названо не было, нравится и Accept, и Manowar, и Judas Priest.
Я в недоумении... Понимаю что сложно рекомендовать не видя всей ситуации, но что еще можно попробовать ему показать?
Гитара у него ольховый джекс, в бридже стоит Димарзио Супердист.

Да, на личную демонстрацию кручения ручек и звука был ответ что играть ему, и поэтому не аргумент  .

ЗЫ: больше понравился богнер шива, но тоже не до конца - глуховат говорит.

Условия демонстрации адекватные, громкость достаточная.

Цитата:

Цитата:

Цитата:

[quote][на личную демонстрацию кручения ручек и звука был ответ что играть ему, и поэтому не аргумент  /quote]

Диагноз - ПИОНЭРИЗМ. Лечится - ездиеним по ушам исключительно. Т.е., БЕЗ этой процедуры - заскребёшься удовлетворять, всё будет ЧУТЬ-ЧУТЬ не то... С ЭТОЙ процедурой - можешь уболтать на что угодно - лишь бы уверовал, что это КРУТО. В твоих интересах - уболтать его на что -либо ПРАВИЛЬНОЕ, мэйби, хоть вкус позже проявится...

ну а Экстази? Разогнанный Маршалл...

А я бы энгл 530 посмотрел. Жёсткий и в то же время достаточно олдскульный звучок.

Цитата:


Конечно не знает, как же здест можно выбрать из тоеого разнобразия

Цитата:


Ох, как я тебе соболезную... Как же он тебя потом достанет... и все вопросы его будут сводиться к " а правда ведь у меня самый классный пред??", " а мне вот сказали, что ....", "... а ты с меня N баксов взял, а правда, что там запчасти на сумму N*10^6??", ".. а вот мне бассист какую-то ручку на эквалайзере тронул и у меня звук кажется хуже стал, что же мне теперь делать?", "...а не знаешь кому этот пред продать можно, а себе фирменный вокс култрон купить?...", "...а мне сказали, что я не хеви играю, а поп-гранж, как же мне теперь пред переделать?..." и т.п.
ИМХО, засунь в большой корпус кранк дистортус и скажи, что это ламповый девайс, результат любви Карла Логана и Роба Хэлфорда, эксклюзив и все такое. Ну чем пионэры не шутят....

Да я не предлагаю разводить. Что за мысли? Пионэрами правят лэйбы, а не звук. Это просто эксперимент, который, может быть, позволит ему избавиться от предубеждений. Конечно, потом надо будет сказать, что это полупроводник. В этом же ж весь смак   Половина пионэров бьет себя ногами в грудь, крича, что их зумы505 лучше всякой там лампы. Вторая половина начиталась статей от гуру и (только поэтому) проповедуют лампу.

Я, на всякий случай, повторюсь. Дело не в обмане, а в том что стереотипы построенные не на личном опыте, а на слухах, часто вводят в заблуждение. И, как писал Ницше, скрежали предубеждений надо периодически ломать. И ничего плохого нет, если вдруг ему понравится полупроводник. Ну, разве что ты меньше заработаешь 

Ты б конкретнее сказал, что именно так вставило...И показал схемку...

Да, Опенхаус любого вставит =)
Схему бы...

По теме: ИМХО экстази должен покатить, как и писали выше. Но только не для хард-рока 

Я вот тоже любитель хардрока и в моих планах Marshall JCM800, самый хардроковый усил.   но ввиду того, что 50ватт для меня сейчас многовато, решил делать выходник на паре 6V6, будет как раз до 20ватт.
В результате получилась вот такая схема, может кому пригодится, заодно и покритикуйте

Цитата:

Преамп дополнительно не "подгонялся"?

2shn. Схему опенхауса ждут на многих форумах. Не думаю, что кто то выложит схему, хотя снять её ( как я сам видел,  его завозили в наши края и я его "щупал") не составляет труда. Насколько мне известно суть его в мю каскаде,  далее классический фуз на  двух германиевых транзисторах.,  4 сдвоенных ОУ для входного буфера педали экспрессии и входного усилителя, остальные 3 для работы с тембрами, последний оу  вертит фазу. Человек по имени Эд Рэмболд сделал уникальный прибор и музыканты его уважают, а потому схему не дадут. Когда то интересовался этим вопросом. Сейчас пробую сделать что то  по тому же принципу. а кому сильно нужна схема - пусть скинутся и купят для препарации одну педальку.

что-то мне подсказывало, что кранкенштейн/рев покатит

[quote author=TV link=1246283054/15#24 date=1246357942]2shn. Схему опенхауса ждут на многих форумах. Не думаю, что кто то выложит схему, хотя снять её ( как я сам видел,  его завозили в наши края и я его "щупал") не составляет труда. Насколько мне известно суть его в мю каскаде,  далее классический фуз на  двух германиевых транзисторах....

Смысл городить мю, а потом его плюсы напрочь гробить фузом, хоть и на германии?

Единственно, что "мю" туда внесёт, это большое входное сопротивление при большом же усилении. А вот плавные "шапки" при ограничении, напрочь срежутся дальнейшим фузом. Ну и смысл?

Это из той же затеи - впереди поставить лампу, а потом искажалку на камнях.   

сорри, на затворе...