@ Alex CH

Ну дык потому и советую их и К78-2

Кстати, даже wima (мкр4) звучит лучше всяких К40У*, К40П*, МБМ и прочей советской "бумагомаслы".

Все это было потестированно и теперь валяется в закромах, как не оправдавшее надежд

Хороши еще К42У2, да гдеж их взять-то


@ Beermonza

МБМ без масла

@ Beermonza

Пропитка-то она есть у всех, от этого их "масляными" не считают обычно, там может быть что угодно - вазелин (МБГЧ), церезин и масло бывает разное, "масляный" это какой-нить КБГ-МН, с этой заразы аж течет

Все порываюсь коробку этого добра унести в помойку, но что-то меня останавливает...

В ветке "идентификация конденсаторов" где-то было написано, что достаточно неплохие конденсаторы mer-mini. я так понимаю, что это теже хитано, но на меньшее напряжение. ставил в проход в примочках (в доминаторе) вроде ниче так...
вот мне и подумалось, что mer тоже неплохая пленка.
а где взять виму на 1мкф - хз, у ерасова нету.

Цитата:


Эти все проблемы в современном мире решаются тупо: мощными выпрямительными диодами и большими банками. Просто раньше литы большой ёмкости были дорогие, а кены боялись больших импульсных токов. Соответственно, резистор можно ставить очень малого сопротивления (при соотв. увеличении ёмкости банки после него), его сопротивление будет бесконечно малым для какого-либо влияния на процессы в усилке. К тому же однотакты как-бы жрут одинаковый ток вне зависимости от усиливаемого сигнала, а "ватность" басов как раз будет определяться банкой после сабжевого резюка-дросселя.

texman писал(а) 13.08.2013 :: 14:08:07:


Странно. У меня совершенно обратный опыт касательно WIMA MKP vs. К40У-9/К42*

Ligeti писал(а) 14.08.2013 :: 08:03:11:


Если я и советовал когда-то, то это скорее всего было давно и неправда
Людям свойственно меняться, по крайней мере некоторым
На данный момент я против шунтирования.


Ligeti писал(а) 14.08.2013 :: 08:03:11:


Предлагаю оставить имеющийся jamicon в покое, в смысле безо всяких шунтов. А уже по факту сборки усилка и прослушки подкинуть ему шунт и понять - надо оно там или нет.


Ligeti писал(а) 14.08.2013 :: 08:03:11:


100..220нф будет ок. Ну в крайнем случае 330нф. И то при условии, что ТВЗ с 10-кратным запасом (что вряд ли).

texman писал(а) 14.08.2013 :: 09:14:06:


Повторяться насчёт физики процесса не буду, писал об этом выше.
Если нравится на слух искусственный акцент на ВЧ (по сути сатюрация ВЧ-искажениями) больше, чем натуральное звучание - ради бога. Для пущего эффекта можно "бутербродами" шунтировать: большой лит маленьким, маленький лит большой плёнкой, большую маленькой, маленькую керамикой - в вышеозначенном смысле будет ещё эффектнее
Кстати, пример не выдуманный, некоторые хифилитики так и делают, потом красочно расписывают про аццкий "отклик системы"... только вот усилок - это аудио система, а не СВЧ. Вылизывание ВЧ-диапазона далеко за пределами звукового, не имеет смысла, т.к. ни ТВЗ, ни АС этого не воспроизведут.

Зато добавленные СВЧ-искажения запросто могут интермодулировать с ВЧ звукового и дать компоненты в слышимый (СЧ-ВЧ) диапазон.


texman писал(а) 14.08.2013 :: 09:14:06:


Ну, тут вообще одни эпитеты вперемежку с вкусовщиной
Однотакт имеет вполне характерную сигнатуру звука, и она определяется отнюдь не свойствами разделительных конденсаторов, а физикой процесса. Аналогично, "гармошки" 6П3С никак не коррелируются с окрасом конденсаторами.

@ Denn

У электролитов "проблемы" начинаются вполне в звуковом диапазоне, ну да как грится, каждому свое.

Цитата:


Я бы сказал, что и физикой процесса в том числе и всем остальным тоже, начиная от ламп и заканивая проводами

Друзья, я прощу прощения!! Емкость-то мне нужна не 1 а 0,1 мкф! Засомневался - полез в схему.
В общем на сайте аудимания есть MKP Mundorf MCap 0.1 мкф на 630В, стоимостью 140 рублей за штуку. Отзывы вроде хорошие, бренд именитый, надеюсь достанется.
И все же подскажите чго мне с землей делать? 

Сразу так надо было сделать.