Пока все только на слух. Звук правильный. Другое дело что может быть и лучше  , поэтому я наверное так и сделаю поставлю панельку и попробую несколько типов. Но это уже будет с осцилографом.  Что касается КТ209, то он в общем с невысокими коэффициентами, а если его сравнить с p-n-p КТ3107(или 2N3906) то все ж это разные транзисторы. Можно попробовать n-p-n КТ3102, 2N2222 или 2N3904.

KDA писал(а) 15.02.2010 :: 20:12:01:


МП103- кремневый, сплавный, n-p-n. Предназначен для усиления и переключения сигналов НЧ. Это я из справочного листка.

А корпус и цоколевка действительно такая как у германиевых МП35-МП42.

Цитата:

Из тех же соображений и я МП103 поставил

Ал-ндр.
Очень знакомые картинки.Да, вот так оно и выглядит.
Но до чего дошла техника! Писануть видео и отправить стало обычным делом. Скоро дойдет до того, чем совсем еще недавно хвастались медики как небывалым достижением: один будет потрошить неисправный аппарат он-лайн, а общество будет советы давать.
Мы как-то очень неотчетливо осознаем, что на наших глазах происходит Великая Коммуникационная Революция. Потом еще потомки будут приставать с вопросами, как это было.
OFF/ON
Я обещался сделать сэмплы для сравнения каскада на Ge и каскада на ДУ -не получилось. С двумя каскадами разница в звучании была явственной, при одном неразличимо. Чтобы все перекроить и сделать макетку 2X2 нужно время (и желание- его тоже поубавилось).

Йес, хочу. У меня тоже мысли о конструкторе с укрупненными модулями все время вертятся.
А вообще пора подумать о ДЕВАЙСЕ. Отпиши, если не в лом, в каком виде ты его представляешь.

Цитата:

Модуль похож на мой, только у меня - четырехполюсник(для последней схемы)
Цитата:

Если в общем, то это 4 каскада + ТБ. Ничего особенного. Почему 4, что б можно было воплотить разные варианты, в том числе и гэйновые. Разъемы - унифицированные, типа как от телеков 4-го поколения, но можно и получше поискать. Для межкаскадки - лепестки на болтах на общей плате, что б при необходимости можно было впаять другой номинал. ТБ - маршаловский, можно тоже раз и навсегда сделать одним модулем и больше к нему не возвращаться.
Если еще что вспомню, допишу.

P. S/ Тут небольшая авария, монитор мигает как светомузыка. Могут быть пробуксовки

Цитата:

Насчет корпуса, честно говоря не думал. Это ж макет\конструктор. У меня в основном все макеты без корпуса испытывались. Но если гэйновый вариант, то фона не избежать. Тогда прийдется либо мириться с этим, или делать корпус величиной с короб. Хотя можно уже все будет сделать раз и навсегда по уму. А это и отсек для питания, джеки, входной усилитель, буфер после ТБ и может еще что-то... Для этого подойдет рэк средних размеров.

Что касается самого модуля, то я рассматриваю 2 варианта: макетный вариант с клеткой 5Х5мм и педальный вариант для готовой конструкции, с клеткой 2,5Х2,5мм

А ты не пробовал включить два одинаковых каскада последовательно? Поскольку они инвертирующие - ограничат разные полуволны, причем естественным и правильным образом.
ЗЫ Да, получится известный велосипед, но, следует заметить - велосипеды тоже бывают хорошие и не очень...

Vlds, помоему тебе OldMike правильно подсказал. У тебя противофаза получается и если ее сложить то получим самую не шумящую примочку - мечта родителей начинающего гитариста .
Может транс прикрутишь как в двухтактниках?

2 Vlds на Ответ #112:

Как вариант, кусок схемы из Boss MD-2, там тоже каждый транзистор в той или иной мере "отвечает" за искажения "своей" полуволны. Или ты имел ввиду нечто другое?

Вот еще одна схемка, обладающая похожестью. Это не усилитель а аналог двустороннего диодного ограничителя об землю, с той только разницей, что прототип имеет на выходе неизменную скважность =0.5, а здесь она меняется.



Ограничение происходит в два этапа. Сначала ограничивается отрицательная полуволна на переходе Б-К транзистора, затем положительная с выхода повторителя диодом. Формируется сигнал с плавной нижней полочкой, а форма верхней полки будет зависеть от номинала R4. При R4=0 она плоская, при увеличении становится выпуклой, т.е. R4 - элемент влияния на звук.

Подумал и добавил:Все-таки самый правильный режим когда R4=0.  28 апр.2010.

R1 может быть и выходным сопротивлением предыдущего каскада.
Активные элементы можно пробовать всякие , но VT1 обязательно германий, а VD1 - кремний.
От резистора R2 зависит начальное смещение базы. Для выбранных элементов оптимум приведен на рисунке.
Нагрузку ограничителя желательно иметь высокоомной, дабы не портить картинку.
Искажения в ограничителе начинаются довольно рано, при 70-80 мВ входного уже кривит.

Как это звучит пока не знаю, реализация встретила неожиданные затруднения. Я предполагал использовать раскачивающий каскад на ОУ и затем эту беду, примерно как в Ibanez OD-855. Так вот оказалось, что все типы ОУ, что были под рукою, выдают артефакты в точке начала клиппирования по питанию. Проверял: К140УД7, К157УД2, JRC4558, TL072, LF355. Кто-то больше, кто-то меньше. TL072 меньше всех. Теперь нужно найти "правильные" ОУ. Кто подскажет, в какую сторону смотреть?