Что-то мы все об усилителях и усилителях, в то время как самым главным преобразователем электрический сигнал - звук является динамик и его оформление. Которые даже у нас обсуждаются мало и шаблонно, увы. Убеждение, что гитарные кабинеты не считают, не исключает возможности их посчитать.

Ключевой вопрос традиционный: что именно нужно получить? Как звучит та или иная настройка оформления? Чтоб не считать только ради счета, как это иногда делается.

Вкратце об оформлениях, вдруг кто не знает. В гитаризме традиционно используются три типа: открытый ящик или свернутый щит (задней стенки вообще нет), закрытый ящик (герметичный корпус) и фазоинвертер (частично открытая задняя стенка (часто) или ящик с классическими трубами(редко)).

Так же не забываем, что мы можем регулировать высоту резонансного горба еще и электроникой - подстройкой выходного сопротивления усилителя.

Итак, после теоретического введения, переходим к практике. После несложного анализа доступных параметров ТС гитарных динамиков, я пришел к выводу, что для 12" динамиков частота резонанса в традиционных оформлениях зачастую лежит в области 100-200гц, большая часть сосредоточена в области 120-180гц. Это первое приближение для большого класса динамиков. Ну и как говорится, внимание, вопрос: какая частота резонанса оптимальна? У кого какие экспириенс и опинионс на этот счет?

Еще один размышлизм. Если мы исходим из того, что 4х12 дают правильный звук, то путем несложных кулькуляций, находим, что почти у всего ассортимента 4х12 приходится максимум 35л на динамик плюс минус пара литров туда-сюда. И гнаться за оверсайзд 1х12 смысла ноль

Дабы зарубить ненужные споры на корню - резонансная частота у 140л 4х12 будет соответствовать таковой у 35л 1х12.

Чисто интуитивные 5 копеек. Помимо всего прочего в ЗЯ у динамик ведь не так свободно двигаеться за счёт относительной герметичности ЗЯ, чего нет в полуоткрытых и открытых оформлениях, так ведь? Это ведь тоже каким то образом влияет на звучание? Знаю что в Хай Фай ЗЯ способствует более быстрому возврату диффузора в исходное положение.

А ещё хотел сказать(спросить), имеет ли смысл изобретать вилосипед? Ведь существует такое обилие готовых конструкций, которые можно скопировать.
Я к тому, что вся теоретизация врядли поможет с первого тычка попасть в точку. Ты готов перевести кучу фанеры на эксперименты? Это тебе не перепаивать конденсаторы.....я вспоминаю постройку кабинета как страшный сон.

@ Jimmy Page

@ Gunpowder
Вся проблема в том, что вы путаете свернутый щит (открытый ящик), который на практике в гитаризме практически не применяется, и фазоинвертор (частично открытый).

Частично открытые ящики на СЧ-ВЧ ведут себя так же, как закрытые (это про дыхание динамика на СЧ/ВЧ - в ЗЯ все будет точно так же). Отличия только в НЧ.

Смысл думать и считать есть - даже если "эталонные" кабинеты не считались, то они на слух затачивались под имеющиеся у производителя головки. И далеко не факт, что твой динамик будет звучать в них так, как тебе нужно.

@ DDD
Возможно. Но только гитарных динамиков, способных на 110гц давать подъем в приемлемом оформлении по пальцам одной руки и они являются далеко не самыми популярными моделями. Плюс не надо забывать, что бас гитара должна еще куда-то вписаться.

Что касается расчета ящиков - я полагаюсь на лспкад, который и с одним и с 4 динамиками считает) Реальную АЧХ в комнате, на которую и влияет форма кабинета все равно не проанализировать. Остается опираться только на параметры головок в акустическом щите

@ Jimmy Page
Знаешь, критично. У меня сейчас широкий ящик 70литров. Я смотрю на габариты ящика в 35литров. Разница очень большая. Причем субъективно, она больше, чем в два раза. Нелинейное у нас восприятие

Я уже говорил, что 1кв. метр жилплощади стоит 2 тысячи баксов, поэтому тупо его занимать без надобности.

Плюс часто возникает такая мысль. Мол, фиии, 35л для 12шки мало!!!, я лучше в этот маленький ящик 10ку поставлю. А где обоснование?

И я-то как раз в выигрышной ситуации. Путем плотной набивки своего ящика, я могу ориентировочно прикинуть как оно будет звучать в половинчатом.

@ Gunpowder
Только маршальный 1х12 имеет объем почти 50 литров

Соотношение сторон влияет на распределение резонансов в кабе и на АЧХ в дальнем поле, т.е. в комнате. Считать можно, но анализировать не получится - слишком много факоторов. Литраж влияет всегда одинаково. Если мы снимаем микрофоном в ближнем поле, соотношение сторон влияет только на резонансы кабинета, что опять же поднимает вопрос про субъективное восприятие их частот.

@ Gunpowder
Измерения у них как минимум странные

Давным-давно думал над проблемой воспроизведения хорошего низа малой колонкой.
Додумался до такого: берем мощный басовый динамик (или широкополосный), лепим его в малую колонку, подключаем мощный усилитель, а на входе усилка хитро фильтруем сигнал так, чтобы ослабить ВЧ и СЧ, а басы поднимаем, чтобы спад АЧХ колонки на басах компенсировать подаваемой на динамик ломовой мощностью низов.
Еслт запаса мощности динамика и УНЧ хватает, то ИМХО должно сработать, а почему бы и нет?
Но на практике не пробовал, ХЕЗ что получилось бы.

DDD писал(а) 18.03.2010 :: 14:25:37:

110 Гц - ля большой октавы
В стандартном строе - 5 лад 6 струна.
Может от этого и тяжесть - основной тон при палм мьюте?