Зачем 3 шт. последовательно? А ты уверен, что лампа выдержит такую анодку?

А ток будет большой, потому что большая ёмкость будет заряжаться вся и сразу, т.к. кенотрона нет, следовательно и плавного пуска нет.

Прошу прощения, проморгал, что ты месу делаешь. Тогда надо гирлянды ставить по 2 электролита там, где напряжения составляют больше 80-90% от заявленного для конденсатора. Т.е.400-Вольтовый можно ставить там, где напряжения около 380В и ниже.
Когда соединяешь электролиты последовательно, обязательно добавляй резистор примерно на 470кОм параллельно каждому из них - это уравнивает потенциалы. Заодно резисторы будут служить цепью, по которой электролиты будут разряжаться после выключения усилителя.

перемотал я свой сетевой транс для чампа... опробовал кенотрон 6ц5с. звук нравится... спаял переходник на два диода вместо кена, сравнивал с диодами. с кеном "мягенько" звучит, с диодом более "резче". короче разница есть! применение кенотрона оправдано и разница в звуке - не миф! убедился. теперь проблема с сетевым трансом((( греется сильно... видно чтото с первичкой. невезет мне с ним((( четвертый раз перематываю((( то обмотки невлезли... то напруги много, теперь греется, наверное межвитковое к.з. в первичке. вообщем надо нести этот транс в церковь и освятить святой водой! такого еще у меня небыло((( напасть прям какая-то 

Если это камень в мой огород, то зря - никакой пены не было, и ни с чем я не спорил - просто спросил, почему, т.к. не довелось плотно изучить особенности диодных аппаратов.

@Ace [Jinx] Carson
Если это камень в мой огород, то зря

Да не, не, всё норм....это мнение далеко не одного человека, а довольно многих и не только на этом форуме.

И пока с "рваниной" на записи не помучаешься, реально не поймёшь зачем это всё надо

@maduser

иногда и презенс нужен

Да презенс-то нужен, только кайфовый! А вот когда он неприятно по ушам стреляет реально нигде не нужно, хоть в панкроке, хоть где....современный панк-рок кстати очень мясно и комфортно по звуку сводят.

maduser писал(а) 30.08.2011 :: 20:21:40:

Некорректное сравнение. Разное Ua и Rвнутр. Поставь последовательно с диодами резюк ватт на 10 и R = внутреннему Rкенотрона. А потом проведи слепое сравнение.

maduser писал(а) 30.08.2011 :: 20:21:40:

Ага, и с бубном попрыгать Не поможет...чтобы не грелось, надо учиться считать трансы.

Jinx писал(а) 31.08.2011 :: 19:18:01:

Представим...Кенотрон как выпрямительный элемент гораздо дальше от идеала, чем диод. Нельзя их впрямую сравнивать, режим работы усилителя меняется и в статике, и в динамике. Подкину другую идею - параллельно кенотрону включаем ещё десяток...и наслаждаемся "диодным" звучанием.

Ага, и с бубном попрыгать  Не поможет...чтобы не грелось, надо учиться считать трансы.
да я и неумею считать((( вбиваю данные в прогу, она считает, я мотаю. еще не всегда есть нужный провод в наличии, приходится с бубном прыгать. просто всегда проходило все относительно удачно, а с этим трансиком "немасть". я его специалистам отдаю... на перемотку.

Некорректное сравнение. Разное Ua и Rвнутр. Поставь последовательно с диодами резюк ватт на 10 и R = внутреннему Rкенотрона. А потом проведи слепое сравнение.
Да! Ua разное, я это заметил. Думается что если отмотать вторички и подогнать Ua(при диодном выпр.) к Ua(при кенотр. выпр.) звук одинаков небудет!
В слепом сравнении я однозначно проиграю. Просто занимаюсь ампостроением всего меньше года. А вот Гуру думаю отличат влегкую.
Возьму к примеру Дуал ректу как авторитетный источник. Там переключатель диод-кенотрон. Врядли просто из-за кенотронного мифа такие динозавры ампостроения заморачивались бы. Значит в этом смысл есть!