@ ncuxoJIor

ну неуважэние тебе не проявили, просто изобретать велосипед ну как бы глупо...товарищ колонкин перечислил нормальные и по моему мнению единственно верные способы достижения гитарного звука, а пассив даст не тот эффект, жто все уже было, и современная хайгейн техника это сложная вещ, которая создавалась 25-30 лет путем проб и ошибок, я вот с ламповым концом, предом и кабинетом того самого звука ненайду никак, а уж с такими методами тем более...

ncuxoJIor писал(а) 08.04.2010 :: 12:04:37:

Простите что слово ОНАНИЗМ в контексте так ранит вас.
Просто я через все это прошел, и на основании собственного опыта написал. И думаю что все кто прошел подобный путь со с мной согласятся.
А пишу потому, что надеюсь, что услышат, и воспримут правильно, и не будут тратить на бесперспективное занятие с непонятным резулатом свои силы и средства.
Поверь, ты можешь сейчас что угодно нагородить, и скорее всего ты достигнешь чего то, что тебя будет устраивать в какой то степени, но чувство что чего то не так не покинет тебя, но это будет до тех пор, пока не воткнешься нормальным трактом в нормальный каб с нормальным гитарным дином, и забросишь свои плоды взрощенные куда нибудь подальше.

Прочитал все страницы. Поделюсь своим мнением. Я имею  гитарный кабинет 10" + гитарный усь 25Вт и акустику Technics 2 по 40 Вт в комплекте с музыкальным центром. Так же Электрогитару и Электроакустическую.
При игре через Гитарный усилитель на Электрогитаре в акустику от Technics неспешных, мелодичных вещей с арпеджио и использованием басовых струн - звук улетный, красивый, сочный, богатый.  Звук еще лучше когда на Электроакустике. Тут гитарный кабинет проигрывает. Но стоит поиграть энергичную партию ритм - получается полное Г.... . Еще страшнее звучит при игре с перегрузом.
Игра в гитарный комб вышеуказанных вещей на обоих гитарах не так сочна. Но звуки музыкальны при игре и ритм и соло и с перегрузом и как хочешь.
Поэтому думаю далеко не все однозначно. Для каждого случая находится оптимальный вариант.
Достаточным считается эффективно воспроизводимый  спектр ЭЛЕКТРОгитарным кабинетом 80Гц - 6кГц (собственно это спектр электрогитар Соло Ритм) .
Ко всему при игре на ЭЛЕКТРОгитаре и использовании АС, предназначенных для воспроизведения с высокой верностью, из-за их широкой полосы 20Гц-20кГц,  мы соберем в низкочастотной области все фоны и все шумы в высокочастотной.
Это мои эксперименты со звуком и их результаты. Каждый может иметь отличное от моего мнение.

@ ncuxoJIor

для хайгейна лучше 5, и +ачх надо с подъемом серединки

rtv, Venom:

Обоюдно 5-6кГц 

Я что то не могу разобраться с переводом SUPER 65 Celestion. А то у меня в комбаре как раз такая сдохла(китай)... 

Another notch up the power scale, the Super 65 has a tight low-end, a finely detailed mid-range with a hint of grit, and an extended and revealing top-end.
Переводчики как-то не интеллектуально переводят))

alex_elvis:

Спасибо за перевод. А то гугловодчик как написал что-то про песок, так я сразу и испугался))
Короче выдирать из Лани  всю интеграцию и лепить туда ламповый конец...

Venom:

Celestion "Севенти80"?

тоже подбираю схему под ригондовский транс, как звук получился?