Rus писал(а) 10.10.2010 :: 12:45:01:
od-5 процитировал не весь пост, вот
Цитата:
не расчёты, но относительные прикидки. собственно это я переделывал, результат охренительный, всё рулится ручкой громкости на гитаре, от клина с лёгким очень мягким подгрузом до жуткого рёва. динамика охренительная

od-5 писал(а) 10.10.2010 :: 18:45:46:

Как то всё просто, что даже не верится, жаль не могу замакетить..
И прям середины зудящей нет?

Парни, а как можно серединку в звуке завалить? Что-то между 120-1000гц. Только без эквалайзера естественно.

Такие вроде полностью вырезают полосу частот? Я наверно не правильно сказал Нужно прибрать маленько серединку.

Интересно. А как номиналы расчитать?

Если это поможет, то напиши пожалуйста. Я просто матлабами непользовался никогда.

C - емкость конденсатора, Ф
L - индуктивность катушки, Гн
R1 - текущее сопротивление резистора, параллельного контуру
R2 - сопротивление нагрузки
s = jw,
j - корень из -1,
w = 2*pi*f
f - частота, Гц
Передаточная функция:
H(s) = (s^2*(R2*C*R1*L) + s*R2*L + R2*R1) / (s^2*(C*R2*R1*L) + s*(R1*L+R2*L) + R2*R1)

---

Вот еще матлабовский код, чтоб смотреть параметры фильтра:

R1 = 6;
R2 = 333;
C  = 23;
L  = 142;

b2 = R2*R1;
b1 = R2*L;
b0 = R2*C*R1*L;
a2 = R2*R1;
a1 = R1*L + R2*L;
a0 = C*R2*R1*L;

b = [b0 b1 b2];
a = [a0 a1 a2];

[bd, ad] = bilinear(b, a, 44100);
fvtool(bd, ad);
 

Думаю тут картинка будет вполне адекватная, если не вдаваться в тонкости билинейного преобразования.

Лучше этот код вбить:

R1 = 10e3;
R2 = 10e3;
C  = 10e-9;
L  = 1e-3;

b2 = R2*R1;
b1 = R2*L;
b0 = R2*C*R1*L;
a2 = R2*R1;
a1 = R1*L + R2*L;
a0 = C*R2*R1*L;

b = [b0 b1 b2];
a = [a0 a1 a2];

H = zeros(1, 100000);
f = 0:length(H);

for f = 1:length(H)
    H(f) = ((1j*2*pi*f)^2*b0 + 1j*2*pi*f*b1 + b2)   / ((1j*2*pi*f)^2*a0 + 1j*2*pi*f*a1 + a2) ;
end;
plot(abs(H)); axis tight; 

Тут реальная АЧХ будет.

Ну мы уже пришли к выводу, что паралельно контуру нужно поставить переменный резистор, что бы контролировать уровень заваливания. Мне интересно почему по такому принципу не делают ТБ в преампах и головах. Теоритически режекторный ТБ эфективнее простого. Осталось только на практике попробовать.

Tan писал(а) 10.10.2010 :: 22:10:24:
ну может и не всё так просто, если всё точнее расчитать то возможно будет и лучше
сегодня детально отслушивал, ничего зудящего нет точно, даже нет желания придушить середину кстати, середины много, но я вот смотрел на ютубе(сравнивал, похож ли звук), так вот MID там часто в районе 2ки, но звук всё равно серединистый.

ЗЫ лампы(6Н2П-ЕВ) у меня 90го года выпуска и наверно уже не очень хорошие, возможно у кого-то с "правильными" 6Н2П(ЕВ), всё правильно звучит и без модификаций