По моему там какой то хитрый умножитель, советую делать без него и намотать нормальный транс. Нужна одна мощная обмотка вольт на 380.

http://www.cqham.ru/images/pow2_15komb2.gif

"На правой схеме получается двуполярное напряжение амплитудой в 2 раза меньше чем получаемое в основной схеме (слева). Оба напряжения получаются с помощью двуполупериодных схем выпрямления."

Взято отсюда: http://www.cqham.ru/pow2_15.htm

В общем это будет равносильно одной обмотке в 330В.

пасибо тебе!! ссылку глянул и прочел!!
я вот порышла и нашел довольно интересную вещчь от "Хаммонда" - http://www.hammondmfg.com/pdf/5C08.pdf
на стр. 11 расписывается как изменяеться ток и напруга после разных типов выпрямления и стоит типа
Vdc(пик)=1,41*Vac
Vdc(среднее) = 0,9*Vac
Idc = 0.9*Iac
стало быть по сабжу дело в количесве кондеров??

Цитата:

как я собственно и понял!!! спасибо Джимми!!

Взводатор писал(а) 05.01.2011 :: 12:07:14:


Хм. интересно.

-Два конденсатора 300в 220мкф будут стоить дороже одного 100мкф 550в.
-Два конденсатора 300в 220мкф будут занимать место больше одного 100мкф 550в.
-Установка двух менее технологично и менее надёжно.
-Дополнительный резистор, опять же, удорожение, снижение технологичности и надёжности.
-Делать отвод от транса менее технологично и как следствие дороже.

Так где же логика делать такой изврат  ???

Цитата:

Ноги такого решения растут из тех дремучих времен, когда высоковольтных конденсаторов не было вообще или стоили они существенно дороже. Кроме того, не исключено некритичное === религиозное копирование старых, проверенных схем.

Взводатор писал(а) 05.01.2011 :: 13:51:58:



Хм...ну полагаю что 1N4007(мелькает в мосте)  появился после того как американцы по луне ходили, уж кондёры то на 550в к тому времени наверное научились делать технологично и одинаково дёшево как и на 450в которые стоят в преампах той усилков той эпохи.
И опять же, даже если и так как ты говоришь, отвод то зачем? Это удорожение и усложнение намотки....как сказал Наблюдатель, можно обойтись двумя резисторами. 
Религия и провереные решения?....как то не внушает доверие такой вариант, если речь о такой серьёзной конторе и уж темболее что ещё и вопрос цены и лишней операции в конвейре.

А можно представить схему в виде 2-х двухполупериодных выпрямителей со средней точкой. Один на положительное напряжение, а другой на отрицательное. И они соединены общими проводами вместе. Ну как будто +- 230В сделано. Может быть так легче будет воспринять эту схему, у которой середина как бы опирается на один вывод трансформатора и относительно этого вывода накачивается энергия на "полюса" через диоды. А результрующее питание берется с "полюсов". При таком рассмотрении может быть этот источник кажется "мощнее" и более жестко распределяются потенциалы на конденсаторах фильтра, чем при использовании выравнивающих резисторов, если средний вывод не подключать к трансформатору.

я просто решил удостовериться в правильности этих значений напряжений тк одну ошибку (незнаю специально они ее сделали незнаю нет ) я нашел там - кондеры в BIAS supply стоят верх ногами минусами к земле

Цитата:

Кстати, все схемы взятые из сети следует проверять на ошибки. И конкретно схемы, относящиеся к этой фирме стоит проверять особо тщательно. Это не первая их (или стилизация под них, или намеренно..., не знаю) схема с ошибкой. Причем, замечено, что ошибки, как правило, не меняют принцип построения схемы, т.е. для ремонтера ни на что не повлияют, а вот собрать с нуля не специалисту может не получиться. Ну может мне так попадалось...