Доброго времени суток всем!
Имею мощник 2x100Вт на 6П3С-Е, оба усилителя включаются одновременно, а нужно пользовать только один канал. Переделывать не хочется (конструкция спаяна очень хорошо, к тому же в скором времи он буднт использоваться полностью, сейчас нету второго кабинета). В связи с этим вопрос - как сымитировать нагрузку на оконечник? Набирать 100-ваттный 8-омный резистор из СПшек? или можно взять сопротивлением побольше и меньшей мощности? Интуиция подсказывает, что достаточно повесить что-нибудь и в первичке выходника уже не будет повышения тока покоя... Заранее спасибо за ответы!

Спасибо за ответ, примерно так я сейчас проблему и решил (вытащи вообще все лампы из одного оконечника).
Но всё-таки, терзает любопытство, можно ли малой кровью безопасно сымитировать нагрузку

Moonlight, спасибо! Тоже так сделаю пожалуй

Если малой кровью, то проще вынуть лампы неиспользуемого УМ. Паять нагрузку - это геморнее, имхо.

При отсутствии ФИ сетки выходных ламп подключены к анодке через нагрузочные резисторы ФИ, если питание девственно чистое и не просаживаентся в такт с сигналом параллельного канала, то без проблем, в противном случае возможны варианты... надёжнее вынуть выходные лампы, тогда уж наверняка.

Наблюдатель писал(а) 10.01.2011 :: 12:18:45:


А почему синфазные инфранизкие ?  У нас что, фильтрующие электролиты - идеальные конденсаторы без паразитной индуктивности, а проводка имеет строго нулевое сопротивление? Реальная схемотехника является приблизительным подобием того, что рисуют на бумажных принципиальных схемах.
В нашем случае получается, что при вынимании лампы ФИ, увеличивается Rвх каскадов на выходных лампах, что приводит к их большей чувствительности (в т.ч. к помехам). То, что диф-каскад - согласен, но степень идеальности плеч в реальной схеме...
Я не утверждаю, что усилок будет 100%-но вестись на помехи от соседнего канала через питание, просто с годами выработалась привычка использовать 100%-но гарантированные решения и исключать любые неоднозначности. А выходные лампы с "полуоткрытыми" входами висящими на питании - это не есть хорошо.

Наблюдатель писал(а) 10.01.2011 :: 15:26:14:


Преамп стоит за загородкой из нескольких RC.

Наблюдатель писал(а) 10.01.2011 :: 19:55:57:


Лично я не знаю по какой схеме собран усилитель у автора, стоит ли там ФИ за загородкой или нет - не известно. Также не знаю как топологически разведены (читай - какими "антеннами") сетки выходных ламп.

Схема каждого - классический маршаловский выходник. Вторые сетки питаются от отдельной обмотки мощника.
Ммм.. Господа, но давайте по существу, всё-таки лампы я и сам догодался вытащить)) судя по моим сегодняшним экспериментам, подключение резистора 130 ом на выход прошло весьма успешно, померял токи покоя выходных ламп, они на уровне 20-30 мА

Daniel Slapman писал(а) 10.01.2011 :: 21:54:20:


О! Пробежался между строками, но не замети ни одного замечания, что в данном случае нас нагрузка мало колышет и не обязательно делать её 8ом.
Автору. Абсолютно мудрое решение если не хочеться вынимать лампы/отключать питание канала. И мощность такого резистора нужна куда более вменяемая.

@ Jimmy Page

А как с этим?
Daniel Slapman писал(а) 09.01.2011 :: 18:39:23:

Я так понимаю, что мастер общий. В таком случае, если просто нагружать выход, то уж соответствующим по сопротивлению/мощности резистором.