Denn писал(а) 20.01.2011 :: 10:13:56:

Сомневаюсь, что работа этих диодов будет согласована...
Не, ну что-то будет, конечно, интересно, даже, что...
На макет!

Цитата:


Схемотехнику конечно надо переделать, т.к. при малых положениях потца на бедном светодиоде будет обратка недопустимой амплитуды.

Denn писал(а) 21.01.2011 :: 13:15:12:

Если ты считаешь, что выпрямитель не влияет на "звуковой окрас", то значит ты не сравнивал никогда на лету переключение кен-диоды . В некоторых случаях, кен даже выступает именно "формирующим" для "звукового окраса"! Пример - винтажный твидовый Фендер Делюкс. Выкинь оттуда кен - и ты никогда не получишь таких ощущений от игры. А чтобы сравнить на лету кен-диоды (и лениво собрать макетку) - так то достаточно ДуалРекты, поди в Петрограде-городе их - как у нас абрикос летом...

Denn писал(а) 21.01.2011 :: 13:15:12:

Это не так . Это совокупность всего, и рук - тоже, и в немалой степени. Впрочем, это очевидно...

Denn писал(а) 21.01.2011 :: 13:15:12:

Диванщик - да. А профи, для которого гитара и звук - это работа, "успокаивается" довольно быстро, как только понимает, что своим гиром он покрывает полностью свои задачи. И даже наоборот, становится очень консервативным, бережно относится ко всему сетапу, не желая его менять ни за что. Ну, это тоже очевидно .

А вот как вариант тебе - КиттиХоук Кватро, перегруженный канал, режим ХеллГейн. Ну КП в хвосте можно опустить (ты ж экспериментируешь ). А в исходном виде живьем - дико гейнистый пред, со вздутым, пердящим низом, много воя, много визга, подваленные гладко ВЧ, но этот подвал - не за счет емкостей то в анодах, то в сетках, а за счет довольно больших резисторов в цепях сигнала. Опять же, Гейн после второго каскада (после первого его просто нет) ИМХО тоже в твоей струе...

Таки сподобился я на макет   Сперва собрал в воздухе один каскад ламповой "грелки" и подключил к имеющемуся Хот-Боксу... и после этого совершенно без сожаления разобрал то, что было собрано на макете на основе СЛО, и то, что я так не хотел разбирать
В итоге на макете возведён ХБ, правда в итоге с некоторыми твиками: в катоде последнего каскада 33 мкф вместо 1мкф, в катоде предыдущего 3,3ком||220нф, в катоде первого 1,8к||1мкф. Также твикнут фильтр прегейна, но тут я пока ещё не уверен в окончательности варианта (пока что кайфую от звучания конденсаторов оранждроп, так что могу быть необъективен ).

С новым (назову его "нулевым" по счёту) каскадом грелки игрался дольше всего. Достаточно большое поле для экспериментов. В итоге получился звук не совсем такой, какой я хотел по харатеру перегруза - вместо "мокрого" и певучего слошного получился "сухой" хрустящий а-ля сатчевский, но при этом очень-очень жирный и толстый Что приятно, при охренительно "смелых", просто выворачивающих динамик низах, не получается запирание! Этого я не мог добиться мучая СЛО. Получилась интересная модуляция распушённого верха с помощью НЧ-составляющей - при достаточно быстром затухании низов (у меня ведь не Гибс ЛП ) как бы из-под НЧ-лавины выползают верха, и по мере выползания меняется степень их махровости. Присутствует этакая "фузовость", но без запирания.
Каскад с заземлённым катодом не порадовал   Точнее так, по звуку он интересен, добавляет в звук больше ламповой выдумки, но есть два минуса: 1) очень сильно шумит и 2) кручение рег. громкости гитары просто невыносимо шуршащее. Пробовал менять разные лампы, разную анодку, вариации анодного резистора - всё пофигу, шуршит гитара и всё тут. Как только ставлю в катод бутер 1,5к||100нф - сразу тишина, никакого шуршания. Замерял постоянку на входе - в обоих случаях 0 мВ    Видать не зря в BadCat на входе стоит разделительная ёмкость. В итоге минусы перевесили и я отказался от такого решения в пользу "классики".

П.С. Заодно ещё раз проверил что получится если убрать КП. Плохо получается, катастрофически уходит читаемость и низ становится размазнёй. Причём самый сок именно с 56к в катоде КП, а не со "стандартными" 100к, как в большинстве схем.

Denn, таки 5 каскадов и 3 баллона . А бился-то за 2? А если всеже баллона 2, и вместо нормального лампового КП - полевик, - то уже не тру-лампа (а ведь по твоему же ТЗ  было - лампа онли). И чего тогда было тереть о желании избавиться от каменной грелки на входе??? Кому она тогда мешает, если дивайс и так гибридник? Сплошные противоречия .

*КП просто *
"звук то не настоящщий!" =)

Если вас это сильно не затруднит, то сравнения будут весьма полезны. Если бы ещё и два семплика сравнений то совсем былоб замечательно. Там просто лампа была заменена на мосфет? или обвешана дополнительно как здесь - http://gtlab.net/gtlab4/archives/160

ВОВЧИК Z писал(а) 23.01.2011 :: 14:21:40:


Почти как тут. Нету "серво" цепи затвор-исток, дополнительного резистора в истоке, а вместо низковольтного диода - светик.

Цитата:


И первый и второй преды - ХотБоксы, со всеми характерными этому перегрузу нюансами. Это слышно невооружнным ухом. Более того, без КП вообще тот же самый характер перегруза (зерно, динамика), а отличия только в том, что я описал выше. Дык чего же более? Ловить блох на уровне микронюансов, которые нужны 0,0001% ценителей?
Наигрался я трушностью и волшебными деталями, настал черёд конкретных задач и их решение. В усилении и искажении - лампы, ибо это слышно и это принципиально. В КП основная задача - усиление тока для прокачки нагрузки, а основной "окрас" тут вносит односторонняя проводимость, которая в случае КП на ПТ эмулируется диодом. Всё! Узел свою задачу выполняет на 99%, мне этого достаточно, даже для себя лично, для удовлетворения эстетических звуковых потребностей. Спорить не буду, возможно ещё не дорос чтобы услышать некие нюансы, а может "тракт не позволяет", поживём - увидим

Присоединюсь: разницу очень слышно, и даже на "мясе" (ну, я слышу) - <КП на ПТ перед ТБ> более колючий, резкий (чёткий  ), а на лампе более мягкий и округлый.
Это ни в коем случае не снижает ценность такого КП, напротив, я полюбил этот КП всем сердцем, поскольку, если не хватает триодов, он - единственный выход при 95% (ладно уж про 99% ) схожести с ламповым.
Это очередной и не последний дифирамб в адрес KMG (и OldMike, тоже).

@ Venom, дома есть схема IE4, как-нить выложу. Вообще она свободно лежала в разных местах... Но теперь уже не помню где .