Камрады, подскажите что могло произойти со встроенной звуковухой. Использовал как осциллограф и попала постоянка на вход. Как вход использовал AUX. После инцидента один из каналов данного входа не работает и нету звука от проигрывателей и т.д. Это смерть или не совсем?
Еще на выходе кренки возле звуковых цепей не 5, а де-то 2,3 вольта.

Покури определения разных видов шумов - фишка в этом.
Поскольку этот аспект подробно разобран в соответствующей литературе - нет смысла устраивать очередное толковище с непредсказуемыми результатами. Лучше припасть к первоисточникам...

Обрати только внимание, что в фурье-анализаторе ширина полосы единичного фильтра в гребёнке одинакова и не зависит от частоты...

*** Понял, в чем дело: в лог. масштабе по Х белый шум и должен возрастать, а вот розовый выглядит "горизонтально".

схемы со стробированием, увы, подходят лишь для изучения периодических сигналов 

Вставил в PCI слот звуковую карту CMI 8738 для осциллографических целей, включаю программу Visual Analyser (далее - VA) , и вижу следующее:
1. При подаче на АЦП тест-сигнала, сгенерированного в VA, через WAVE или Mixer (т.е. внутри карты), картинка чистая и все в порядке
2. При активации на ЗК линейного входа, и подаче на него тест-сигнала с линейного выхода посредством шнурка, на сигнале наблюдается наводка.
Эта наводка имеет место даже в том случае, если шнур вообще не вставлен ни во вход, ни в выход, стоит только включить линейный вход.
Наводка похожа на сильно дифференцированные импульсы, в   спектре наличествуют частоты примерно 3.5, 7, 12, 14 кГц, и еще какие "волосы". Амлитуда порядка 10 мВ, и, такое впечатление, что амплитуда наводки растет с величиной входного сигнала, но медленее.
То же самое наблюдается при  подаче непосредственно на линейный вход сигнала с внешнего синусного генератора.
В общем, синусоида величиной 100 мВ выглядит изрядно лохматой.
При подаче на вход синуса амплитудой около 1В, 200 Гц, описанная наводка уже не столь заметна, зато становится заметной "полка-закорючка" размером примерно 5-10% от одновольтовой синусоиды, бегущая по сигналу.
Точно такая же картина, один-в-один, имеет место при выборе в качестве активного входа микрофонного входа, даже если шнур не вставлен.
В то же время, если любой сигнал подавать на входы ИНТЕГРИРОВАННОЙ звуковухи, то все чисто-гладко, и синусоида уровнем 5 мВ выглядит чистенькой и совершенно без шумов, гораздо лучше, чем на железном осциллографе.
Точно такой же эффект наблюдается и в программе VIRTINS Multi-Insrument.
В чем может быть причина подобного явления?
-----------
Также надумал прикупить ЗК VIA 1617S - 96 кГц, 24 бита, всего $11. Недорого и сердито.
Есть ли мнения по этой ЗК?
===========================
В результате:
Поставил ЗК VIA 1617S взамен CMI8738 - и наводка исчезла. Все чисто-ровно, запросто можно смотреть сигналы от единиц милливольт и выше. Шуму заметно меньше, чем на экранах обоих моих советских осциллографов, которые к тому же и сдыхают.
По карте VIA 1617S: работает прекрасно, но у нее 96 кГц/24 бита только в режиме обработки цифровых потоков, а как АЦП она дает только 48 кГц/20 бит, причем обе моих софтины не хотят жрать эти 20 бит, так что получается реально 48/16.
Драйвер (продается на диске вместе с картой) кривой: половина букв на картинке интерфейса не читается (какие-то каракули), и проблема с регулировкой входного усиления, которое вместо усиления регулит постоянную составляющую (судя по картинке), загоняет вход в насыщение. Поэтому приходится INPUT GAIN ставить в минимум, но усиления все равно до жопы, для наблюдения единиц милливольт в программе VA ставлю вертикальную чувствительность в положение 80 из 256-ти возможных (в программе MI запасу по чуйке еще поболе)

Цитата:

Уй, какие жутики! 

ХИНТ: Ты давай, пиши исчо 
Твой монолог, зафиксированный для истории - полезен, если приспичит пойти по твоим стопам.
Я пока не спешу именно на эту софтину - хватает своих традиционных методов. Но пути электронщика - неисповедимы. Потому пусть полезная информация копится до поры, до времени...

В любом раскладе я твою сагу прочитываю с интересом 

Сабж - последняя версия Visual Analyser, выложена 4 дня назад. Автор часто обновляет программу, стоит следить.
Работает почти безукоризненно, рекомендую качать и юзать по-полной.

В осциллографической программе Virtins Multi Instrument столкнулся со следующим явлением:
- откалибровал усилитель вертикального отклонения и вольтметр переменного напряжения в одно-лучевом режиме "А", все в порядке, работает шикарно;
- включил двух-лучевой режим "A&B", вольтметр стал показывать РОВНО В ДВА РАЗА больше, хотя на канал "В" еще ничего не подано (!?)
Чувствую, что в этом есть какая-то фишка, что так и должно быть (типа для чего-то... но для чего?).
В основном работаю в одно-лучевом режиме, но иногда включаю и два луча, и вот такое неудобство.
Подскажите плиз, как этого избежать, и зачем такая фишка?

Ну, что сказать?
Вот подниму ка сей некропост на новый идейный уровень.

Короче, "порадовал" меня мой старикан С1-64 - взял, да и подох (трансом гудит, лакотканью воняет, показывать отказывается).

Стал медитировать над тем, каким путём проблемный бугор объезжать.
Главное, что работать сейчас надо - а ремонтом старикана заниматься, так нужен ещё  один осцилл.

Альтернатива из доступных здесь-и-сечас по сути одна: на АВИТО за 5 тыр такой же С1-64 или же за 6 тыр  OWON PDS 5022-S.
Подробности про него: http://easyelectronics.ru/malobyudzhetnyj-cifrovoj-oscillograf-owon-pds-5022-s.h...

Оптимизировал задачу - и пришёл к выводу, что цифровик тут выгодней: потому, что позволит отремонтировать старика и в целом решит 80% моих текущих проблем.

Сказано - сделано.
Могу теперь поделиться впечатлениями.

Как и предполагал - цифровой осциллограф (по крайне мере в бюджетном сегменте), это скорей осциллографический индикатор, а не полноценный прибор для изучения сложных процессов в радиоэлектронной схеме.
8-бит - это мало!
Для меня существенную часть информации несут тонкие процессы - все эти зазубринки и бахрома на теле основной волны.
Тут про это можно забыть - тупой основной процесс и ничего кроме.

Так, что НОРМАЛЬНЫЙ прибор всё равно нужен - и каким он будет, надо хорошенько подумать.
Конечно, трубочник - это проще. Готовое решение.
Но, пожалуй, звуковуха со стробоскопом - это очень перспективно.

ХИНТ: обязательно надо сказать, почему я не пошёл на USB-приставки к компу и взял независимый прибор, который гальванически развязан.
Импульсные источники - это важная тема, и в данном случае проблема удачно решается.

С УСБ-примочкой пришлось бы много медитировать над измерениями в сетевых схемах...

ХИНТ: про всякие мелкие неприятные зюки не пишу - в силу их мелкости.
Ну, к примеру - старый ЖК-дисплюй довольно мерзко выглядит. Но аппарат старый - может у новых с этим получше. Потому не придираюсь...
Так же и эргономика в целом - китайско-мыльничная: в целом - работает, и ладно...

Не забываем про скоп-утилиту Visual Analyzer, которая дает возможность
до 15 кГц с простейшей ЗК.
Меня пару раз выручила.