Вот ведь блин, завели - оторвался от программирования микроконтроллера и начал читать про нагрузочные прямые на семействах анодных характеристик Нашел книжку специально для чайников, чтобы проще вникнуть. Ещё немного и я так с вами начну сам эти нагрузочные линии строить Но самое ключевое - точно, триоды и пентоды принципиально различаются своими анодными характеристиками!    Открытие века... А дальше и следствие - для триодов 2Ri, для пентодов Ri/10...

Автор - там где ты прочитал процитированные тобой догмы, почитай про нагрузочные прямые на анодных характеристиках - должно помочь в качественном понимании различий.

ЗЫ если вы меня и дальше будете провоцировать подобными темами, сам всё изучу (даже до такой степени что смогу ответить на вопросы Олега  )

Например http://www.onlinedisk.ru/image/622728/3.GIF

А чё помидорами - ты теперь крут, умеешь нагрузочные прямые строить - теперь тебе сам ээээ... короче никто не брат, почти на все вопросы Олега мои догадки сходятся с твоими кроме 5 - из хитрого графика в моем предыдущем сообщении становится понятен критерий "оптимальности".

Нагрузочные прямые я и раньше умел строить, но вот не под тем углом посмотрел на термин внутреннее сопротивление лампы.....от этого и возникло столько вопросов. Сделал вывод, что внутренне сопротивление имеет больше отношение к Ку, чем к выходной мощности. Получается единственный вариант розобраться с мощностью - это накидать кучу линий на вах и проанализировать и при этом на внутреннее сопротивление лампы можно просто забить. А большое Ку по напряжению от выходного каскада как правило не требуется, все делает раскачка)))).

А на месте Ператрона я бы для ответов на вопросы Олега уточнил бы у последнего тип лампы, ток покоя и анодное напряжение и загнал бы в сим и через 10 секунд были бы и гармоники и мощность и кпд при Ra/10, Ra и 5*Ra И никаких прямых.

Сам, хотя и юзаюЛТ-спайс (который раз спасибо Ларту ), лампы там не симил, да и моделей не имею, да и как мощу с гармониками и кпд мерять не знаю да и трансформатор то еле-еле освоил 

ЗЫ вот только честно, чисто интуитивно для меня не так очевидно, что экранирующая сетка настолько радикально меняет ВАХ и динамическое внутреннее сопротивление, что и приводит к таким различиям.

ЗЗЫ ага, конечно сам... только пару эээээ..... направляющих мотивирующих намеков выдали а так сам 

Цитата:
Ты знал!.. Ты знал!.. (с)...

KMG +1

==Дайте плиз ссылку на упоминаемую Вами тему.==

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1289458739

Да не скажите, помнить про это иногда очень не лишне. И хорошо бы знать какое выходное обеспечивает какой выходной каскад. Что на триодах оно меньше чем на пентодах, что ОООС его снижает, что на транзисторах с ОК оно мало а с ОЭ - трансформаторный выход - велико...
Это всё к моему имху что не надо усилителем демпфировать динамик. Пусть себе колеблется свободно. В крайнем случае пусть демпфируется акустически. Хотя в случае усилителей для баса я свое имхо ещё не сформировал, подозреваю что там может быть и лучше будет демпфировать...

ЗЫ а уж если дальше хвастаться заблуждениями и стереотипами, то в тракте гитарного сигнала мне не нравятся (если уж по большому счету ) следующие вещи
1) малое выходное усилителя (большой демпинг фактор)
2) ОООС в любом месте в любых видах
3) непосредственная связь каскадов в любом месте в любых видах (хайэндщики прутся и говорят "лучший элемент - тот которого нет" )
4) работа активного элемента (в любом месте схемы) на нагрузку, существенно меньшую его внутреннего сопротивления - термин "режим КЗ по нагрузке" (здесь некое противоречие с п.1, детально надо обжевывать)
5) любые "повторители" - что на БТ, на ПТ, что на лампах (про ОУ вообще и не заговариваю - п. 2 и 3 не дают им даже никакого шанса )
6) сильные фазовые закручивания ( = АЧХ-корежания) в любом месте тракта кроме входной квакушки 
7) ЛООС в любом каскаде - но иногда без них не обойтись....

А в итоге всех этих пунктов - безо всяких моджо и "сеточных детектирований" и прочих часто упоминаемых ламповых прикрас - остается что-то типа ВОКС АС-30 нормал чанел  Остальное - любая схемотехника на любой элементной базе - просто не удовлетворяет этим пунктам    Вот так и приплыли обратно к классике с другого бока, без "ламповых моджо".... Хотя нет, может есть еще вариант на БТ или ПТ с трансформаторными связями всех каскадов - но чтобы фаза не завихрялась будет очень тяжело сделать.

Цитата:
Вот видишь - работает же!