Очень рекомендую ёмкости в первых катодах уменьшить до 470нан, и в каждую, кроме первой сетки поставить стопперы от 22кОм - очень вкусно действует.

Нет, снижать некуда, итак одна атака, лучше вытянуть плотный сустейн. Резать верх по-моему не стоит, в этом вся фишка.
И пытаюсь подобрать темброблок повкуснее. Может бэскэндал.

Ну хз.  Визуально вижу  что  схема очень гейновая - первые два каскада  не задавлены делителями и поэтому жарят на всю катушку, плюс 3-й каскад  с малым катодным резистором имеет приличное усиление, которое  в общем то не сильно осадит и делитель перед ним.   Поэтому  на максимуме гейна  звук не четкий.  Так вот если тебе хватает гейна  но  ты хочешь читаемое дждж, то лучшим решением  будет добавить 4-й каскад, подрегулировав его по Ку естественно.  Трехкаскадники исследованы вдоль и поперек, читаемого хайгейна на низ не получить как ни крути.  Либо второй вариант что я предложил, наоборот занизить количество гейна  если тебе нужен именно рабочий мидгейн во всем диапазоне крутилки. А темброблок с читаемостью проблем не решит, к сожалению.

Если не боишься "не тру", поставь в сетку 3-ей лампы диодный ограничитель, как в JCM900, либо пару встречно-параллельных светодиодов на землю. Захлёб уйдёт и гейну чуток прибавится.

Если только захлёб лечить, то достаточно одного диода катод - к сетке, анод - к земле. Можно попробовать 2-3 Si-диода последовательно. Я когда-то остановился на двух.

hellslayer писал(а) 08.11.2011 :: 16:39:56:

Так нижняя полуволна практически и так не используется для создания вых. сигнала (после уменьшения вх. сигнала всего на несколько вольт ниже земли) - она просто наглухо запирает лампу, причём с тем самым захлёбыванием из-за глубокого перезаряда разделительного С. Что ты скажешь про "айс" такой "симметричности", которой там и в помине нет? Думаю, проще попробовать, чем умозрительно предполагать.

Цитата:

Не думаю, что ТС сознательно решил подать "настолько сильный сигнал" куда-то там. Схема такая попалась. А звук ему нравится, только, вот, захлёбывается.
Цитата:

Ну, повтоюсь, можно сделать как в JCM900 (мост+диод), впрочем, его здесь недолюбливают.

Цитата:

Все усилители с какими я работал обычно так себя и ведут -  до определенного момента (гейн на 7-9)  звук четкий, дальше добавляется  сустейн, гармоники, но  теряется фокус. Естественно гейна у разных предов по разному выражен,  к примеру твой теряет фокус уже на  среднем перегрузе,  а преды от марк 4 или пиви5150 взучат сфокусированно  гораздо с большим гейном.   Тем не менее и у них есть область переусиления которую можно назвать  как неиграбельный технический овергейн.  У месы  про это даже в мануале рассказано.
Запас гейна  всегда нужен для работы с разными гитарами, и смысла подгонять рабочимй диапазон под  всю ручку  нет. Разве  что если  делаешь  аппарат исключительно для конкретных целей под себя под себя.

280 на втором не вытянуть с этим трансом.
Да, так и есть, сделал четвертой "полфазика" с отдельным гейном, да, в миксе совсем мазафачно, разных красивых чистых много.

Вернулся к оригинальной схеме, покрутил ручки - неприятно грузится повторитель, как кривой гейт. Переделал его в фирн, трабл ушел. Теперь все уперлось в кучку 22н-ных конденсаторов, которых у меня нет даже на темброблок. Может на нормальную емкость лампочки заработают правильнее.
Гейна все же нормально и супернизкие строи звучат разборчиво) Сустейн можно добавить грелочкой.