Normal Topic Согласователь импедансов (Прочитано 191 раз)
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Согласователь импедансов
23.01.2012 :: 14:47:28
Post Tools
Решил вббахать в гитару..а то пока р-1 мне дойдет - повешусь...
Собранный до этого на полевом транзюке вроде неплохо ся вел, я даже запихал его в гитару и все это дело стало меньше фонить, но собрано было через одно место, на электролитах...громоздко..вобщем..нет желания еще раз схему эту повторять...
Так вот...решил делать по этой схеме....


В связи с чем вопрос - с каким сопротивлением пот нужно ставить?
или, пот (громкость, я имею виду, конечно же) должен быть до входа?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #1 - 23.01.2012 :: 22:11:33
Post Tools
подскажите плз кто-нить, через пару часов за дтальками поеду)
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Согласователь импедансов
Ответ #2 - 23.01.2012 :: 22:18:51
Post Tools
Цитата:
В связи с чем вопрос - с каким сопротивлением пот нужно ставить?
или, пот (громкость, я имею виду, конечно же) должен быть до входа?


Я за потенциометр громкости на выходе, поэтому советую R3 выбросить, на его место поставить потенциометр 50...100кОм. Т.к. ток через ПТ выбран небольшим, нагрузочная способность такого буфера будет невысокой, поэтому меньшие значения не прокатят - будет раннее ограничение "снизу". Хотя, учитывая высокое питание, можно попробовать 10....20кОм, и если датчики не слишком сильные, то до ограничения будет далековато. Тогда, кстати, я не вижу особого смысла в 18-вольтовом питании.
« Последняя редакция: 23.01.2012 :: 22:53:25 от OlegFX »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #3 - 24.01.2012 :: 10:15:44
Post Tools
j 201  в моем городе, как оказалось нет....
Нихрена толком нет... кондеры тока 1мкф и то электролит...

ппц....

2SK170 или наш КП303А...говорят довольно похожи на 201й...
Что скажете?
кп303а - у нас есть, но уж больно в разных даташитах противоречивая инфа....
СК не знаю, найду или нет но в описании его говорится что он малошумящий и как раз, для аудио и предназначен...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #4 - 24.01.2012 :: 10:18:46
Post Tools
OlegFX писал(а) 23.01.2012 :: 22:18:51:
Я за потенциометр громкости на выходе, поэтому советую R3 выбросить, на его место поставить потенциометр 50...100кОм.


Линейный или логарифмический лучше?
Меня совсем запутали какой из них а, какой б...
У нас тут есть 50ки б
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Согласователь импедансов
Ответ #5 - 24.01.2012 :: 13:13:40
Post Tools
Цитата:
2SK170 или наш КП303А...говорят довольно похожи на 201й...
Что скажете?

В этой схеме (микротоковый режим) практически без разницы, можно и КП303А.
Цитата:
СК не знаю, найду или нет но в описании его говорится что он малошумящий и как раз, для аудио и предназначен...

Опять-таки, в этой схеме 2SK170 не будет иметь каких-либо преимуществ перед (слаботоковыми) КП303 и J201. Шум, кстати, будет определяться датчиками.
Цитата:
Линейный или логарифмический лучше?
Меня совсем запутали какой из них а, какой б...
У нас тут есть 50ки б

Какой лучше - вопрос неоднозначный. Принято ставить аудио лог. (импортные - А, советские - В). На хай-гейне получается удобное плавное нарастание драйва. Если играть только на чистом, то ИМХО удобнее линейный потенциометр - с ним получается более равномерная на слух регулировка без большого практически бесполезного начального участка. Кстати, видимо поэтому, в басы часто ставят именно линейные.

На правах офф-топа.
Строго говоря, для потенциометров лог кривая - это не какая-то единственная (математически определённая) зависимость R от угла поворота, их, этих кривых, штук 5 бывает. Если бы была возможность выбирать, то я бы ставил на гитару те поты, у которых пологий (начальный) участок - самый короткий.
« Последняя редакция: 24.01.2012 :: 15:17:19 от OlegFX »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #6 - 24.01.2012 :: 13:39:45
Post Tools
с2 нашел только электролит...
Я так понимаю, не лучшая замена?
И...если даже он прокатит..его попой цеплять к земле? или к транзюку?...

100нано тоже не моуг найти....
посдкажите пз, на что будет влиять его емкость...я так понимаю, частоты будет резать...но в какую сторону?

И, в схеме довольно не кислый диапозон дял резисторов..
2.2мом - 3.3 мом....
опять же..на что повлияет?

Я так понимаю, исходя из допуеных в схеме номинлов резисторов,
что при 2.2 мом должен ставиться 22ком, а, соответственно, при 3.3 мом - 33 ком ?
« Последняя редакция: 24.01.2012 :: 13:40:27 от Dark Bard »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Согласователь импедансов
Ответ #7 - 24.01.2012 :: 14:00:47
Post Tools
Цитата:
с2 нашел только электролит...
Я так понимаю, не лучшая замена?
И...если даже он прокатит..его попой цеплять к земле? или к транзюку?...

Сойдёт и электролит, ставь его плюсом к истоку.

Цитата:
100нано тоже не моуг найти....
посдкажите пз, на что будет влиять его емкость...я так понимаю, частоты будет резать...но в какую сторону?

Он в этой схеме не нужен. Можешь смело его выбросить.

Цитата:
И, в схеме довольно не кислый диапозон дял резисторов..
2.2мом - 3.3 мом....
опять же..на что повлияет?

При таких значениях - практически ни на что не повлияет, ставь, какой есть.

Цитата:
Я так понимаю, исходя из допуеных в схеме номинлов резисторов,
что при 2.2 мом должен ставиться 22ком, а, соответственно, при 3.3 мом - 33 ком ?

Нет, это взаимонезависимые значения. Чем меньше резистор в истоке, тем больше ток потребления, но и больше выхлоп без захода в ограничение. И наоборот.
« Последняя редакция: 24.01.2012 :: 15:16:22 от OlegFX »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Взводатор
Модератор
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 2982
Местоположение: м.Київ
Зарегистрирован: 16.01.2006
Re: Согласователь импедансов
Ответ #8 - 24.01.2012 :: 20:24:17
Post Tools
По твоей схеме - потенциометр лучше ставить на входе - тогда можно будет избежать несимметрии и/или ограничения  при большом уровне сигнала.
Устройство аналогичного назначения - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mir вкладка "miractive".
Так же посмотри схему предусилителя SAGE.
« Последняя редакция: 26.01.2012 :: 20:30:25 от Взводатор »  

(Вложенный файл удалён)

Нет ничего практичнее хорошей теории.
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #9 - 25.01.2012 :: 08:22:21
Post Tools
Хм....
Кп 303 оказался 4х ногим...
4ю ногу просто не припаивать?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Согласователь импедансов
Ответ #10 - 25.01.2012 :: 11:37:50
Post Tools
4 ногу на землю в обязательном порядке.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #11 - 25.01.2012 :: 12:14:09
Post Tools
собстно, сделал...
Эм...неоднозначно как-то
Фона минимум...у меня куллеры сильнее шурстят....
Звук...эм...как-то....не знаю как описать.....яркости, чтоль не стало...
То есть, раньше, когда я втыкал его через внешний согласователь, фонов было - попой жуй, но звук мне нравилсо больше.....
А сейчас он какой-то сухой....
Я так подозреваю, емкость кабеля, точнее ее отсутствие сказывается?
Можно что сделать с этим?
Я так подозреваю, что конденсатор какого-нибудь наминала паррарллельно куда-нить воткнуть....
Вопрос - куда?)))
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #12 - 25.01.2012 :: 12:42:50
Post Tools
ах да...я, правда, не упомянул, что я подключил все это дело после 500к пота в гитаре...просто так было проще, ибо от него смотки были и я просто воткнул все это дело между потом и входом...
Так подозреваю, что это тоже может повлиять...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
toiler
Разбирающийся
****
На Форуме


GtLab.Net forever!

Сообщений: 1428
Зарегистрирован: 10.06.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #13 - 25.01.2012 :: 18:48:11
Post Tools
Господа!Не морочьте яйцеклетки.http://photoshare.ru/original/photoshare.ru-7964622.jpg .Делайте это  и забудете о всяких шумах,не хватке верхов и т.д..Это схема от Медведя,но чуть переделана под себя. Удачи!Да.Регулятор громкости был на 250к,а стал 500к.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #14 - 25.01.2012 :: 21:53:10
Post Tools


Ладно, допустим....
Заменить транзюк на кп303а можно?
Ибо, д я здесь не найду...
« Последняя редакция: 25.01.2012 :: 21:54:00 от Dark Bard »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
toiler
Разбирающийся
****
На Форуме


GtLab.Net forever!

Сообщений: 1428
Зарегистрирован: 10.06.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #15 - 25.01.2012 :: 22:09:39
Post Tools
Да,легко!Я ставил какие попало-результат стабильный.И практически только выставлял ток потребления примерно 0.8ма.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Взводатор
Модератор
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 2982
Местоположение: м.Київ
Зарегистрирован: 16.01.2006
Re: Согласователь импедансов
Ответ #16 - 26.01.2012 :: 20:33:14
Post Tools
Dark Bard писал(а) 25.01.2012 :: 12:14:09:
.не знаю как описать.....яркости, чтоль не стало...
То есть, раньше, когда я втыкал его через внешний согласователь, фонов было - попой жуй, но звук мне нравилсо больше.....
А сейчас он какой-то сухой....
Я так подозреваю, емкость кабеля, точнее ее отсутствие сказывается?
Можно что сделать с этим?
Я так подозреваю, что конденсатор какого-нибудь наминала паррарллельно куда-нить воткнуть....
Вопрос - куда?)))

Есть два варианта - параллельно датчику и параллельно входу твоего преампа. Номинал подбирай по вкусу.
  

(Вложенный файл удалён)

Нет ничего практичнее хорошей теории.
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #17 - 28.01.2012 :: 12:00:29
Post Tools
Вобщем, все же сделал по первой схеме...выкинул пот что рекомендовали воткнуть вместо резюка на 47 Ком...
Звук вроде устраивает....
Теперь такой вопрос...пот 500к до схемы этой, подключен последовательно...он практически не влияет на громкость о.0
Я так понимаю, что его нужно парраллельно подсоединить?..и, если да, то оставить номинал в 500, или лучше другой?

Еще одна странная штука...я подсоединил две батарейки, как указанно в схеме...юмор в том, что работает все это дело и с одной...
причем, разницы я не заметил особо...мож плохо искал?...
Все сделано по схеме, выложэенной мной, за исключением того, что я выкинул кондер на входе и резюк 47к на выходе...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #18 - 29.01.2012 :: 00:51:30
Post Tools
ребят, плз, подскажите, хочется уже все это дело упаковать и боше туда пока не лазить....
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Dark Bard
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 79
Зарегистрирован: 18.12.2011
Re: Согласователь импедансов
Ответ #19 - 29.01.2012 :: 15:03:37
Post Tools
Мистика....решил окончательно все собрать, и сделать переключатель для переключения между активом\пассивом...
Так, как было обнаруженно, что схема работает и от одной батарейки, сделал от одной...
прилепил переключатель, пробую пассив - работет..при чем, пробую в звуковуху и звук устраивает, чего ранее на пассиве небыло...включаю актви - не работает....
какого хрена думаю я...возможно, что я убил транзюк, да...но почему звук в пассивке стал лучше?..предположил, что путь и х#р знает как но подколюченная парралленльно схема влияет, оторвал ее - все то же самое...
Веротяно, транзюк  уменя с смого начала был дохлый, но, тогда почему все равботало, когда я подключал только через схему, а теперь перестало...
Оно или издевается надо мной..или я уже ниче не понимаю...
Пот грмокости грмокость не регулирует! даже с оторванной схемой....причем шумит, даже новый очень сильно...
Опускаются руки, я хз че происходит...
мож фото распайки выложить?ны?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы