Ох, чуваки, вот это да) Захотроддил этим каскадом фендеровский преамп и нашел то, что так долго искал) Все по канонам - овердрайв в ламповый пред) Санн отдыхает) Осталось чуточку подогнать номиналы, чтобы еще бархатнее звучало.

Спасибо, попробую. Даже не смотрел остальную схему, на самом деле) 470к? Когда-то слушал музыку через пред с 1М в аноде и 10к с катода, не жаловался)
Еще в моем варианте оконечник на тех же лампах, но в сэлф-сплите, по мощности вроде не проиграл, зато сэкономил триод для "каскада с оос от вторички", это добавит благозвучности хайгейновому перегрузу оконечника и позволит его гарантированно до него довести.

А вы посадите и послушайте.В моем варианте -это обратная связь.А без этого диоды на землю.Делал я Маршал 900,у них там наворочено целый мостик с диодом в центре -фуфло звук.плюс два гейна.Мои слухачи(музыканты) сказали это однозначно.Как Вы все знаете-первый каскад должен усилить с некоторым ограничением(для гитар).Давайте ломать стереотипы.Первые отзывы уже есть.Они положительные.Теорию никто не отрицает,но ...Все простое-гениально.Сделайте себе в любой Маршал,Чамп,Фендер,и т.д.,поставьте ручку регулятора где то  сзади,что бы не портить интерьер.И разнообразьте свой звук.Хотя я ничего не навязываю,никому.

А вот тут по конкретней-мне же интересно,что люди делают?

Получается,что смещение на лампу организовано резистором  R4,в основном,а обратная связь несколько уменьшена?Это приближает схему к ограничению встречно-параллельно включенными диодами,включенными на землю.Я это пробовал-Не понравилось.Ребята!Пробуйте разные варианты.Может быть какой то офигенный результат.Не обычный и не предсказуемый.

Легко,но  только утречком.

Пробовал!Эта обратная связь держит каскад в одном и том же режиме.Типа-изменений не наблюдается.(в звуке).

Рассматривал  результат работы первого каскада на осциллографе.В режиме чистого верхняя часть синусоиды слегка ограничена.Дальше(ручка по центру)рисунок изменился.Опять в верху.Появился участок с плавным нарастанием и со скругленными фронтом и тылом.При вращении к режиму"дисторшн"Левая часть синусоиды опускается,а этот нарастающий участок становится более вертикальным.В крайнем положении образуется практически вертикальный уступ в двух местах-сразу после перехода через минимальную и максимальные точки.Я не могу научно сказать какого вида это ограничение.Я бы это снял на камеру,но временно она отсутствует.А заодно семпл.

Поигрался с диодами-Д223 звучат ярче.Заменил.И еще интересные наблюдения.Перевел выходной каскад сначала в режим комбинированного смещения а потом в режим фиксированного.Вот примерно так:http://photoshare.ru/original/photoshare.ru-8462827.jpg
Справа внизу дорисовано от руки.Это напряжение для смещения взято от накала.И добавление резистора  2Вт на 100 Ом в катод организовали комбинированное смещение.Пробовал еще параллельно этому резистору конденсатор ставить на 4700Мкф.Это я думал,что в режиме"дисторшн"при фиксированном смещении будет злее звучать.Так вот,результат.Все три варианта звучат абсолютно одинаково.Ток покоя во всех вариантах был одинаков-35 мА на каждой лампе.

grrrr.Сделал.Вместо постоянных резисторов R34,R35 поставил спаренный переменник на 470к.Мастер пока не убирал,а пробовал как лучше.
1 ppimy регулятор на всю,а мастер регулирую.Стало больше низов.
2 мастер на всю.на малой громкости и до середины стало больше верхов и прозрачней как то.
Это я думаю из за изменения частоты среза С21 и R34,например.Что бы звук остался прежним,с уменьшением величины резистора,нужно увеличивать емкость конденсатора.Но вариант с ppimy в итоге понравился больше.Спасибо!